Política editorial

Temática y alcance

452ºF. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada es un proyecto que pretende aglutinar las diversas áreas de los estudios literarios y culturales, con el fin de ofrecer una publicación multilingüe, semestral e innovadora, destinada a ampliar las perspectivas en esta disciplina.

 

Política de secciones

Editorial

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Sin marcar Revisión por pares

Monográfico

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Miscelánea

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Reseñas

Marcado Envíos abiertos Sin marcar Indexado Sin marcar Revisión por pares

Notas críticas

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Sin marcar Revisión por pares
 

Proceso de revisión por pares

Sistema de arbitraje.

Con el propósito de garantizar un producto final de calidad queda estipulado el siguiente sistema de arbitraje.

El proceso evaluativo para la selección de artículos queda definida en el siguiente protocolo de evaluación:

1. Convocatoria para la recepción de artículos científicos originales (inéditos) a través del correo electrónico estipulado para tal efecto. Dicha convocatoria se hará pública a través de la página web de la revista, por correo electrónico, mediante la página de Facebook de la revista, así como por su inclusión en listas de distribución y páginas de la disciplina. El plazo estipulado abarca seis meses.

2. Evaluación de los artículos recibidos por parte del Consejo de redacción. El sistema queda establecido de acuerdo a la evaluación por pares, garantizándose la lectura de cada artículo por un mínimo de dos miembros. En caso de que sea necesario, se llevará a cabo una tercera lectura por otro miembro del consejo. Dicha evaluación estará basada en unos criterios cualitativos y formales disponibles en la página web de la revista con anterioridad a la apertura de la convocatoria.

3. Se notificará por escrito a todos aquellos autores cuyos artículos hayan sido desestimados por el Consejo de redacción los motivos de dicha decisión. Dicha respuesta se producirá a un mes de cerrada la fecha de la convocatoria.

4. Los artículos preseleccionados serán sometidos a la valoración del comité científico externo, procurando que cada uno de ellos sea valorado por dos de sus miembros. Estos tendrán un plazo de 60 días para emitir su juicio.

5. Se notificará por escrito a todos aquellos autores cuyos artículos hayan sido desestimados por el Comité Científico los motivos de dicha decisión. Del mismo modo, se notificarán las aceptaciones a aquellos que vayan a formar parte de la publicación con su artículo. Estas notificaciones se producirán a más tardar a los cuatro meses siguientes al cierre de la convocatoria correspondiente.

6. En un plazo de 60 días se procederá a la publicación del número, que no tendrá menos de seis artículos ni más de doce.

 

Frecuencia de publicación

La revista se publica semestralmente.

 

Política de acceso abierto

Esta revista ofrece acceso libre inmediato a sus contenidos, basándose en el principio de que el hecho de poner la investigación a disposición del público de manera gratuita favorece el intercambio global de conocimiento.

 

Declaración ética y de buenas prácticas

452ºF. Revista de Teoria de la Literatura i Literatura Comparada se acoge a la Declaración ética y de buenas prácticas para las revistas científicas editadas por la Universidad de Barcelona

La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores, evaluadores y autores— conozcan y acaten los principios de este código.

  • Equipo editorial

Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.

Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.

Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores.

Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.

Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.

Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.

  • Los autores

Se hacen responsables del contenido de su envío.

Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.

Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.

  • Los evaluadores/revisores

Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.

Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).

No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores

RCUBAvís LegalRCUBUniversitat de Barcelona