Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Tienen cabida las investigaciones sobre el pasado precolombino, la historia colonial, así como la historia contemporánea y actual de las Repúblicas Americanas, sin excluir campos científicos tales como la antropología, la sociología o el arte. La revista también acepta artículos que establezcan comparaciones con otros ámbitos geográficos pero en perspectiva americana.

 

 

Políticas de sección

Dossier

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas de Libros

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

El Consejo Editor invita a la presentación de contribuciones artículos y dossiers, inéditos y originales, así como reseñas de libros, que incluirán las fechas de recepción. Los textos serán examinados por pares externos a la revista y la decisión final es comunicada al autor o a la autora por el Consejo de Redacción. La exigencia es que los textos sean originales, que no hayan sido publicados con anterioridad, y que no se encuentren en evaluación para ser incorporados en otras publicaciones. El tiempo máximo transcurrido desde la recepción del artículo hasta su publicación es de un año, aunque puede verse alterado en función de la programación de la revista.

 

Frecuencia de publicación

Semestral

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona acceso libre inmediato a sus contenidos basándose en el principio de que el hecho de poner la investigación a disposición del público de manera gratuita favorece el intercambio global de conocimiento.

La revista no hace ningún tipo de cargo a los autores por publicación.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre las bibliotecas participantes. Este sistema permite a las bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Evaluadoras y Evaluadores (2015-2017)

Albert Manke, Universidad de Colonia (Universität zu Köln), Alemania

Alexandre Coello de la Rosa, Universitat Pompeu Fabra, España

Alicia Gil Lázaro, Universidad de Sevilla, España

Alicia Servetto, CONICET, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

Ana Teruel, CONICET, Universidad Nacional de Jujuy, Argentina

Blanca Esthela Santibáñez Tijerina, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México

Cecilia Lagunas, Universidad Nacional de Luján, Argentina

César Tcach, CONICET-Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

Chiara Pagnotta, Universitat de Barcelona, España

Claudia Contente, Universitat Pompeu Fabra, España

Darío Gabriel Barriera, Universidad Nacional de Rosario, Argentina

Diego Villar, CONICET, Argentina

Dora Barrancos, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Eduardo Rey Tristán, Universidade de Santiago de Compostela, España

Eurípedes Funes, Universidade Federal do Ceará, Brasil

Fulvia Zega, Università degli Studi di Genova, Italia

Glenda Miralles, Universidad Nacional del Comahue, Argentina

Guadalupe Soltero Contreras, Universidad de Sonora, México

Guillermo Wilde, CONICET - Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina

Gustavo Garza Merodio, Universidad Nacional Autónoma de México, México

Herib Caballero Campos, Universidad Nacional de Canindeyú, Paraguay

Ignacio Telesca, CONICET-Universidad Nacional de Formosa, Argentina

Isabel Campos Goenaga, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México

Isabelle Combès, Instituto Francés de Estudios Andinos, Perú

Iván Briz Godino, CONICET-CADIC, Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Argentina

Javier Rodríguez-Mir, Universidad Autónoma de Madrid, España

Jose Luis Anta, Universidad de Jaén, España

Josep Ligorred Perramón, Universidad Autónoma de Yucatán, México

Josep Maria Fradera Barceló, Universidad Pompeu Fabra, España

Lidia Bocanegra, Universidad de Granada, España

Liliana María Brezzo, CONICET, Pontificia Universidad Católica Argentina, Argentina

Lorenzo Mariano Juárez, Universidad de Extremadura en Cáceres, España

Luc Capdevila, Université Rennes 2, Francia

Luis J. Abejez, Universitat de Barcelona/Red IBERTUR, España

Manuel Jesús González Manrique, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México

Marc Badía, Universitat de Barcelona, España

Marcela Lucci, Universitat Autònoma de Barcelona, España

María Asunción Merino Hernando, Universidad Nacional de Educación a Distancia, España

María Montserrat León Guerrero, Universidad de Valladolid, España

María Pilar Gutiérrez Lorenzo, Universidad de Guadalajara, México

Mariano Enrique Torres Bautista, El Colegio de Puebla, México

Michel Bertrand, Casa de Velázquez, Francia-España

Michel Duquesnoy Gallez, Universidad Bernardo O Higgins, Chile

Miguel Luque Talaván, Universidad Complutense de Madrid, España

Miguel Sorroche Cuerva, Universidad de Granada, España

Paola Parolo, CONICET, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina

Ramón Aizpurua, Universidad Central de Venezuela, Venezuela

Ricardo Piqueras Céspedes, Universitat de Barcelona, España

Sandra Olivero Guidobono, Universidad de Sevilla, España

Sandra R. Fernández, CONICET-Universidad Nacional de Rosario, Argentina

Santi de Pablo, Universidad del País Vasco, España

Sergio Paolo Solano, Universidad de Cartagena de Indias, Colombia

Soledad Loaeza Tovar, El Colegio de México, México

Talia Violeta Gutiérrez, Universidad Nacional de La Plata / Universidad Nacional de Quilmes, Argentina

Teresa Cañedo-Argüelles Fábrega, Universidad de Alcalá, España

Vanesa Vázquez Laba, CONICET, Universidad de Buenos Aires, Argentina / Universitat de les Illes Balears, España

Verena Stolcke, Universitat Autònoma de Barcelona, España

 

Ética y código de conducta

La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores, evaluadores y autores— conozcan y acaten los principios de este código.

 

Equipo editorial

Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.

Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.

Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores. 

Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.

Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado. 

Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.

 

Los autores 

Se hacen responsables del contenido de su envío. 

Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas. 

Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB. 

 

Los evaluadores/revisores 

Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.

Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).

No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.

RCUBRCUBDeclaraci ticaAvs LegalCentre de Recursos per a l'Aprenentatge i la InvestigaciUniversitat de Barcelona