Intervención y evaluación con tecnologías de la competencia en seguridad digital
DOI:
https://doi.org/10.1344/der.2019.35.111-129Keywords:
Seguridad digital, evaluación con tecnologías, aprendizaje potenciado por tecnologías, estudiantes universitariosAbstract
La atención a los problemas y riesgos relacionados con la seguridad digital requiere acciones educativas para reducir la incertidumbre que genera la convivencia en la sociedad digital. Este estudio descriptivo tiene como propósito conocer el nivel competencial de estudiantes universitarios en el área de seguridad digital y el alcance de una intervención implementada y evaluada en entornos enriquecidos con tecnología. Participan 154 estudiantes de dos universidades de España y Portugal. La evaluación del nivel competencial en seguridad digital es actividad previa a la intervención en la que los participantes utilizando diversas herramientas tecnológicas realizan en total 1012 actividades. Los resultados muestran que el 93.5% de participantes tienen un nivel competencial intermedio. Como parte de la intervención se analizan 148 narrativas digitales y 141 reflexiones sobre netiqueta y redes sociales. El análisis descriptivo de la evaluación a la intervención, da como resultado una valoración media del grupo de 82.13. Los futuros educadores deben ser competentes en ésta área y ser conscientes de la importancia que esta tiene para la educación y en la sociedad. Es importante su formación para la conformación de una ciudadanía digital más segura y responsable en el uso de la tecnología y de Internet.
References
Cabezas, M., Casillas, S., Ferreira, M. & Teixeira, F. (2017). Validación de un instrumento para medir la competencia digital de estudiantes universitarios (CODIEU). Revista de estudios e investigación en Psicología y Educación, 13. doi: 10.17979/reipe.2017.0.13.2180
Castellanos, A., Sánchez, M., Calderero, J. (2017). Nuevos modelos tecnopedagógicos. Competencia Digital de los alumnos universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19 (1), 1-9. doi: 10.24320/redie.2017.19.1.1148
Castillejos, B., Torres, C., & Lagunes, A. (2016). La seguridad en las competencias digitales de los millennials. Apertura, 8 (2), 54-69.
Cebrián de la Serna, M. & Cebrián-Robles, D. (2018). Evaluación de los e-aprendizajes con el PLE-portafolios: Anotaciones multimedia y las rúbricas. Colección Gtea: Universidad de Málaga. ISBN 978-84-697-9425-8.
Chien, Ch., & Hsinyi, P. (2011). Promoting awareness of internet safety in Taiwan in-Service Teacher education: A ten-year experience. Internet and Higher Education, 14, 44-53.
Chou, Ch., & Peng, H. (2011). Promoting awareness of Internet safety in Taiwan in-service teacher education: A ten-year experience. Internet and Higher Education, 14, 44–53.
Cózar, R, & Roblizo, M. (2014). La competencia digital en la formación de futuros maestros: percepciones de los alumnos de los Grados de Maestro de la Facultad de Educación de Albacete. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 13 (2), 119-133. doi: 10.17398/1695288X.13.2.119
Fernández, M., Rodríguez, J. & Fernández, F. (2016) Evaluación de competencias docentes del profesorado para la detección de necesidades formativas. Bordón 68, (2),85-99.
Flores, P. Q., Flores, A., & Ramos, A. (2017). What teachers do, observe, and feel in pedagogical practice through the use of digital resources. Proceedings of EDULEARN17 Conference 3rd-5th July 2017, Barcelona, Spain. Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/154272993.pdf
Ferrari, A. (2013). DIGCOMP a framework for developing and understanding digital competence in Europe. Luxembourg: Publications Office. Recuperado de: http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=6359
García-Ruiz, R, González, V. & Aguaded, J. (2014). La competencia mediática como reto para la educomunicación; Instrumentos de evaluación. Cuadernos.info, 35, 15-27, doi: 10.7764/cdi.35.623
Henriques, S., Moreira, J.A., Barros, D. & Goulão, M.F. (2017). Respondendo aos desafios formativos da era digital: o curso de formação para a docência no ensino superior online. Em Paulo Dias, Darlinda Moreira e António Quintas-Mendes (Coord.) (2017). Novos olhares para os cenários e práticas da educação digital. Educação a Distância e eLearning, N.º 2. UAb. ISBN: 978-972-674-808-3. pp. 148-178.
Herreros, M. (2016). El uso educativo de los relatos digitales personales como herramienta para pensar en el yo (Self). Digital Educational Review, 22, 68-79.
Hutson,E., Kelly, S., Militello, L.. (2018). Systematic Review of Ciberbullying Interventions for youth and Parents With Implications for Evidence-Based Practice. Worldviews on Evidence Based Nursing, 15, (1), 72-79.
INTEF (2017). Common Digital Competence Framework for Teachers. Recuperado de:http://educalab.es/documents/10180/12809/MarcoComunCompeDigiDoceV2.pdf
JRC (2017). Digital Competence Framework for Educators (DigCompEdu). Recuperado de:https://ec.europa.eu/jrc/en/digcompedu
Keith, H. (2013). Using Facebook and other SNSn in K12 classrooms: ethical considerations for safe social networking. Issues in teacher Education, 22 ( 2), 39-54.
Nogueira, F., Pessoa, T, & Gallego, M.J. (2015). Desafios e oportunidades do uso da tecnologia para a formação continua de professores: uma revisão em torno do tpack em Portugal, Brasil e Espanha. TEAR: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 4 (2)1-20.
Raposo-Rivas, M., & Gallego_Arrufat, M. J. (2016). University Students’ Percepcion of Electronic Rubric-Based Assessment. Digital Educational Review, 30, 220-233.
Recomendación 2006/962/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente, Diario Oficial L 394 de 30 de diciembre de 2006
Šimandl, V., Dobiáš, V., & Šerý, M. (2017). The Influence of Teaching Methods on Learners' Perception of E-safety. Journal of Information Technology Education: Innovations in Practice, 16 (1), 253-275. Retrieved from http://www.informingscience.org/Publications/387.
Šimandl, V., & Vanicek, J. (2017). Influences on ICT teachers knowledge and routines in a technical e-safety context. Telematics and Informatics, 34, 1488-1502.
Tigelaar,D., Dolmas, D., Wolhagen, I., & Dan der Vleuten, N. (2004). The development and validation of a framework for teaching competencies in higher education. Higher Education, 48, 253-268.
Torres-Hernández, N. & Pérez-Torregrosa, A. (2018). Comunicación y seguridad digital de los Futuros docentes: desarrollo de instrumentos de análisis. XXI Congreso Internacional EDUTEC. Educación con tecnología: un compromiso social. Lleida, 24 y 25 de Octubre.
Yan, Z. (2009). Differences in high school and college students' basic knowledge and perceived education of Internet safety: Do high school students really benefit from the Children's Internet Protection Act?. Journal of Applied Developmental Psychology, 30, 209–217.
Vaclav Dobias, M. (2017). The Influence of Teaching Methods on Learners' Perception of E-safety. Journal of Information Technology Education: Innovations in Practice, 16 (1), 253-275.
Wastiau, P., Blamire, R., Kearney, C., Quittre, V., Van de Gaer, E., & Monseur, C. (2013). The use of ICT in Education: a survey of schools in Europe. European Journal of Education, 48 (1). 11-27,doi: 10.111/ejed.12020
Woollard, J., Wickens, C., Powell, K., & Russell, T. (2009). Evaluation of e-safety materials for initial teacher training: can ‘Jenny’s Story’make a difference? Technology, Pedagogy and Education, 18 (2), 187-200. doi:10.1080/14759390902992659
UNESCO (2016). Competencias y estándares TIC desde la dimensión pedagógica: Una perspectiva desde los niveles de la apropiación de las TIC en la práctica educativa docente. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication.
- The texts published in Digital Education Review, DER, are under a license Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4,0 Spain, of Creative Commons. All the conditions of use in: Creative Commons,
- In order to mention the works, you must give credit to the authors and to this Journal.
- Digital Education Review, DER, does not accept any responsibility for the points of view and statements made by the authors in their work.
