El olvido de la injusticia. Dos análisis complementarios: J. Shklar y A. Arteta.

Autores/as

  • Miguel Grijalba Uche Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

DOI:

https://doi.org/10.1344/oxi.2017.i10.17677

Palabras clave:

injusticia, espectador, víctima, Estado de derecho, Shklar, Arteta

Resumen

El siglo XX ha impuesto una serie de conceptos como violencia, coerción o injusticia que no se han mitigado y que nos hacen no ilusionarnos con la política. La solución de Judith Shklar, como la de Aurelio Arteta, es un Estado de derecho y una actitud activa y combativa ante la injusticia. Conociendo la injusticia podemos reducirla influyendo en los gobiernos. Arteta, en similaridad con este pensamiento, considera otros posibilidades además de verdugo y víctima, ya que los males públicos requieren de muchos que los consienten mediante su abstención, como espectadores, una opinión en línea con el pensamiento de H. Arendt. Nuestro conformismo e indiferencia nos convierte en cómplices.

Biografía del autor/a

Miguel Grijalba Uche, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

Departamento de Filosofía y Filosofía Moral y Política. UNED

Descargas

Publicado

2017-05-15

Cómo citar

Grijalba Uche, M. (2017). El olvido de la injusticia. Dos análisis complementarios: J. Shklar y A. Arteta. Oxímora. Revista Internacional De Ética Y Política, (10), 101–119. https://doi.org/10.1344/oxi.2017.i10.17677