@article{Valenzuela Van Treek_Henríquez Opazo_2020, title={5.COYUNTURA CRÍTICA DE NEGOCIACIÓN ENTRE EL ESTADO DE CHILE Y EL PUEBLO-NACIÓN MAPUCHE}, url={https://revistes.ub.edu/index.php/ACS/article/view/ACS2019.9.7}, DOI={10.1344/ACS2019.9.7}, abstractNote={<p>Estado y un pueblo indígena en América Latina, el cual se ha intensificado desde el año 1997 con un aumento del empoderamiento indígena en favor de la autodeterminación, la demanda de reconocimiento constitucional, devolución de tierras y recursos para su propia política de desarrollo. La coyuntura crítica de alta conflictividad social y territorial en Chile ha polarizado la postura autonomista indígena con el Estado, que insiste en una estrategia asistencialista y neo-productivista sin negociación política ni reconocimiento plurinacional en la Constitución. Por su parte, el movimiento mapuche, que coincide en su rechazo a la política estatal chilena, muestra diversas vertientes que promueven estrategias y agendas diferentes, no siempre complementarias y sinérgicas. Los resultados obtenidos muestran que las relaciones impulsadas desde los gobiernos, en función de la política asistencial, de seguridad y de participación simbólica, no han sido efectivas, que el modelo neo-productivista basado en la renta y monocultivo aplicado como estrategia de desarrollo no coincide con la cosmovisión del pueblo mapuche. Por su parte, las diferentes agrupaciones políticas, comunitarias e identitarias mapuches no logran coincidir con un único modelo de autogobierno, lo que sugiere que cualquier negociación debe ser flexible en reconocer la realidad confederal del principal pueblo-nación indígena de Chile.</p><p> </p>}, number={9}, journal={Anuario del Conflicto Social}, author={Valenzuela Van Treek, Esteban and Henríquez Opazo, Osvaldo}, year={2020}, month={ene.} }