Crítica Penal y Poder

La “aparición” de las mujeres en los juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina

2024-01-08T18:10:34+00:00

Argentina ha tenido una larga y compleja historia de juzgamiento de aquellos que llevaron adelante de delitos de lesa humanidad en la última dictadura cívico militar en el país, en la cual se han dado marchas y contramarchas. En cada una de sus etapas las mujeres han tenido un rol distinto y sus voces han emergido de formas diversas: su sufrimiento específico respecto a los crímenes sexuales en centros clandestinos de detención ha delineado una parte de la historia que debe ser atendida para construir una memoria que de cuenta del dolor generizado (y/o del género en el dolor), así como de las posibilidades de su enunciación en un proceso penal.

El encierro como contexto de aprendizaje: el caso Liberté, el revés del experimento Stanford

2024-02-09T13:33:49+00:00

En este trabajo referimos un caso que forma parte de nuestras investigaciones enmarcadas en el encierro como contexto de aprendizaje. Se trata del “Caso Liberté” que se encuentra en la Unidad Nro. 15 del Complejo Penitenciario de Máxima Seguridad de Batán, perteneciente al Servicio Penitenciario Bonaerense. Los objetivos son visibilizar dicho caso, buscar nuevas comprensiones sobre las posibilidades y limitaciones de su crecimiento y desarrollo y ofrecer orientaciones que permitan mejorar y adecuar esta experiencia discrepante para ser multiplicada en otros contextos. La metodología cualitativa se desarrolla a través del diseño de la investigación-acción-participativa. Se ha trabajado con fuentes primarias tales como entrevistas en profundidad a personas involucradas en este caso en diferentes roles; como así también grupos focales y observaciones de campo. Se utilizan también fuentes secundarias tales como datos estadísticos proporcionados por organismos oficiales en torno a la cuestión. En el cuerpo del trabajo en primer lugar, hacemos un desarrollo teórico que profundiza en la comprensión del encierro como un contexto de aprendizaje. Seguidamente hacemos referencia al experimento de Stanford donde analizamos el fracaso de los modelos punitivistas. Posteriormente, presentamos el Caso Liberté relevando la experiencia autogestiva que allí se lleva a cabo. Hacia el final del trabajo, buscamos demostrar que el Caso Liberté no sólo constituye el revés del caso Stanford, sino que implica otros reveses a las políticas penitenciarias actuales, a los cuáles estas últimas deberían prestar atención para su indispensable transformación.

¿Los psicólogos tienen corazonadas?: Un análisis del estigma basado en el enfoque del etiquetado y en las nociones de imparcialidad formuladas por el realismo jurídico norteamericano en el proceso de toma de decisiones de los peritos judiciales brasileños

2024-02-07T16:37:03+00:00

Esta investigación bibliográfica tiene como objetivo analizar la existencia de la corazonada, o intuición, en la práctica psicológica del perito judicial brasileño. Utilizamos como marco teórico el realismo jurídico norteamericano y la teoría criminológica del etiquetamiento. Para ello, abordamos las diferentes formas en que un profesional de la psicología que trabaja en Brasil se relaciona con la imparcialidad y la neutralidad. A continuación, discutimos la teoría del realismo jurídico norteamericano y el labelling approach. Relacionamos estas referencias teóricas con el trabajo del psicólogo como sujeto procesal en calidad de perito judicial, sujeto al principio de imparcialidad, con especial atención al desempeño de la pericia en el examen criminológico en el contexto de la ejecución penal. Por último, consideramos la posibilidad de que los psicólogos tengan corazonadas y que la existencia de intuiciones en el proceso de toma de decisiones pueda (i) reflejar el alejamiento del perito judicial de la práctica imparcial idealizada por el legislador primario y (ii) aparecer como un estigma para el condenado analizado en el sistema de justicia penal.

Militarismo, actitudes autoritarias y desempeño institucional en América Latina:

2024-01-24T17:55:18+00:00

El propósito del estudio es explicar el apoyo a la participación militar en el control del crimen en América Latina. La hipótesis es que el militarismo se explica por aspectos actitudinales e institucionales. En cuanto a las actitudes políticas, se observan actitudes autoritarias, como el apoyo a golpes de estado en situaciones críticas como alta criminalidad, desempleo y corrupción. En cuanto al desempeño institucional, se observa victimización por delincuencia, satisfacción con la democracia y la policía. Se espera que cuando las instituciones son ineficaces para controlar el crimen y garantizar la seguridad, la asociación entre actitudes políticas autoritarias y militarismo es mayor. La mejor base de datos para probar el efecto de los dos conjuntos de indicadores, actitudinales e institucionales, sobre la variable dependiente es el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP, 2014). Las pruebas se realizan mediante regresión logística. Los resultados confirman que existe una fuerte asociación entre variables de carácter actitudinal, especialmente aquellas que apoyan golpes militares en situaciones críticas, con el militarismo. Las variables relacionadas con el desempeño institucional también tienen efectos estadísticamente significativos sobre el militarismo. Esto muestra la importancia de los análisis multidimensionales e integrados entre las dos perspectivas para explicar el comportamiento político. El artículo también sitúa a la seguridad pública como un punto de atención para la democracia latinoamericana ya que, de manera controvertida, la percepción de que el gobierno garantiza la seguridad, que la delincuencia ha disminuido y la confianza en las fuerzas armadas aumenta las posibilidades del militarismo.

Nota Editorial, Nº 26 (mayo de 2024)

2024-02-02T15:08:42+00:00

Nota Editorial número 26 (mayo de 2024)

Ignacio Muñagorri Laguía, In memoriam

2024-03-12T16:44:49+00:00

Miquel Izard Llorens. In Memoriam

2024-05-12T14:58:45+00:00

Hasta Siempre, Vincenzo

2024-05-17T05:04:47+00:00

La contención mecánica en las prisiones españolas desde la perspectiva de los derechos humanos

2024-03-14T16:24:42+00:00

Informe del OSPDH sobre el uso de contenciones mecánicas en las prisiones españolas desde la perspectiva de los derechos humanos.

¿Qué hacer con la policía?

2024-04-30T21:37:32+00:00

En las décadas recientes, los movimientos sociales de todo el mundo han realizado un acercamiento crítico a la cuestión policial, que ha desembocado en la campaña Defund the Police en los Estados Unidos de América. Para analizar de forma más rigurosa la institución policial, este artículo realiza un recorrido por el pensamiento de Marx y Lenin, así como por el origen de la policía y su relación con el desarrollo del capitalismo industrial. Finalmente se ilustra este proceso con dos ejemplos: la Guardia Civil en el Estado español y los Mossos d’Esquadra en Cataluña.

El mito de la benevolencia penal de la democracia argentina y los peligros de la violencia punitivista

2024-05-09T06:22:31+00:00

Cristales rotos

2024-05-09T16:02:27+00:00

A meses de Milei: graves retrocesos en materia de géneros

2024-05-19T22:44:55+00:00

Una investigadora científica (cualquiera) en un país libertario

2024-05-19T22:52:42+00:00

Consensos contra la memoria: el acceso a los archivos vinculados a la última dictadura militar en Argentina

2024-05-28T01:20:49+00:00

Tratamiento de la justicia hacia el pueblo Mapuche: ¿somos iguales ante la ley?

2024-05-19T13:06:58+00:00

Cine argentino y la lucha por no morir

2024-05-19T12:58:14+00:00

Reseña de 'Muertes evitables. Violencia institucional y masacres en cárceles sudamericanas'

2024-04-26T11:21:16+00:00

Reseña de 'Te teníamos que hacer boleta'

2024-04-30T09:17:58+00:00

Presentación

2024-05-08T15:13:32+00:00

Sentencia del Tribunal Supremo nº Recurso 28/2022, nº Sentencia 1664/2022 de 16 de diciembre de 2022.

2024-05-13T00:33:59+00:00

La denegación de una autorización de residencia por arraigo familiar al progenitor de un menor español por el hecho de tener antecedentes penales no puede ser automática. Para su concesión o denegación, es preciso que la resolución tenga en cuenta el “interés del menor” y que se lleve a cabo una interpretación restrictiva de los conceptos de “orden público” y “seguridad pública”. Además, en el caso de que exista una sentencia previa en la que otro tribunal haya valorado la revocación de una orden de expulsión impuesta como consecuencia de una condena penal del recurrente, y haya determinado que el arraigo familiar debe prevalecer, por el principio de seguridad jurídica, se debe exigir al segundo tribunal una mayor motivación en su resolución.

El procedimiento de determinación de la edad y la criminalización indirecta de los menores extranjeros no acompañados

2024-05-10T01:02:51+00:00

El presente trabajo se propone tres objetivos. Primero, se exponen las notas principales del procedimiento de determinación de la edad y sus déficits o sombras a la luz de su puesta en práctica en materia de menores extranjeros no acompañados. Segundo, se refuerza el juicio crítico que merece la actual regulación a través de la referencia a un pronunciamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el cual «convencionaliza» algunos derechos de los menores. Y, tercero, se sintetizan y se valoran positivamente algunas características del procedimiento de determinación de la edad que propuso el Anteproyecto de Ley de 2022.

Entradas irregulares en grupo y prohibición de devoluciones colectivas

2024-05-10T01:16:10+00:00

El objetivo es analizar la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de febrero de 2020 ND y NT contra España. Se buscarán los elementos de continuidad y de cambio respecto de la jurisprudencia anterior del Tribunal Europeo sobre la prohibición de expulsiones colectivas (artículo 4 del Protocolo 4). El análisis de la Sentencia del Tribunal Europeo se enmarca, desde la perspectiva del ordenamiento español, con una breve referencia a la legislación interna y a la posterior Sentencia 172/2020, de 19 de noviembre, del Tribunal Constitucional español.

Expulsar a un ciudadano de la UE por motivos distintos del orden, la seguridad y la salud públicos

2024-05-10T01:57:29+00:00

La sentencia analizada aborda por primera vez la interpretación del artículo 15 de la Directiva 2004/38. El precepto regula la expulsión de un ciudadano de la Unión que, sin representar un riesgo para el orden, la seguridad o la salud públicos, ha dejado de ser titular del derecho de residencia que justificaba su presencia en el Estado miembro de acogida. En FS, el tribunal se centra en deter-minar qué circunstancias deben concurrir para que pueda considerarse ejecutada una decisión de expulsión dictada contra un ciudadano de la UE conforme al artículo 15; y cuando, por tanto, dicho ciudadano puede regresar al Estado miembro de acogida para iniciar una nueva residencia legal. En el trabajo se abordan también dos cuestiones que el TJ orilla en su sentencia: el internamiento de un ciudadano de la UE a efectos de su expulsión; y la legalidad misma de la expulsión en el caso de FS. Especialmente problemático es este último aspecto, pues el tribunal parece avalar con su silencio una interpretación que, en la estela de Dano, endurecería las condiciones de residencia de los ciuda-danos económicamente inactivos.

A lo mejor no ha llovido tanto

2024-05-08T13:38:38+00:00

En este comentario se estudian dos sentencias que enjuician la conducta de dos mujeres que han introducido cocaína en España actuando como «mulas». Pese a la sospecha de que pudieran ser víctimas de trata de seres humanos, en ningún momento del proceso se plantea esta posibilidad. Esto da lugar a que tengan que colaborar con las autoridades para ver atenuada su responsabilidad. Sin embargo, como los resultados de su cooperación son distintos, la condena que reciben es muy diferente. Esto pone de relieve las dificultades que existen en el ordenamiento jurídico español para moderar el reproche penal que las víctimas de trata puedan merecer por los delitos cometidos en su situación de explotación.

La ligereza del Tribunal Supremo ante las víctimas de trata

2024-05-08T14:21:23+00:00

La sentencia analizada va más allá del caso concreto enjuiciado, al realizar importantes pronunciamientos sobre el “principio de no punición” a las víctimas de trata recogido en el art. 177 bis 11 del Código penal, pronunciamientos que restringen la aplicación de este principio, que es un derecho de las víctimas. Lo hace, además, con una motivación descuidada que no se corresponde con la novedad y trascendencia de las cuestiones planteadas, ni con el enfoque de derechos humanos que ha presidir el acercamiento a las víctimas de trata y que exige un deber reforzado de atención y motivación.

La sentencia del Supremo revoca una sentencia absolutoria y devuelve el caso al tribunal de instancia para que examine otras posibilidades de adecuar la responsabilidad penal a la situación de necesidad y extrema vulnerabilidad de Angelina y al abuso que se hizo de ella. Este trabajo finaliza apuntando algunas alternativas posibles.

Regreso al pasado

2024-05-10T22:40:43+00:00

Veinticuatro años después, tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea y una del Tribunal Constitucional entremedio, el Tribunal Supremo regresa a donde nunca debió salir, al principio de proporcionalidad. Ese principio lo fijó en múltiples sentencias, que ahora recuerda, dictadas a partir de 2005, como criterio ineludible a la hora de optar entre la sanción de multa, principal reacción ante la estancia irregular o la expulsión, solo aplicable cuando además concurra alguna otra circunstancia agravante.

Los controles policiales de identidad por perfil racial en España y el TEDH

2024-05-10T01:57:30+00:00

La STEDH de 18 de octubre de 2022, caso Muhammad c. España, ha considerado, por cuatro votos contra tres, que el control policial de identidad al que fue sometido el demandante no vulneró su derecho a no ser discriminado por motivos raciales. Esta sentencia implica un retroceso respecto del hito que supuso el dictamen del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas de 27 de julio de 2009, caso Rosalind Williams c. España. Un análisis de esta resolución del TEDH permite concluir que ha llegado el momento de adoptar medidas legislativas eficientes en España para acabar con estas prácticas discriminatorias mediante la exigencia del llamado formulario de identificación, aun dando la bienvenida a la esperanzadora STEDH de 20-02-2024, caso Wa Baile c. Suiza.

La protección de las víctimas de trata a traves del art. 4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos

2024-05-08T15:47:24+00:00

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Zoletic y otros c. Azerbaiyán, de 7 de octubre de 2021. En dicha Sentencia se ocupa el Tribunal de asentar su doctrina jurisprudencial en relación con la inclusión de la trata de seres humanos dentro del ámbito aplicativo del art. 4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, analizando también qué ha de entenderse por trabajo forzado en el contexto de la trata y del propio art. 4. Por último concreta el contenido de las obligaciones positivas de los Estados, haciendo especial hincapié en la obligación de cooperación internacional entre Estados.

Notas desde la Red Universitaria por Palestina

2024-04-30T13:58:28+00:00

Notas sobre las jornadas del Prison Transparency Project del 19 de febrero en la UB

2024-04-26T06:13:41+00:00

Conmemoración del 40 aniversario del II Encuentro de criminología crítica latinoamericana y el primer seminario de Criminología crítica, celebrado en la ciudad de Medellín entre los días 20 y 25 de agosto de 1984

2024-05-07T15:50:25+00:00