Una teoría del derecho para los animales no humanos. Aportes para la perspectiva interna del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2018.0.20896Palabras clave:
teoría del derecho, fundamentación, especismo, derechos morales, animales no humanosResumen
En ética animal existe un fenómeno que algunos autores han llamado extensionalismo. Se trata de la extensión de las teorías éticas al caso de los animales no humanos (ANH). En este trabajo se intentará también una extensión de una teoría del derecho a los ANH. Partiré de la distinción entre aspecto interno y externo del derecho (Hart) y luego seguiré las ideas de Nino sobre la fundamentación de los derechos (humanos). Abordaré primero las diferencias entre ambos aspectos, defenderé la importancia del interno para la cuestión de los ANH y, en la segunda sección, trataré conceptos de la teoría de Nino útiles para este caso. Finalmente, presentaré algunas críticas a la aplicación del lenguaje de los derechos a los demás animales provenientes de quienes rechazan el especismo.
Citas
Aaltola, E.; Hadley, J.: Animal Ethics and Philosophy, Rowman and Littlefield International, London, 2015.
Cárcova, C.: Las teorías jurídicas post positivistas, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2007.
Dorado, D.; Horta, O.: “Cambio de paradigma: un análisis bibliográfico de la literatura reciente en ética animal”, Revista Dilemata, año 6, nro. 15, 2014. Disponible en: file:///C:/Users/User7/Downloads/293-1110-1-PB.pdf
Donaldson, S.; Kymlicka, W.: Zoopolis. A political theory of animal rights, Oxford University Press, Nueva York, 2011.
Donaldson, S.; Kymlicka, W.: Rights, en prensa. Disponible en: https://www.academia.edu/31668378/Sue_Donaldson_and_Will_Kymlicka_Rights_Critical_Terms_in_Animal_Studies_2017_
Korsgaard, C.: Fellow creatures: Kantian ethics and our duties to animals, The Tanner Lectures on Human Values, 25/26, 2005. Disponible en: http://www.likealittledisaster.com/wp-content/uploads/2017/01/CMK.FellowCreatures.pdf
Kymlicka, W.: Social membership: animal law beyond the property/personhood impasse, Dalhousie Law Journal, Vol. 40, nro. 1, 2017.
Nino, C.: Introducción al análisis del derecho, Astrea, Buenos Aires, 2014.
Nino, C.: Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación, Astrea, Buenos Aires, 1989.
Regan, T.: The case for animal rights, Los Ángeles, University of California Press, 1983.
Rowlands, M.: Animal rights. Moral theory and practice, Gran Bretaña, Palgrave Macmillan, 2009.
Singer, P.: Animal liberation. A new ethics for our treatment to animals, Harper Collins, New York, 1975.
Singer, P.: Ética práctica, Gran Bretaña, Cambridge University Press, 1995.
Sunstein, C.; Nussbaum, M. (comp.): Animal rights. Current debates and new directions, New York, Oxford University Press, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
