Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Su objetivo central es publicar selecciones, análisis y críticas de páginas electrónicas, sitios web o fuentes digitales de información que posean utilidad o relevancia para investigadores, profesores, estudiantes y público diverso. 

Ar@cne también desea propiciar el espacio para publicar artículos que utilicen la riqueza de Internet como fuente principal de información y como insumo para la investigación temática de calidad.  

En Ar@cne reconocemos que las actuales posibilidades de comunicación mediante Internet generan nuevas dinámicas aceleradas de flujo de los datos. Lo que ocurre en lugares distantes en el espacio físico puede interesar mucho en otros contextos y escalas. Los intereses en términos informativos fluctúan ahora entre las escalas local, regional y global.

Las preocupaciones multi-escalares toman fuerza, en especial por la posibilidad que existe hoy de reconocer dinámicas similares y divergentes en contextos sociales y territoriales diversos. 

Ar@cne toma como eje de reflexión la información disponible en Internet desde una perspectiva abierta, múltiple y que confía en la manutención del dialogo y del debate.

 

Políticas de sección

Artículos

Política

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Los artículos publicados en Ar@cne son leídos y evaluados en primer lugar por miembros del Consejo de Redacción, quienes, tras analizar el trabajo, pueden aceptarlos o rechazarlos. En este último caso se especificará al autor el motivo del rechazo (no encaja en el perfil de la revista, no apto para su publicación en la revista, no es una contribución al tema estudiado, exceso de originales, etc.). Esta evaluación interna también puede recomendar al autor que introduzca modificaciones en el artículo antes de ser enviado a evaluación externa.

En caso de ser aceptado por el Consejo de Redacción, el artículo será enviado a dos evaluadores externos, es decir, sometidos al sistema internacional de evaluación “peer-review (sistema doble ciego)”. Cuando las evaluaciones sean contradictorias, el artículo se enviará a otros evaluadores.

La decisión final de publicar o rechazar los artículos es tomada por el Consejo de Redacción, basándose en los informes presentados por los evaluadores. Los autores deberán considerar, en los casos necesarios, las observaciones de los evaluadores y de los editores de la revista y enviar un nuevo texto para que sea publicado.

 

Frecuencia de publicación

Ar@cne es una revista que adopta el sistema de publicación continuada, mediante el que ha publicado en los últimos años entre seis y doce números entre los meses de enero y diciembre de cada año, organizados en un volumen anual.

Para el volumen de 2020 tenemos previsto la publicación de doce números.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona acceso libre inmediato a sus contenidos basándose en el principio de que el hecho de poner la investigación a disposición del público de manera gratuita favorece el intercambio global de conocimiento.

 

Archivar

Ar@cne utiliza el Sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración.  Ampliar información...

También utiliza de copias de seguridad, metadatos de preservación digital y DOI y su contenido se replica en el repositorio institucional de la Universidad de Barcelona <https://revistes.ub.edu> y en el repositorio de revistas RACO (Revistas Catalanas con Acceso Abierto) <https://www.raco.cat/index.php/Aracne>.

 

 

Código de ética

La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE).

Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores, evaluadores y autores— conozcan y acaten los principios de este código.

Equipo editorial

-       Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.

-       Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.

-       Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores.

-       Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.

-       Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.

-       Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.

Los autores

-       Se hacen responsables del contenido de su envío.

-       Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.

-       Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.

Los evaluadores/revisores

-       Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.

-       Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).

-      Informarán acerca de cualquier cuestión vinculada a la originalidad, plagio, publicaciones repetidas, etc. del material recibido y posibles malas prácticas asociadas a la investigación.

-       No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.

 

 

Protocolo de Interoperabilidad

Ar@cne utiliza el protocolo Dublin Core para sus etiquetas de metadatos. El protocolo de interoperabilidad utilizado es el Open Archives Initiative (OAI)

La ruta de acceso es https://revistes.ub.edu/index.php/aracne/oai

 

Detección de Plagio

Ar@cne adopta sistemas para detectar el plagio, utilizando buscadores de Internet y softwares libres como Plagium y Plagiarism detector. También cuenta con la posibilidad de utilizar el software Urkund, que la Universidad de Barcelona ha puesto a disposición de sus revistas.

Si se detectara algún caso o indicio de plagio, publicaciones repetidas encubiertas, material fraudulento, conductas indebidas, malas prácticas, etc. se tomará en consideración y se adoptarán las medidas oportunas, pudiendo, incluso, eliminar trabajos ya publicados.

 

Política de Preservación Digital

Ar@cne desarrolla diversos procesos con el propósito de garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores, como el Sistema LOCKSS y la utilización de copias de seguridad, metadatos de preservación digital y DOI. 

Además, el contenido de Ar@cne se replica en el repositorio institucional de la Universidad de Barcelona <https://revistes.ub.edu> y en el repositorio cooperativo de revistas científicas RACO (Revistas Catalanas con Acceso Abierto) <https://www.raco.cat/index.php/Aracne>.
 

RCUBRCUBDeclaraci ticaAvs LegalCentre de Recursos per a l'Aprenentatge i la InvestigaciUniversitat de Barcelona