La Neurociencia detrás del aprendizaje basado en problemas (ABP)

Autors/ores

  • Fabián Román Universidad de la Costa, Colombia","Red Iberoamericano de Neurociencia Cognitiva", "Universidad Maimonides, Argentina", "Instituto de Neurociencia de Puerto Rico" https://orcid.org/0000-0001-7741-3602

DOI:

https://doi.org/10.1344/joned.v1i2.33703

Paraules clau:

PBL, ABP, neurociencia, neuroeducación, tutores, problema, aprendizaje colaborativo, pregunta.

Resum

Diversas universidades en todo el mundo utilizan el aprendizaje basado en problemas (ABP) como un organizador curricular que se orienta a desarrollar estudiantes activos, con competencias propias del ejercicio profesional, a través de escenarios problema mediante el trabajo en pequeños grupos colaborativos con la guía del docente como facilitador, utilizando la “pregunta” como herramienta didáctica principal. Se presenta una perspectiva del ABP desde la neurociencia educacional analizando sus componentes principales como los escenarios problemas, la pregunta cómo estrategia didáctica central, y el grupo tutorial. Buscamos detrás de cada uno que conocimientos de neurociencia los sustentan. El éxito del ABP en muchas universidades atrae la búsqueda de niveles de explicación y de evidencia, priorizando su lugar en la agenda investigativa de la neurociencia educacional.

Biografia de l'autor/a

Fabián Román, Universidad de la Costa, Colombia","Red Iberoamericano de Neurociencia Cognitiva", "Universidad Maimonides, Argentina", "Instituto de Neurociencia de Puerto Rico"

- Director de la Red Iberoamericana de Neurociencia Cognitiva

- Profesor de la Cátedra de Neuroeducación de la Universidad de Barcelona, España

- Profesor de Neurociencia Cogntiva de la Universidad de la Costa, Colombia

- Profesor de Neurociencia Cognitiva de la Universidad Maimonides, Argentina

- Miembro del Programa Neurociencia Buenos Aires, Dirección de Salud Mental,  Ministerio de Salud,  Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Referències

Lecturas recomendadas

Barrel, Jhon. ABP. Aprendizaje Basado en Problemas. Un enfoque Investigativo. Ediciones Manantial 1999. Pag. 21.

Van den Heuvel M and Sporns O; Network hubs in the human brain, Trends in Cognitive Sciences. 2013. Vol. 17, No. 12684. DOI: doi.org/10.1016/j.tics.2013.09.012

Cummings JL. Frontal-Subcortical Circuits and Human Behavior. Arch Neurol. 1993. 50(8):873–880. doi: doi.org/10.1001/archneur.1993.00540080076020

Best, J. R., Miller, P. H., & Naglieri, J. A.. Relations between Executive Function and Academic Achievement from Ages 5 to 17 in a Large, Representative National Sample. Learning and individual differences. 2011. 21(4), 327–336. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2011.01.007

Kennedy D and Adolphs A. The social brain in psychiatric and neurological disorders, Trends in Cognitive Sciences. 2012. Volume 16, Issue 11, Pages 559-572.

Freire, Paulo. Por una pedagogía de la pregunta: crítica a una educación basada en respuestas a preguntas inexistentes. 1 ed. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2013.

Holper L., Goldin A., Shalom D., Battro A., Wolf M., & Sigman M.: “The teaching and the learning brain: a cortical hemodynamic marker of teacher–student interactions in the socratic dialog”. International Journal of Educational Research. 2013. 59, 1–10. DOI :

doi.org/10.1016/j.ijer.2013.02.002 .

Rilling J, Gutman D, Zeh T, Pagnoni G, Berns G and Kilts C. A Neural Basis for Social Cooperation. 2002. Neuron. Volume 35, Issue 2, Pages 395-405. https://doi.org/10.1016/S0896-6273(02)00755-9 .

Adolphs R.. The social brain: neural basis of social knowledge. Journal Annual review of psychology. 2009. 60, 693–716. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163514.

Howard-Jones, P. A., Varma, S., Ansari, D., Butterworth, B., De Smedt, B., Goswami, U., Laurillard, D., & Thomas, M. S. C.. The principles and practices of educational neuroscience: Comment on Bowers. Psychological Review. 2016. 123(5), 620–627. https://doi.org/10.1037/rev0000036.

Gabrielli J.. The promise of educational neuroscience: Comment on Bowers. Psychological Review. 2016. 123(5), 613–619. https://doi.org/10.1037/rev0000034.

Descàrregues

Publicades

2021-02-16