Escopofilia. La crisis del ocularcentrismo en el cine

Autors/ores

  • Miren Uharte Huertas

DOI:

https://doi.org/10.1344/Materia2018.13.7

Paraules clau:

cine, régimen escópico, ocularcentrismo, voyeurismo

Resum

Desde el corte de la córnea en Un chien andalou —un atentado explícito contra el considerado sentido más noble—, el cine ha venido expresando de manera puntual pero persistente cierta inquietud ante el sentido de la vista, ya sea en forma de decepción ante un sentido imperfecto e incapaz de darnos acceso al conocimiento, de angustia ante una mirada dominadora, panóptica o incluso asesina, o de una nostalgia por una mirada inocente ya perdida. El presente trabajo pretende preguntarse si es posible rastrear en el ámbito cinematográfico la sombra de aquel malestar acerca del sentido de la vista al que se refiere Martin Jay en Ojos abatidos, y si existe una desazón en el cine hacia el régimen escópico dominante que transcurre paralelo a la literatura y el pensamiento, o incluso una misma tendencia hacia la denigración de la visión.

Referències

BARTHES, Roland,Ensayos críticos, Barcelona, Seix Barral, 2002.

BARTHES, Roland, Lo obvio y lo obtuso: imágenes, gestos, vocesBarcelona, Paidós, 2002.

BATAILLE,Georges,Historia del ojo, México, Coyoacán, 2006.

BATAILLE, Georges,El Erotismo, Barcelona, Tusquets, 2010.

BATAILLE,Georges, ARRANZ LÁZARO, Manuel,El ojo pineal, precedido de el ano solar y sacrificiosValencia, Pre-textos, 2000.

BAZIN, André, ¿Qué es el cine?,Madrid, Rialp, 1990.

BURCH, Noël, El tragaluz del infinito: contribución a la geneaología [sic] del lenguaje cinematográfico, Madrid, Cátedra, 1987.

CRARY, Jonathan, Suspensiones de la percepcion: atención, espectáculo y cultura moderna, Madrid, Akal, 2008.

DEL RÍO, Elena, «The Body of Voyeurism: Mapping a Discourse of the Senses in Michael Powell’s Peeping Tom»,Camera Obscura 45, 15.3, Durham, Duke University Press., 2001, p. 115–150.

DOANE, Mary Ann, The Emergence of Cinematic Time: Modernity, Contingency, the ArchiveCambridge, Mass., Harvard University Press.

GOFFMAN, Erving,Internados: ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales, Buenos Aires, Amorrortu, 2004.

HANS, M. F., LAPOUGE, G., Les femmes, la pornographie et l’erotisme, París, Éditions du Seuil, 1978.

JAY, Martin,Ojos abatidos: la denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX, Madrid, Akal, 2007.

JAY,Martin,«Regímenes Escópicos de La Modernidad», in Campos de Fuerza. Entre La Historia Intelectual Y La Crítica Cultural, Barcelona, Paidós, 2013, p. 221–251.

KOVEN, M. J., «Voices from the Periphery: Videodrome and the (pre)Postmodern Vision Os Marshall McLuhan», Postscript: A Journal of Graduate School Criticism and Theory, 4.4, 1997, 25–37: 28.

KRAKAUER,Siegfried, Teoría Del Cine: La Redención de La Realidad Física,Barcelona, Paidós, 1996.

MAMBER, Stephen, «A Clockwork Orange»,Cinema, 7.3, Los Angeles, 1973, 48–57.

MCLUHAN, Marshall, DUCHER, Patrick,Comprender los medios de comunicacion: las extensiones del ser humano, Barcelona Paidós, 2005.

PLEYNET, Marcelin, THIBAUDEAU, Jean, «Économique, idéologique, formel», Cinéthiquen. 3, 1971.

SIMMEL, Georg,El individuo y la libertad: ensayos de crítica de la cultura, Barcelona, Península, 1986.

UHARTE, Miren,El arte de la exposición. Mirada y acción en el cine etnográfico de temática urbana (1921-1931),2011.

UNGAR, Steven,Signs in culture: Roland Barthes today, Iowa City, University of Iowa Press, 1989.

Descàrregues

Publicades

2018-12-20

Número

Secció

ARTICLES