Sur quelques Cystoidées cités par les Drs. J. Almera et M.Faura dans l'Ordovicien de Barcelone

B. MELÉNDEZ, J. CHAUVEL

Abstract


Con motivo de la elaboración del Mapa Geológico de Cataluña a escala 1:40.000, subvencionado por la Excma. Diputación Provincial de Barcelona, a partir de 1886, dirigida por el Dr. J. Almera con la colaboración del Dr. M. Faura i Sans, fueron recogidos numerosos fósiles paleozoicos en la Provincia de Barcelona, entre los cuales figuraban algunos ejemplares de Cystoideos que fueron clasificados como Echinosphaerites cf. balticus EICHW., por Barrois (1891), procedentes de las localidades de Montcada, El Papiol, Gracia y Aiguafreda, actualmente inaccesibles en su mayor parte. Estos ejemplares estuvieron depositados en el Museo Geológico del Seminano Conciliar de Barcelona hasta 1918, en que fueron trasladados al Museo Geológico Municipal en el Parque de la Ciudadela.

Dentro de nuestro plan de estudio y revisión de los Cystoideos de España hemos considerado necesario proceder a la revisión de estos fósiles, estudiados hace más de 70 años y que últimamente hemos podido localizar en las colecciones de los dos Museos mencionados, pues todo parecía indicar que su clasificación no era correcta, ya que últimamente se ha podido comprobar que la especie Heliocrinites (Echinosphaerites) balticus (EIcHw.), no existe en nuestra Peninsula.

Todos los ejemplares revisados son placas aisladas de Cystoideos, conservadas como moldes externos sobre pizarras, por haberse disuelto las placas posteriormente a su fosilización.
Uno de los ejemplares pertenece a las colecciones del Seminario Conciliar, procede de Montcada, ya fue determinado por Almera como Echinosphaerites sp; posteriormente como Oocystis? por el Dr. Via Boada, y se trata realmente del molde externo de una placa de Caryocrinites (=Oocystis) aff. europaeus QUENSTEDT.

Los demás ejemplares proceden de las colecciones del Museo Municipal de Barcelona, y son también Caryocrinites, aunque aparecían en las etiquetas como Echinosphaerites aff. balticus. Probablemente corresponden al Caryocrinites rugatus (FORBES).

Por lo que se refiere al nivel estratigráfico en que fueron recogidos los ejemplares, parece ser más bien Ashgill en vez de Caradoc.


Full Text:

PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


RCUB RCUB Declaració ètica Avís Legal Centre de Recursos per a l'Aprenentatge i la Investigació Universitat de Barcelona