Tecnopopulismo o la lógica política del aceleracionismo de «izquierdas»: entre autonomía y equivalencia

Autores/as

  • Víctor Hermoso de Mendoza Pi Universitat de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.1344/oxi.2021.i0.31129

Palabras clave:

aceleracionismo, posmarxismo, postobrerismo, multitud, pueblo, tecnopopulismo

Resumen

Este artículo se propone abordar el aceleracionismo de Alex Williams y Nick Srnicek centrándose en su práctica emancipadora de producción de sujetos políticos. Si bien ha sido considerado como una ‹‹herejía marxista››, lo cierto es que recoge la herencia del postobrerismo italiano, pero declinado en la lógica hegemónica del posmarxismo de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. Sin embargo, postobrerismo y posmarxismo comparten ciertos distanciamientos del marxismo ‹‹ortodoxo›› en la formación de subjetividades políticas, pero una lógica emancipadora en conflicto. Así, el aceleracionismo de Srnicek y Williams se encuadra en esta disputa entre la experiencia autónoma de la ‹‹multitud›› y la articulación equivalencial del ‹‹pueblo››, y nuestro objetivo será problematizar esta hibridación en vías de reconceptualizar este aceleracionismo como un tecnopopulismo.

Biografía del autor/a

Víctor Hermoso de Mendoza Pi, Universitat de Barcelona

Graduado en Bellas Artes (UB) y Humanidades (UOC) por la que opté al premio extraordinario del Trabajo Final de Grado. He trabajo tres años en el departamento educativo del Museu d’Art Contemporani de Barcelona  (MACBA) y en la actualidad curso el Máster de Pensamiento Contemporáneo y Tradición Clásica de la UB.

Mis intereses recorren el ámbito de la estética, la cultura y la filosofía política.

El artículo enviado forma parte de la investigación del que será mi Trabajo Final de Máster y de la que espero que sea mi tesis doctoral.

Citas

ARROYO GARCÍA, Nantu; ACOSTA IGLESIAS, Lorena (2019). “Pensar el aceleracionismo, ¿con o contra Marx? El fragmento sobre las máquinas a debate en el s.XXI”. Argumentos de Razón Técnica, 22, pp. 178-20.

AVANESSIAN, Armen; REIS, Mauro. (2017). “Introducción” en AVANESSIAN, Armen; REIS, Mauro. (Comps.). (2017) Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra.

BADIOU, Alain. (2010). The communist hypothesis. Londres: Verso.

BERARDI, Franco (Bifo). (2016). Almas al trabajo. Alienación, extrañamiento, autonomía. Madrid: Enclave de libros.

- (2017) “El aceleracionismo cuestionado desde el punto de vista del cuerpo” en AVANESSIAN, Armen; REIS, Mauro. (Comps.). Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra.

FERNÁNDEZ LIRIA, Carlos. (2016). En defensa del populismo. Madrid: Catarata.

GÓMEZ VILLAR, Antonio. (2014). Hacia una concepción filosófica del postfordismo y la precariedad: elementos de teoría y método (post)operaísta. Tesis doctoral, Universidad Pompeu Fabra.

- (2018). Ernesto Laclau i Chantal Moufffe: Populisme i hegemonia. Barcelona: Gedisa.

GUREEV, Artem. (2018). “Beyond endless Winter: An interview with Nick Srnicek”. Consultado el 27 de marzo de 2020, &&& Platform en https://tripleampersand.org/beyond-endless-winter-interview-nick-srnicek/

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. (2002). Imperio. Barcelona: Paidos.

- (2004) Multitud. Guerra y democracia en la era del Imperio. Barcelona: Debate.

LACLAU, Ernesto. (1996). Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel.

- (2016). Debates y combates. Por un nuevo horizonte de la política. Madrid: Fondo de cultura económica.

- (2018). La razón populista. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.

MARX, Karl. (1972). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858, vol, 2. México: Siglo XXI, pp. 216-230.

MOUFFE, Chantal. (1999). El retorno de lo político. Madrid: Paidós.

- (2007) Prácticas artísticas y democracia agonística. Barcelona: Museu d’art contemporani de Barcelona y Universitat Autónoma de Barcelona.

- (2016). La Paradoja Democrática. Barcelona: Gedisa.

NEGRI, Antonio. (2006). La fábrica de porcelana. Una nueva gramática de la política. Barcelona: Paidós.

- (2017). “Reflexiones alrededor del Manifiesto por una Política Aceleracionista” en AVANESSIAN, Armen; REIS, Mauro (Comps.). (2017) Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra.

NOYS, Benjamin. (2018). Velocidades Malignas. Madrid: Materia Obscura.

SRNICEK, Nick; WILLIAMS, Alex. (2013). “Manifiesto por una Política Aceleracionista” en AVANESSIAN, Armen; REIS, Mauro (Comps.). (2017)- Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo. Buenos Aires: Caja Negra.

- (2015). Inventing the future. Postcapitalism and a world without work. Londres: Verso.

- (2019). “¿Los robots te quitarán el trabajo?” en: Echaves, Marta; Ruido, Maria; Gómez Villar, Antonio. Working dead. Escenarios del postrabajo. Barcelona: La Virreina. Centre de la Imatge.

SRNICEK, Nick. (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.

PIZZI, Alejandro. (2018). “Más allá de Marx: postobrerismo y posmarxismo. Una revisión de los fundamentos teóricos de la multitud y el pueblo”. Arxius 38, pp. 59-72.

VILLACAÑAS BERLANGA, José Luis. (2015). Populismo. Madrid: La Huerta Grande.

WILLIAMS, Alex. (2020). Political hegemony and social complexity. Mechanisms of power after Gramsci. Londres: Palgrave Macmillan.

WOLFENDALE, Peter. (2014). “So, Accelerationism, what's all that about?”. Consultado el 27 de marzo de 2020, Dialectical Insurgency en https://deontologistics.tumblr.com/post/91953882443/so-accelerationism-whats-all-that-about

Descargas

Publicado

2021-01-02

Cómo citar

Hermoso de Mendoza Pi, V. (2021). Tecnopopulismo o la lógica política del aceleracionismo de «izquierdas»: entre autonomía y equivalencia. Oxímora. Revista Internacional De Ética Y Política, (18), 1–18. https://doi.org/10.1344/oxi.2021.i0.31129

Número

Núm. 18 (Ene-Jun 2021)

Sección

Artículos

Licencia

a) El/la autor/a conserva los derechos de autoría, otorgando a la revista el derecho de primera publicación de la obra.

b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY) que permite compartir la obra con terceros, siempre que estos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia.