El debilitamiento del yo en el tardocapitalismo y la nueva propaganda fascista

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/oxi.2021.i0.32280

Palabras clave:

tardocapitalismo, Teoría Crítica, fascismo, extrema derecha, propaganda

Resumen

El fermento psicológico del fascismo en las sociedades capitalistas tardías aparece vinculado al proceso de debilitamiento del yo y al necesario entrelazamiento de las disposiciones subjetivas con factores situacionales. Desentrañar los mecanismos que inciden en la expansión del carácter potencialmente fascista requiere de un análisis de las tendencias de la personalidad que favorecen su arraigo y cómo se ven fomentadas por determinados procesos sociales. El presente artículo se centra en el influjo y la interacción de tres factores objetivos y tres factores subjetivos. Para ello nos apoyamos principalmente en los estudios sobre la propaganda fascista y la cultura de masas llevados a cabo por los autores de la primera Teoría Crítica.

Biografía del autor/a

Jordi Magnet Colomer, Universitat Oberta de Catalunya (UOC)

Jordi Magnet Colomer es licenciado en Sociología y doctor en Filosofía por la Universidad de Barcelona (UB). Ha sido profesor visitante en la Universidad de El Salvador (UES) y profesor-colaborador en el grado de ciencias sociales y en el máster de "Filosofía para los retos contemporáneos" de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Últimas publicaciones: “La transición de la crítica antropológica a la crítica inmanente”, en J. M. Romero y J. A. Zamora (eds.). Crítica inmanente de la sociedad. Barcelona: Anthropos, 2020, pp. 107-127; “Axel Honneth y la Rechtsphilosophie hegeliana. Una actualización problemática”, en J. A. Nicolas, S. Wahnón y J. M. Romero (eds). Crítica y hermenéutica. Perspectivas filosóficas, literarias y sociales. Granada: Comares, 2020, pp. 215-226.

Citas

Adorno, Th. W. (2003). Ensayos sobre la propaganda fascista. Psicoanálisis del antisemitismo. Barcelona: Voces y culturas

Adorno, Th. W. (2004). Escritos sociológicos I. Madrid: Akal.

Adorno, Th. W. (2008). Escritos sociológicos II, vol. 1. La técnica psicológica de las alocuciones radiofónicas de Martin Luther Thomas. Estudios sobre la personalidad autoritaria. Madrid: Akal.

Adorno, Th. W. (2011). Escritos sociológicos II, vol. 2. Bajo el signo de los astros. Culpa y represión. Madrid: Akal.

Claussen, D. (1987). Vom Judenhaß zum Antisemitismus. Materialien einer verleugneten Geschichte. Darmstadt und Neuwied: Luchterhand.

Claussen, D. (1988). Unterm Konformitätszwang. Zum Verhältnis von Kritischer Theorie und Psychoanalyse. Bremen: Wassmann.

Dahmer, H. (2006). La sociología al final de un siglo de barbarie. Lima: Fundación Friedrich Ebert.

Eisenberg, G. y Gronemeyer, R. (1993). Jugend un Gewalt. Der neue Generationenkonflikt oder Der Zerfall der zivilen Gesellschaft. Reinbek: Rowohlt.

Freud, S. (1975). “Pulsiones y destinos de pulsión”, en: Obras completas XIV. Buenos Aires: Amorrortu.

Fromm, E. (2006). Anatomía de la destructividad humana. México: Siglo XXI.

Horkheimer, M. (2003). “Autoridad y familia”, en: Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu.

Horkheimer, M. (2010). “Ascenso y ocaso del individuo”, en: Crítica de la razón instrumental. Madrid: Trotta.

Horkheimer, M. y Adorno, Th. W. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.

Kernberg, O. (1979). Desórdenes fronterizos y narcisismo patológico. Barcelona: Paidós.

Löwenthal, L. y Guterman, N. (1949). Prophets of Deceit. A Study of the Techniques of the American Agitator. New York: Harper and Brothers.

Maiso, J. (2013). “La subjetividad dañada: Teoría Crítica y psicoanálisis”, Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, número 5 (diciembre 2013), pp. 132-150.

Marcuse, H. (1970). “El anticuamiento del psicoanálisis”, en: Ética de la revolución. Madrid: Taurus.

Mitscherlich, A. (1963). Auf dem Weg zur Vaterlosen Gesellschaft. Ideen zur Sozial Psychologie. Munich: R. Piper & Co. Verlag.

Pativ, R. (2020). “El Covid-19 y el virus del racismo”, CTXT. Contexto y acción (12/03/2020).

Pollock, F. y Adorno, Th. W. (2011). Group Experiment and Other Writings. The Frankfurt School on Public Opinion in Postwar Germany. Cambridge: Harvard University Press.

Reich, W. (1972). Psicología de masas del fascismo. Madrid: Ayuso.

Rensmann, L. (2017). The Politics of Unreason: The Frankfurt School and the Origins of Modern Antisemitism. Albany: SUNY Press.

Romero, J. M. (2020). “El socialismo como crítica inmanente del capitalismo. Una discusión con Axel Honneth”, en: Romero, J. M. y Zamora, J. A. (eds.). Crítica inmanente de la sociedad. Barcelona: Anthropos, pp. 85-106.

Türcke, C. y Decker, O. (2018). “El centro-Un lugar mítico. Oliver Decker en conversación con Christoph Türcke”, Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, nº 10, pp. 394-410.

Zamora, J. A. (2003). “Th. W. Adorno y la aniquilación del individuo”, Isegoría: revista de filosofía moral y política, nº 28, pp. 231-240.

Zamora, J. A. (2007). “El enigma de la docilidad. Teoría de la sociedad y psicoanálisis en Th. W. Adorno”, en: Cabot, M. (ed.): El pensamiento de Th. W. Adorno. Balance y perspectivas. Palma: Universitat de les Illes Balears, pp. 27-42.

Zamora, J. A. (2018). “Oliver Decker et. al.: Mitte-Studien (2006-2018, 8 vols.)”, Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, nº 10, pp. 512-519.

Descargas

Publicado

2021-01-02

Cómo citar

Magnet Colomer, J. (2021). El debilitamiento del yo en el tardocapitalismo y la nueva propaganda fascista. Oxímora. Revista Internacional De Ética Y Política, (18), 37–55. https://doi.org/10.1344/oxi.2021.i0.32280

Número

Sección

Artículos