Principios y valores para una ética digital
DOI:
https://doi.org/10.1344/oxmora.23.2023.42325Palabras clave:
Principios, Valores, Ética, Internet, Redes sociales, TIC'sResumen
La ética digital, como una ética aplicada, brinda respuestas a los desafíos en el uso de las TIC, la navegación en el internet y la interacción en las redes sociales. El propósito del presente artículo es el indagar los principios y valores que sustenten una ética digital. A partir de una revisión bibliográfica en torno a los principios de la inteligencia artificial y del pacto digital, se abordan los diferentes valores a partir de su identificación en generaciones digitales. De esta manera, los principios y valores se constituyen en referentes éticos para una interacción en las redes sociales para una vivencia y convivencia en el internet, y para la búsqueda de nuevos retos y desafíos universales. La interacción de las redes sociales, sus tendencias y sensibilidades, y las formas de convivencia en el mundo digital son objeto de estudio para comprender las generaciones digitales. Además, se busca identificar los principios y valores éticos que caracterizan a estas generaciones más recientes con el surgimiento de nuevas tecnologías, lo que delimita un horizonte de referentes para una ética digital.
Citas
ABC (2012). Millennials: la generación malcriada que quiere cambiar el mundo, Madrid. https://www.abc.es/sociedad/abci-millennials-generacion-201211030000_noticia.html
Aguilar, F. (comp.) (2020). Filosofía de la Innovación y de la Tecnología Educativa, 3, Abya Yala.
Alarcón, D. y Díaz, A. (2013). Las redes sociales entre las TICS y la decadencia Moral. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 9 (25), 124-134. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=709/70928419008
Alonso, M. (2019). Fake News: desinformación en la era de la sociedad de la Información. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 45. http://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i45.03
Atrevia (2016). Generación Z, el último salto generacional. Bilbao: Deusto Business School.
Balladares-Burgos, J., & Jaramillo-Baquerizo, C. (2022). Valores para una ética digital a partir de las generaciones digitales y el uso de las redes sociales: una revisión de la literatura. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 40-52. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1.747
Balladares, J. (2021). Hacia un nuevo humanismo post-pandemia a partir de una ética digital. Revista TELOS. Fundación Telefónica.
Balladares, J. (2020). Una educación remota en tiempos de contingencia Académica. Revista Andina, 2, 29-35. https://www.uasb.edu.ec/documents/10181/3044266/Revista+Andina+No.2/5a9bb668-5757-423a-8804-5ddd84a414dc
Balladares, J. (2017). Una ética digital para las nuevas generaciones digitales. Revista PUCE, 104. https://doi.org/10.26807/revpuce.v0i0.81
Balladares, J., Avilés, M., & Pérez, H. (2016). Del pensamiento complejo al pensamiento computacional: retos para la educación contemporánea. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 1 (21), 143-159. https://doi.org/10.17163/soph.n21.2016.06
Balter, E. (2020). El poshumanismo en la UCI de la realidad. Revista TELOS, 114. Fundación Telefónica. https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-114-analisis-baltar-el-poshumanismo-en-la-uci-de-la-realidad/
Berl, A., Gelenbe, E., Di Girolamo, M., Giuliani, G, De Meer, H., Quan M. & Pentikousis, K. (2010). Energy-Efficient Cloud Computing. The Computer Journal, no. 53, vol. 7, pp. 1045–1051. https://doi.org/10.1093/comjnl/bxp080
Broglie De, C. (2016). We need to talk about digital ethics. OCDE. https://www.oecd.org/science/we-need-to-talk-about-digital-ethics.htm
Busom, R. (2015). Prolegómenos para una ética digita”. Digital Responsability. http://www.digitalresponsability.com/2015/06/prolegomenos-para-una-etica-digital.html
Calvo, P. (2019). Etificación, la transformación digital de lo moral. Kriterion: Revista de Filosofia, vol. 60, no. 144, pp. 671-688. https://doi.org/10.1590/0100-512x2019n14409pc
Casablancas, S., Schwartzman, G. y Burghi, M. S. (2014). Cambiando paradigmas sobre ciudadanía digital en el EDUCATÓN 2014. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación, Buenos Aires, Argentina. https://www.oei.es/historico/congreso2014/memoriactei/1085.pdf
Claro, M., Santana, L., Alfaro, A. y Franco, R. (2021). Ciudadanía digital en América Latina: revisión conceptual de iniciativas, 239, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Cobo, C. (2019). Acepto las Condiciones: Usos y abusos de las tecnologías Digitales. Fundación Santillana.
Cobo, C., y Moravec, J. (2011). Aprendizaje invisible. Hacia una nueva ecología de la educación, Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona.
Coeckelbergh, M. (2020). Ética de la inteligencia artificial. Ediciones Cátedra.
Cohen, D. (2020). Generación Z: quiénes son y cómo capacitarlos. SHIFT. https://www.shiftelearning.com/blogshift/la-generacion-z
Cortés, J. (2009). ¿Qué es la brecha digital?: una introducción al nuevo rostro de la desigualdad. Investigación bibliotecológica, 23 (48), 233-239. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2009000200011&lng=es&tlng=es
Cortina, A. (2019). Ética de la inteligencia artificial. Real Academica de Ciencias Morales y Políticas. https://www.racmyp.es/docs/anales/a96-24.pdf
Cortina, A. (2013). ¿Para qué sirve realmente...? La Ética. Paidós.
Cortina, A. (1994). Ética de la empresa. Claves para una nueva cultura Empresarial. Trotta.
Del Moral, J. (2006). ¿Cómo es la generación youtube? Alianzo. http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/11/09/icomo-es-la-generacion-youtube/
Feixa, C. (2014). De la Generación@ a la #Generación. La juventud en la era Digital. Editorial NED.
Galindo, J. (2009). Ciudadanía digital. Signo y Pensamiento, 28 (54), 164-173. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=860/86011409011
Gardner, H., y Davis, K. (2014). La generación APP. Paidós Ibérica.
Gayozzo, P. (2019). ¿Qué es el transhumanismo? IET.
Gutiérrez-Rubí, A. (2015). La transformación digital y móvil de la comunicación política. Fundación Telefónica/Editorial Ariel.
Gutiérrez, K. (2018). Generación Z: ¿quiénes son y cómo capacitarlos? SHIFT.
Hamel, G. (2009). “The Facebook Generation vs. the Fortune 500”. The Wall Street Journal. http://blogs.wsj.com/management/2009/03/24/the-facebook-generation-vs-the-fortune-500/
Hernández, R., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill Education
Higuera, E., Bermúdez, J. y Erazo, P. (2020). Pensar, Vivir y Hacer Educación: Visiones compartidas, 2, Centro de Publicaciones PUCE.
James, C. (2014). Disconnected: Youth, New Media, and the Ethics Gap. MIT Press.
Martínez, L., Martínez, A. y Vives, T. (2016). Las consideraciones éticas del uso de las redes sociales virtuales en la práctica médica. Revista de la Facultad de Medicina, 59 (3), 36-46. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S002617422016000300036&lng=es&tlng=es
Martínez, A. (2015). ¿Qué se siente ser parte de la generación “like” y trabajar gratis para las marcas? Pijamasurf. http://pijamasurf.com/2015/04/que-se-siente-serparte-de-la-generacion-like-ytrabajar-gratis-para-las-marcas
Moravec, J. (2013). Knowmad society. Education Futures.
Naval, C., Bernal, A., Jover, G., Fuentes, J. L. y Cárdenas, A.R. (coords.) (2020). Una acción educativa pensada. Editorial DYKINSON, S.L.
Negroponte, N. (1998). Ser digital. Atlántida.
Olarte, S. (2017). Brecha digital, pobreza y exclusión social. Temas Laborales, 138, 285-313. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6552396.pdf
Pardo, H. y Cobo, C. (2020). Expandir la universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Ideas hacia un modelo híbrido post-pandemia. Outliers School.
Piscitelli, A. (2005). Epistemología de las marcas en la era de la incertidumbre. La generación arroba. Filosofitis. https://www.filosofitis.com.ar/2005/12/09/epistemologia-de-las-marcas-en-la-era-de-la-incertidumbre-la-generacion-arroba/
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, . 9 (5), 1-6. https://doi.org/10.1108/10748120110424816
Rideout, V., Roberts, D., & Foehr, U. (2005). Generation M: Media in the Lives of 8-18 years-old, Washington, Kaiser Family Foundation. https://www.kff.org/wp-content/uploads/2013/01/generation-m-media-in-the-lives-of-8-18-year-olds-report.pdf
Rihawi, N. (2018). El papel de las redes sociales en la cibercultura: el caso de la "primavera árabe", Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=134035
Rischenole, R. (2011). “Digital Ethics and Kids”. Center for Digital Ethics & Poli-cy, Loyola University. https://www.digitalethics.org/essays/digital-ethics-and-kids
Rodríguez, I. (2019). De la inteligencia artificial a la moral artificial, Tesis de grado, Castellón de la Plana, Universitat Jaume I.
Rouyet, J. (2020). De robots éticos a personas éticas con robots. Revista TELOS, 114, Fundación Telefónica. https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-114-analisis-juan-ignacio-rouyet-de-robots-eticos-a-personas-eticas-con-robots/
Scribano, A. (2019). Confianza en la Sociedad 4.0. Estudios Sociológicos Editora, 147-168. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/160367
Silvestre, E. y Cruz, O. (2016). Conociendo la próxima generación de estudiantes universitarios dominicanos a través de las redes sociales. Ciencia y Sociedad, vol. 41, no. 3, pp. 475-503. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=870/87048049003
Sorman, G., (2011). La generación Facebook. ABC. https://www.abc.es/internacional/abcp-generacion-facebook-201108140000_noticia.html
Telefónica (2018). Manifiesto por un nuevo pacto digital. Fundación Telefónica.
Terrones, A. (2018). Inteligencia artificial y ética de la responsabilidad. Cues-tiones de Filosofía, 4 (22), 141-170. https://doi.org/10.19053/01235095.v4.n22.2018.8311
Think with Google. (2013). Meet Gen C: The YouTube generation. https://www.thinkwithgoogle.com/consumer-insights/consumer-trends/meet-gen-c-youtube-generation-in-own-words/
UNESCO (2022). Ética de la inteligencia artificial. UNESCO.
UNESCO (2019). Indicadores de la Unesco sobre la universalidad del Internet. http://en.unesco.org/internetuniversality
Vita-More, N. (2010). Aesthetics of the radically enhanced human. Technoetic Arts: a Journal of Speculative Research, 8 (2), 207-2014. https://doi.org/10.1386/tear.8.2.207_1
Zur Institute. (2016). What is Digital Ethics? Clinical & Ethical Considerations. https://www.zurinstitute.com/clinical-updates/digital-ethics-101/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jorge Antonio Balladares Burgos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a) El/la autor/a conserva los derechos de autoría, otorgando a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY) que permite compartir la obra con terceros, siempre que estos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia.
