Conspiracionismo fuerte, conspiracionismo débil
Una mirada interdisciplinar al universo conspirativo
DOI:
https://doi.org/10.1344/oximora.25.2025.47215Palabras clave:
teorías de la conspiración, conspiracionismo, transparencia, élites, sesgos cognitivosResumen
Tanto las conspiraciones como las teorías de la conspiración se han convertido en herramientas habituales para la interpretación de los fenómenos sociales y políticos contemporáneos. El artículo propone un acercamiento interdisciplinar a la cuestión del conspiracionismo a fin de estimular la reflexión y contribuir a u na comprensión amplia y profunda del mismo. En primer lugar, planteamos la necesidad de un esfuerzo de precisión conceptual y semántica que permita distinguir entre términos pertenecientes al universo conspiracionista (conspiración, conjura, conspiranoia, conspiracionismo), así como su compleja relación con otros conceptos relevantes (ignorancia, transparencia). En segundo lugar, nos aproximamos a los elementos más significativos con los que operan de forma explícita o implícita los discursos conspiracionistas (élite, despiertos, dormidos, estructura impersonal), tratando de abordar la particular concepción del poder, las élites o la responsabilidad que se derivan de ellos. Por último, se aborda la dimensión compensatoria y atrayente de las teorías de la conspiración en relación con una serie de sesgos cognitivos (confirmación, proporcionalidad, reconocimiento de patrones, falacia conjuntiva), proponiendo la distinción entre formas fuertes y débiles de conspiracionismo.
Citas
Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Trad. Guillermo Solana. Madrid: Taurus.
Barkun, M. (2013). A culture of conspiracy. Apocalyptic visions in contemporary America. Berkeley: Uni-versity of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520956520
Blanuša, N. y T. Hristov. (2020). Psychoanalysis, critical theory & conspiracy theory. En M. Butter, y P.Knight (eds.), Routledge handbook of conspiracy theories (pp.67-80). New York: Routledge.
Blumenberg, H. (2003). Trabajo sobre el mito. Barcelona: Paidós.
Brotherton, R. (2019). The Psychology of Conspiracy Theories: The Role of Pattern Perception. En Vasu, N., And, B., Jayakumar, S. (Eds.), DRUMS: Distortions, Rumours, Untruths, Misinformation, and Smears (pp. 3-15). World Scientific. DOI: https://doi.org/10.1142/9789813274853_0002
Brotherton, R. y C. C. French. (2014). Belief in conspiracy theories and susceptibility to the conjunction fallacy. Applied Cognitive Psychology, 28(2), pp. 238-248. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1002/acp.2995
Brotherton, R., & French, C. C. (2015). Intention seekers: Conspiracist ideation and biased attributions of intentionality. Plos one, 10(5), e0124125. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0124125
Brotherton, R. y French, C. C. (2016). Conspiracy theories. En D. Groome y R. Rob-erts (Eds.), Parapsychology: The science of unusual experience (pp. 174–192). London: Routledge.
Butter, M. y P. Knight (eds.) (2020). Routledge handbook of conspiracy theories. New York: Routledge.
Castillón, J. C. (2006). Amos del mundo. Una historia de las conspiraciones. Barcelona: Debate.
Cichocka, A., Marchlewska, M. y Biddlestone, M. (2022). Why do narcissists find conspiracy theories so appealing? Current Opinion in Psychology, 47. Article 101386. DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101386
T. H. Davenport y J. C. Beck. 2018. The Attention economy. Ubiquity, 2001, May, pp. 1–es. DOI: https://doi.org/10.1145/376625.376626
Fenster, M. (2008). Conspiracy theories: secrecy and power in American culture. Minnesota: University of Minnesota Press.
Fisher, M. (2016). Realismo capitalista ¿No hay alternativa? Trad. Claudio Iglesias. Buenos Aires: Caja Negra.
Franks, B., Bangerter, A. y M. W. Bauer (2013). Conspiracy theories as quasi-religious mentality: an inte-grated account from cognitive science, social representations theory, and frame theory. Frontiers in Psy-chology. 4:424. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00424
Han, B.-Ch. (2013). La sociedad de la transparencia, trad. Raúl Gabás. Barcelona: Herder.
Hofstadter, R. (2012). The paranoid style in American politics. New York: Vintage.
Jameson, F. (1998). Cognitive mapping. En C. Nelson y L. Grossberg (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp. 347-358). Basingstoke: Macmillan.
Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (Eds.). (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511809477
Klayman, J. (1995). Varieties of confirmation bias. Psychology of learning and motivation, 32, pp. 385-418. DOI: https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60315-1
Knight, P. (2000), Conspiracy culture: from the Kennedy Assassination to ‘The X-Files’. London: Routledge.
Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological bulletin, 108(3), pp. 480-498. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-2909.108.3.480
Leone, M., Madisson, M. y Ventsel, A. (2020). Semiotic approaches to conspiracy theories. En M. Butter, y P. Knight (eds.) Routledge handbook of conspiracy theories. New York: Routledge. DOI: http://dx.doi.org/10.4324/9780429020384-4
López Alós, J. y J. Ureña Salcedo (2022). Conspiracionismo y deseo. El goce de descubrir la mentira. El Salto – El Rumor de las Multitudes, 3 de junio. Disponible en https://www.elsaltodiario.com/el-rumor-de-las-multitudes/conspiracionismo-y-deseo-el-goce-de-descubrir-la-mentira
Moreira Alonso, J. (2023). Teoría y praxis de la conspiración: Blogs y sitios de teorías conspirativas en castellano. Tesis de Doctorado para obtener el título de Doctor en Comunicación Social, Universidad Na-cional de Córdoba. Córdoba (inédita). Disponible en Repositorio Digital Universitario: https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/549684
Peirano, M. (2019). El enemigo conoce el sistema: Manipulación de ideas, personas e influencias después de la economía de la atención. Madrid: Debate.
Perelló, B. (2023). Los bulos y conspiraciones que usan imágenes de la reconstrucción de Ucrania para afirmar que la guerra es falsa. En Newtral. Disponible en: https://www.newtral.es/bulos-reconstruccion-edificios-ucrania/20230302/
Rabo, A. (2020). “Conspiracy theory as an occult conspiracy in Anthropology”. En M. Butter y P. Knight (eds.), Routledge handbook of conspiracy theories. New York: Routledge.
Ramonet, I. (2022). La era del conspiracionismo: Trump, el culto a la mentira y el conspiracionismo. Ma-drid: Clave Intelectual.
Romero Reche, A. (2023). Sociología de las teorías de la conspiración. Madrid: Síntesis.
Smallpage, S., Drochon, H., Uscinski, J. E. y Klofstad, C. (2020). Who are the Conspiracy Theorists? De-mographics and conspiracy theories (pp. 263-277). En M. Butter, y P. Knight (eds.), Routledge handbook of conspiracy theories. New York: Routledge.
Sunstein, C., Vermeule, A. (2009). Conspiracy Theories. Journal of Political Philosophy, 17(2), 2009, pp. 202-227. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x
Wood, M. J., Douglas, K. M., & Sutton, R. M. (2012). Dead and alive: Beliefs in contradictory conspiracy theories. Social psychological and personality science, 3(6), pp. 767-773. DOI: https://doi.org/10.1177/1948550611434786
Young, S. G., Brown, C. M., & Ambady, N. (2012). Priming a natural or human-made environment directs attention to context-congruent threatening stimuli. Cognition & emotion, 26(5), pp. 927-933. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/02699931.2011.625399
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Javier López Alós, Andrés Bernstein Darder, Jon Ureña Salcedo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a) El/la autor/a conserva los derechos de autoría, otorgando a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY) que permite compartir la obra con terceros, siempre que estos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia.
