Principios éticos y Trabajo social: cuestiones pendientes.
DOI:
https://doi.org/10.1344/its.i3.40348Palabras clave:
Trabajo Social, principios, ética, principalismoResumen
La ética no es un mero apéndice añadido al Trabajo social, sino parte irrenunciable, ya que desde sus inicios se fundamenta en unos principios que han ido evolucionando a la luz de los acontecimientos y cambios sociales. La especificidad moral de la labor de las trabajadoras sociales hace de la ética un elemento constitutivo de la profesión, aunque no sea explícito ni muchas veces consciente por parte de quienes la ejercen.
En este artículo describiremos la forma en que históricamente, desde la profesión del Trabajo social se ha abordado la dimensión ética. Concretamente, nos remitiremos al peso que ha tenido el principialismo en dicha profesión. Haremos referencia a los listados de principios éticos más influyentes, observando cómo han ido modificándose, adaptándose o desapareciendo conforme evolucionaba la práctica profesional y cambiaba el contexto. Principios como dignidad, autonomía o confidencialidad han acompañado al Trabajo social desde sus inicios, junto con la falta de fundamentación y método para poderlos especificar, ponderar y aplicar. Todas estas carencias afectan el desempeño ético y la identidad profesional del Trabajo social.
Tras la descripción de los elementos clave que consideramos deberían ser objeto de atención por parte de la disciplina, finalizaremos el artículo con una propuesta de actuaciones que contribuyan a la profundización, actualización y normalización de la dimensión ética del Trabajo social.
Citas
Aguayo, C. (2012). La ética y el trabajo social: referentes filosóficos e interculturales para el ejercicio profesional. Revista Trabajo Social, 81, 21-31.
Aguilar, Mª J. y Buraschi, D. (2020). Lo transformativo en el trabajo social. En Fombuena, J. (Coord.). El Trabajo social y su acción profesional (p. 251-278). Nau Llibres.
André, G. (2018). Ética y Derechos humanos en Trabajo social. Servicios Sociales y Política Social, XXXV (117), 29-43.
Arnau, S. (2020). La COVID-19, cuando la tragedia se convierte en oportunidad. En busca de una bioética inclusiva. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 65, 99-115. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1309
Banks, S. (1997). Ética y valores en el trabajo social. Ediciones Paidós.
Beauchamp, T. & F. Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.
Bermejo, F. (Coor.). (1996). Ética y Trabajo Social. Universidad Pontificia Comillas.
Bermejo, F. (2002). Ética de las profesiones. Desclée de Brouwer.
Biestek, F. (1966). Las relaciones de “casework”. Aguilar S.A. de ediciones.
Boladeras, M. (2004). Bioética definiciones, prácticas y supuestos antropológicos. Thémata: Revista de Filosofía, 33. 383-392.
Casado, A. (2009). Bioética para legos. Una introducción a la ética asistencial. Plaza y Valdés Editores.
Casado, M. y Luna, F. (Coord.) (2012). Cuestiones de Bioética en y desde Latinoamérica. Thomson Reuters.
Consejo General del Trabajo Social (2020). Código Deontológico de Trabajo Social (4ta ed.). Consejo General del Trabajo Social.
Cordero, N. (2009). Ética y discursos en trabajo social. Las pioneras de la profesión en Sevilla [Tesis doctoral, Universidad Pablo de Olavide].
Cortina, A. (2012). Justicia cordial. Editorial Trotta.
Cortina, A. (2017). ¿Para qué sirve realmente la Ética? Paidós Libros.
De la Red, N. (Coord.) (2020). Trabajo social, Deontología y Ética profesional. Consejo General de Trabajo Social.
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (1994). La ética del Trabajo social: principios y criterios. http://sid.usal.es/idocs/F8/FDO9128/laeticadeltrabajosocial.doc
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (2014). Propuesta de Definición Global del Trabajo social. https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/definicion-global-del-trabajo-social/
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (2018). Declaración Mundial de los Principios Éticos del Trabajo Social. https://www.iassw-aiets.org/wp-content/uploads/2018/04/Spanish-Global-Social-Work-Statement-of-Ethical-Principles.pdf
Federación Internacional de Trabajadores Sociales y Asociación Internacional de Escuelas de Trabajo Social (2004). La ética en el Trabajo social. Declaración de principios. http://www.cgtrabajosocial.es/app/webroot/files/consejo/files/fondo%20documental/TEXTOS%20DOCUMENTOS%20BÁSICOS%20CAP.%20I.8.2.%20III.%20%20FITSSSI-ESCUELAS-BS.pdf
Fernández, J. L. (1996). El profesional y las organizaciones: algunos problemas éticos. En Bermejo, Francisco (Coor.). Ética y Trabajo Social (p. 105- 154). Universidad Pontificia Comillas.
Ferrer, J.J. (2016). Bioéticas principialistas. En Ferrer, J.J., Lecaros, J.A. y Molins, R. (Coord.), Bioética: el pluralismo de la fundamentación (p. 91-116). Universidad Pontificia Comillas.
Ferrer, J.J. y Álvarez, J.C. (2005). Para fundamentar la bioética. Teorías y paradigmas en la bioética contemporánea. Universidad Pontificia Comillas, Editorial Desclée de Brouwer.
Gracia, D. (1989). Fundamentos de la bioética. Eudema Universidad.
Gracia, D. (1999) Prólogo, en Tom Beauchamp, y James Childress, Principios de Ética Biomédica. Masson.
Idareta, F. (2018). Trabajo social psiquiátrico. Reivindicación ética de la dimensión social en salud mental. Nau Llibres.
Idareta, F., Úriz Mª J. y Viscarret, J.J. (2017). 150 años de historia de la ética del Trabajo Social en España: periodización de sus valores éticos. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 37-50. https://doi.org/10.5209/CUTS.52428
Martín, M. (2011). Los dilemas éticos en la profesión de trabajo social. En Zamanillo, Teresa (Dir.), Ética, teoría y técnica. La responsabilidad política del trabajo social. (p19-43). Talasa Ediciones.
Ramos, S. (2014). El modelo bio-psico-social en la esquizofrenia implicaciones filosóficas y bioéticas. [Tesis doctoral, Universidad Pablo de Barcelona].
Román, B. (2016). Ética de los servicios sociales. Herder Editorial.
Salcedo, D. (2000). La evolución de los principios del trabajo social. Acciones e investigaciones sociales, 11,79-111.
Salcedo, D. (2010). Los fundamentos normativos de las profesiones y los deberes de los trabajadores sociales. Trabajo Social Global, 1 (11), 10-38.
Sánchez, A. (2016). Ética psicosocial. Enfoque comunitario. Actores, Valores, Opciones y Consecuencias. Ediciones Pirámide.
Úriz, Mª J. (2008). Dilemas éticos que se plantean en la práctica diaria del Trabajo Social. En Berasaluze, Ainhoa y Ovejas, Mª Rosario (Coord.) I Jornada Trabajo Social: una mirada ética a la profesión (p. 87-100). Vitoria-Gasteiz: Vicuña.
Úriz, Mª J. (2014). Cuestiones éticas en los servicios sociales. En Congrés de Serveis Socials Bàsics: Vides en crisi(s). Ètica, recerca i creativitat. Transformem el present, construint el futur. 22, 23 y 24 de octubre. Barcelona.
Vicente, M.C. (2011). Las complejas e ineludibles relaciones entre ética, teoría y técnica. En Zamanillo, Teresa (Dir.). Ética, teoría y técnica. La responsabilidad política del trabajo social (p. 45-79). Talasa Ediciones.
Vilar, J. (2009). La ética en la práctica cotidiana del ejercicio profesional. Revista de Educación Social, 10. http://www.eduso.net/res/?b=13&c=121&n=358
Vilar, J. (2013). Cuestiones éticas en la educación social. Del compromiso político a la responsabilidad en la práctica profesional. Editorial UOC.
Vilar, J. y Riberas, G. (2017). Tipos de conflicto ético y formas de gestionarlos en la educación social y el trabajo social. Retos en las políticas de formación. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(52).
Zamanillo, T. (2012). Modelos de intervención en trabajo social. Criterios de selección para la praxis. En Sobremonte, E. (Ed.), Epistemología, teoría y modelos de intervención en trabajo social. Reflexión sobre la construcción disciplinar en España (p. 153-174). Publicaciones de la Universidad de Deusto.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Mercedes Cuenca Silvestre, Begoña Román Maestre
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El/la autor/a que publica en esta revista está de acuerdo con los términos siguientes: (1) El/la autor/a conserva los derechos de autoría y otorga a la revista el derecho de primera publicación de la obra, (2) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons detallada en este apartado.
Los autores/as certifican que los envíos no han sido presentados ni se presentarán en otras publicaciones científicas, transfiriendo de forma no exclusiva los derechos de explotación a la revista para la divulgación del artículo en cualquiera de los formatos posibles (impreso, electrónico, difusión a medios de comunicación, redes sociales o cualquier otro). En el caso de haber sido presentado previamente, pero no publicado, es necesario realizar esta aclaración.
La revista se edita bajo licencia Creative Commons Atribución-NOCOMERCIAL 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Se permite el acceso inmediato y gratuito y a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos, pasarlos como datos a un software o utilizarlos para cualquier otro fin lícito siempre y cuando no se haga un uso comercial. Los manuscritos de la revista pueden ser reproducidos total o parcialmente siempre que se cite correctamente la fuente. Los autores/as pueden depositar la versión final de sus artículos aceptados en repositorios institucionales o de su elección.
La revista ejercerá este derecho más allá de sus propios medios (web o impresos) siempre que ayude a la difusión de los contenidos (inclusión en bases de datos, repositorios o similares de instituciones externas).
Difusión de contenidos
La revista se reserva el derecho a difundir en canales impresos o electrónicos el contenido de los artículos, incluyendo redes sociales y medios de comunicación, entre otros.
