Ethical principles and Social Work: unresolved qüestions.
DOI:
https://doi.org/10.1344/its.i3.40348Keywords:
Social Work, principles, ethics, principialismAbstract
Ethics is not a simple appendix to social work, but an essential part of it, since it has been based on principles that have evolved in the light of social events and changes since its beginnings. The moral specificity of the work of social workers makes ethics a constitutive element of the profession, even if it is not explicit and often not conscious on the part of those who practice it. The article provides a theoretical description of the way in which, historically, the Social Work has approached the ethical dimension. Specifically, we will refer to the weight that principlism has had in this profession. We will examine the lists of the most influential ethical principles, observing how they have been modified, adapted or disappeared as professional practice has developed and the context has changed. Principles like dignity, autonomy or confidentiality have accompanied social work since its beginnings, together with unresolved questions such as the lack of foundation and method to be able to specify, weigh and apply them. All these shortcomings affect the ethical performance and professional identity of social work. After the description of the main issues that we believe should be the subject of attention by the discipline, the aim is to share a series of actions that contribute to the deepening, updating and normalization of the ethical dimension of Social Work.
References
Aguayo, C. (2012). La ética y el trabajo social: referentes filosóficos e interculturales para el ejercicio profesional. Revista Trabajo Social, 81, 21-31.
Aguilar, Mª J. y Buraschi, D. (2020). Lo transformativo en el trabajo social. En Fombuena, J. (Coord.). El Trabajo social y su acción profesional (p. 251-278). Nau Llibres.
André, G. (2018). Ética y Derechos humanos en Trabajo social. Servicios Sociales y Política Social, XXXV (117), 29-43.
Arnau, S. (2020). La COVID-19, cuando la tragedia se convierte en oportunidad. En busca de una bioética inclusiva. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 65, 99-115. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1309
Banks, S. (1997). Ética y valores en el trabajo social. Ediciones Paidós.
Beauchamp, T. & F. Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.
Bermejo, F. (Coor.). (1996). Ética y Trabajo Social. Universidad Pontificia Comillas.
Bermejo, F. (2002). Ética de las profesiones. Desclée de Brouwer.
Biestek, F. (1966). Las relaciones de “casework”. Aguilar S.A. de ediciones.
Boladeras, M. (2004). Bioética definiciones, prácticas y supuestos antropológicos. Thémata: Revista de Filosofía, 33. 383-392.
Casado, A. (2009). Bioética para legos. Una introducción a la ética asistencial. Plaza y Valdés Editores.
Casado, M. y Luna, F. (Coord.) (2012). Cuestiones de Bioética en y desde Latinoamérica. Thomson Reuters.
Consejo General del Trabajo Social (2020). Código Deontológico de Trabajo Social (4ta ed.). Consejo General del Trabajo Social.
Cordero, N. (2009). Ética y discursos en trabajo social. Las pioneras de la profesión en Sevilla [Tesis doctoral, Universidad Pablo de Olavide].
Cortina, A. (2012). Justicia cordial. Editorial Trotta.
Cortina, A. (2017). ¿Para qué sirve realmente la Ética? Paidós Libros.
De la Red, N. (Coord.) (2020). Trabajo social, Deontología y Ética profesional. Consejo General de Trabajo Social.
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (1994). La ética del Trabajo social: principios y criterios. http://sid.usal.es/idocs/F8/FDO9128/laeticadeltrabajosocial.doc
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (2014). Propuesta de Definición Global del Trabajo social. https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/definicion-global-del-trabajo-social/
Federación Internacional de Trabajadores Sociales (2018). Declaración Mundial de los Principios Éticos del Trabajo Social. https://www.iassw-aiets.org/wp-content/uploads/2018/04/Spanish-Global-Social-Work-Statement-of-Ethical-Principles.pdf
Federación Internacional de Trabajadores Sociales y Asociación Internacional de Escuelas de Trabajo Social (2004). La ética en el Trabajo social. Declaración de principios. http://www.cgtrabajosocial.es/app/webroot/files/consejo/files/fondo%20documental/TEXTOS%20DOCUMENTOS%20BÁSICOS%20CAP.%20I.8.2.%20III.%20%20FITSSSI-ESCUELAS-BS.pdf
Fernández, J. L. (1996). El profesional y las organizaciones: algunos problemas éticos. En Bermejo, Francisco (Coor.). Ética y Trabajo Social (p. 105- 154). Universidad Pontificia Comillas.
Ferrer, J.J. (2016). Bioéticas principialistas. En Ferrer, J.J., Lecaros, J.A. y Molins, R. (Coord.), Bioética: el pluralismo de la fundamentación (p. 91-116). Universidad Pontificia Comillas.
Ferrer, J.J. y Álvarez, J.C. (2005). Para fundamentar la bioética. Teorías y paradigmas en la bioética contemporánea. Universidad Pontificia Comillas, Editorial Desclée de Brouwer.
Gracia, D. (1989). Fundamentos de la bioética. Eudema Universidad.
Gracia, D. (1999) Prólogo, en Tom Beauchamp, y James Childress, Principios de Ética Biomédica. Masson.
Idareta, F. (2018). Trabajo social psiquiátrico. Reivindicación ética de la dimensión social en salud mental. Nau Llibres.
Idareta, F., Úriz Mª J. y Viscarret, J.J. (2017). 150 años de historia de la ética del Trabajo Social en España: periodización de sus valores éticos. Cuadernos de Trabajo Social, 30(1), 37-50. https://doi.org/10.5209/CUTS.52428
Martín, M. (2011). Los dilemas éticos en la profesión de trabajo social. En Zamanillo, Teresa (Dir.), Ética, teoría y técnica. La responsabilidad política del trabajo social. (p19-43). Talasa Ediciones.
Ramos, S. (2014). El modelo bio-psico-social en la esquizofrenia implicaciones filosóficas y bioéticas. [Tesis doctoral, Universidad Pablo de Barcelona].
Román, B. (2016). Ética de los servicios sociales. Herder Editorial.
Salcedo, D. (2000). La evolución de los principios del trabajo social. Acciones e investigaciones sociales, 11,79-111.
Salcedo, D. (2010). Los fundamentos normativos de las profesiones y los deberes de los trabajadores sociales. Trabajo Social Global, 1 (11), 10-38.
Sánchez, A. (2016). Ética psicosocial. Enfoque comunitario. Actores, Valores, Opciones y Consecuencias. Ediciones Pirámide.
Úriz, Mª J. (2008). Dilemas éticos que se plantean en la práctica diaria del Trabajo Social. En Berasaluze, Ainhoa y Ovejas, Mª Rosario (Coord.) I Jornada Trabajo Social: una mirada ética a la profesión (p. 87-100). Vitoria-Gasteiz: Vicuña.
Úriz, Mª J. (2014). Cuestiones éticas en los servicios sociales. En Congrés de Serveis Socials Bàsics: Vides en crisi(s). Ètica, recerca i creativitat. Transformem el present, construint el futur. 22, 23 y 24 de octubre. Barcelona.
Vicente, M.C. (2011). Las complejas e ineludibles relaciones entre ética, teoría y técnica. En Zamanillo, Teresa (Dir.). Ética, teoría y técnica. La responsabilidad política del trabajo social (p. 45-79). Talasa Ediciones.
Vilar, J. (2009). La ética en la práctica cotidiana del ejercicio profesional. Revista de Educación Social, 10. http://www.eduso.net/res/?b=13&c=121&n=358
Vilar, J. (2013). Cuestiones éticas en la educación social. Del compromiso político a la responsabilidad en la práctica profesional. Editorial UOC.
Vilar, J. y Riberas, G. (2017). Tipos de conflicto ético y formas de gestionarlos en la educación social y el trabajo social. Retos en las políticas de formación. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(52).
Zamanillo, T. (2012). Modelos de intervención en trabajo social. Criterios de selección para la praxis. En Sobremonte, E. (Ed.), Epistemología, teoría y modelos de intervención en trabajo social. Reflexión sobre la construcción disciplinar en España (p. 153-174). Publicaciones de la Universidad de Deusto.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Mercedes Cuenca Silvestre, Begoña Román Maestre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The author who publishes in this journal agrees to the following terms: (1) The author retains the rights of authorship and grants the journal the right of first publication of the work, (2) The texts will be disseminated under the Creative Commons recognition license detailed in this section.
The authors certify that the submissions have not been presented and will not be presented in other scientific publications, transferring non-exclusively the exploitation rights to the journal for the dissemination of the article in any of the possible formats (print, electronic, media dissemination, social networks or any other). In the case of having been previously submitted, but not published, it is necessary to make this clarification.
The journal is published under Creative Commons Attribution-NONCOMMERCIAL 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license. Immediate and free access is permitted and any user is allowed to read, download, copy, distribute, print, search or link to the full texts of the articles, crawl them for indexing, pass them as data to software or use them for any other lawful purpose as long as no commercial use is made. Manuscripts in the journal may be reproduced in whole or in part provided that the source is properly cited. Authors may deposit the final version of their accepted articles in institutional repositories or repositories of their choice.
The journal will exercise this right beyond its own media (web or print) provided that it helps the dissemination of the contents (inclusion in databases, repositories or similar of external institutions).
Dissemination of content
The journal reserves the right to disseminate in print or electronic channels the content of the articles, including social networks and media, among others.
