Sobre la revista
Enfoque y alcance
La revista Itinerarios de Trabajo Social se crea en 2020 y pretende difundir investigaciones y avances teóricos y/o metodológicos en la disciplina del Trabajo Social. Se dirige a todos los trabajadores y trabajadoras sociales con la finalidad de promover el conocimiento riguroso y científico de la disciplina en los diferentes ámbitos de intervención.
Proceso de evaluación por pares
Proceso editorial y de publicación
La gestión del proceso editorial y publicación se basa en el sistema automatizado Open Journal Systems (OJS). Puede visualizar un esquema del proceso de publicación en OJS desde este enlace.
El proceso editorial se simplifica en los 10 pasos recogidos en la Figura 1.
Figura 1. Proceso editorial.
- Envío del manuscrito. Serán enviados a través de la página web de la revista.
- Comprobación y aceptación del manuscrito. Es necesario cumplir con las directrices para autores/as.
- Asignación de revisores externos. El equipo editorial asignará dos revisores atendiendo a la temática y especificidad de cada manuscrito.
- Revisión por pares de doble ciego. Los revisores externos evaluarán el manuscrito atendiendo al protocolo facilitado.
- Evaluación de la revisión por pares. El equipo editorial realizará una evaluación de la revisión por pares de doble ciego.
- Decisión editorial. El equipo editorial tomará una decisión a partir de la valoración de los revisores externos y su evaluación. Esta decisión puede acabar en tres posibles resultados: (1) rechazo, si los evaluadores coinciden en que no es adecuado para su publicación; (2) aceptación con cambios menores, si alguno o ambos evaluadores coinciden en que es publicable pero requiere previamente de algunos cambios; (3) aceptación con cambios mayores, en el caso en que uno o ambos evaluadores externos consideren la necesidad de cambios profundos antes de su publicación.
- Revisión del manuscrito. En los casos en que la decisión editorial supone una aceptación del manuscrito, se facilita a los autores/as el protocolo cumplimentado por los revisores para que puedan incluir los cambios necesarios. En algún caso, este paso podría no ser necesario si el manuscrito original es adecuado para su publicación sin requerir cambios. En todo caso, la publicación de un manuscrito modificado a partir de las indicaciones de los revisores externos debe contar con la aprobación de éstos.
- Edición del manuscrito. El equipo editorial realiza una primera versión post-print, que puede incluir correcciones de erratas o gramaticales. Es enviada a los autores/as para su aprobación.
- Revisión de post-print versión editorial. Los autores aprueban o rechazan los posibles cambios incluidos en la primera versión editorial post-print. En caso de no obtener respuesta en plazo indicado, el equipo editorial publicará la versión propuesta.
- Publicación. Los artículos editados serán publicados en versión post-print editorial en una sección específica de la web de la revista, siendo asignado un identificador DOI. En el momento de publicarse el número completo, el artículo será trasladado al sumario principal del número al que corresponde.
Tanto durante este proceso como posteriormente a la publicación del artículo, la revista se reserva la posible solicitud de acceso a fuentes y otros materiales relativos a los datos científicos originales en los que se fundan los artículos enviados, con la finalidad de asegurar su veracidad y validez.
La duración del proceso editorial es de 5 ± 1 meses, dependiendo la variación especialmente de la posible necesidad de un tercer revisor externo en los casos en que la primera revisión por pares valore tanto el rechazo como la publicación del manuscrito. Los plazos concretos para cada uno de los pasos detallados de concretan en la Figura 2.
Figura 2. Duración de los diferentes pasos del proceso editorial y de publicación.
La sección de Reseñas queda excluída del proceso de revisión por pares y se considerarán aspectos como la novedad o aportación a la disciplina.
Los autores/as recibirán del sistema de gestión de envíos notificación sobre la recepción de su manuscrito, así como respuesta motivada durante el proceso de publicación. Esta motivación pudiera darse de forma previa a la aceptación del manuscrito si no cumpliera con requisitos mínimos (ej.: artículo original, enfoque y alcance de la revista...), y una vez es aceptado para revisión se ofrece en todos los casos la valoración y comentarios de las personas revisoras externas.
Confidencialidad
La propiedad intelectual de los manuscritos corresponde a los autores/as hasta su publicación. Por este motivo su contenido será tratado como comunicación confidencial por parte de la revista y equipo implicado en todas las fases del proceso de evaluación y publicación. El contenido de los manuscritos sólo será accesible al mínimo indispensable de personas recogidas en el proceso editorial.
Frecuencia de publicación
Periodicidad anual (Enero).
Política de acceso abierto
Los artículos publicados en la revista se facilitan en Acceso Abierto, permitiendo total disponibilidad y su lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda o cualquier otro uso legal del mismo. No se requiere para ello de registro, suscripción o pago. Únicamente se solicita la citación adecuada de los artículos utilizados. Los autores/as pueden depositar la versión final de sus artículos aceptados en repositorios de acceso abierto.
El modo de acceso abierto al que responde la revista es la vía diamante (Diamond Access), que supone la publicación inmediata de los artículos después de superar el proceso de aceptación y revisión, sin cobro de cuota por publicación de artículo.
Este tipo de acceso a los artículos y posible material complementario se mantendrá en el tiempo, aplicándose a todos los manuscritos que sean publicados en cualquiera de los números de la revista y sin posterior modificación.
La revista hace uso de los servicios de preservación digital LOCKSS y PKP PN.
No se aplican costes económicos para autores/as ni lectores/as.
Evaluación interna
Además de los procesos de evaluación a los que se somete la revista para su inclusión en bases de datos e indexación, Itinerarios de Trabajo Social contempla un sistema propio de control, auditoría y autoevaluación. Este sistema evalúa:
- Los criterios de evaluación.
- Los formularios y protocolos.
- Los informes de evaluación.
- Los trabajos publicados.
- Los revisores.
Para esta evaluación se contará con la participación de los autores/as, miembros del equipo editorial, revisores/as y lectores/as.
Libertad e integridad editorial
Itinerarios de Trabajo Social declara su libertad e integridad editorial, preservando su cometido de cualquier interferencia o presión externa que pudiera alterar o condicionar la revista. La Dirección de la revista tiene total responsabilidad y autoridad sobre el contenido de la publicación. Como revista independiente, garantiza la inexistencia de presiones e interferencias por parte de propietarios externos u organizaciones patrocinadoras. Cualquier colaboración o cambio en la propiedad, participación o patrocinio deberá apoyar el principio de libertad e integridad editorial, debe ser anunciado en la plataforma web y ceñirse a las recomendaciones de ICMJE, AMA, CSE. Second Draft Statement on the Relations between Editors and their Publishing or Sponsoring Societies.Draft for CSE Member Review, posted 3/31/00.
Declaración ética
Itinerarios de Trabajo Social se acoge a la Declaración ética y de buenas prácticas para las revistas científicas editadas por la Universidad de Barcelona (incluye acogerse a los Principios COPE y DOAJ).
La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores, evaluadores y autores— conozcan y acaten los principios de este código.
· Equipo editorial
Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.
Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.
Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores.
Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.
Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.
· Los/las autores/as
Se hacen responsables del contenido de su envío.
Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.
Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.
· Los evaluadores/as o revisores/as
Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.
Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).
No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.
El equipo editorial queda excluido de las tareas de revisión para garantizar el anonimato en todo el proceso.
Declinación de responsabilidad
La revista, incluyendo a los miembros de sus diferentes órganos, no asumen las afirmaciones vertidas en los trabajos publicados: se exime de cualquier responsabilidad sobre el material publicado recayendo ésta sobre los autores/as de cada artículo.
Política de plagio y otros fraudes
Los artículos enviados serán sometidos a un doble proceso de detección de posible plagio:
- Uso del software Urkund.
- Búsqueda de similitudes mediante proceso informatizado con la base de datos propia del equipo de la revista, que incluye todas las revistas de Trabajo Social a las que tiene acceso ya sea éste abierto o por suscripción.
En caso de plagio, el artículo no se publicará bajo ninguna circunstancia. En el caso de que el proceso descrito no detectara el plagio hasta después de la publicación del artículo, éste será eliminado de la revista y publicada una retractación. Esta retractación contendrá en su titular la palabra “Retractación” junto al motivo de esta, figurará en el sumario de la revista y contendrá referencia bibliográfica completa del artículo original, junto a los motivos y datos que originan la retractación.
La revista se reserva la posible solicitud de acceso a fuentes y otros materiales relativos a los datos científicos originales en los que se fundan los artículos enviados, con la finalidad de asegurar su veracidad y validez, tanto antes como después de la publicación del artículo. Del mismo modo, ejercerá las acciones que considere oportunas en el caso de dudas sobre la autoría de los manuscritos.
No se aceptan publicaciones duplicadas o redundantes, definiendo estas como las que contienen en esencia informaciones ya publicadas en cualquier tipo de medio, impreso o electrónico. No se consideran como tal aquellas que han sido rechazadas por otras revistas o bien exponen de forma ampliada el contenido de resúmenes o posters científicos.
