Subverting or Reasserting? Westworld (2016-) as an Ambiguous Critical Allegory of Gender Struggles

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/452f.2021.24.9

Palabras clave:

Westworld, ciencia ficción, metaficción, alegoría crítica, género

Resumen

Este artículo analiza las tres primeras temporadas de la serie de HBO Westworld (2016-2020), considerándolas una alegoría crítica de las relaciones de género. Se presta especial atención a la construcción autorreflexiva de sus mundos de ciencia ficción y a dos de los arcos narrativos de los personajes principales, las androides femeninas (o ginoides) Dolores y Maeve. Más específicamente, el ensayo consiste en un examen dialéctico de las ambigüedades narrativas de la serie, por lo que su argumento es doble. Por un lado, se argumenta que Westworld está clara y conscientemente construida como una alegoría crítica y que, como tal, sus mundos de ciencia ficción escenifican luchas sociales reales (principalmente, aquellas entre géneros) para narrar posteriormente su (intento) de derrocamiento. Por otro lado, en contra de esta interpretación crítico-alegórica, pero completándola, también se argumenta que Westworld no es una narrativa inequívocamente crítica y que, si vamos a examinar sus potenciales alegóricos, debemos considerar también cómo su realización puede ser obstaculizada y/o contradicha por ciertas ambigüedades narrativas.

Biografía del autor/a

Miguel Sebastián-Martín, Universidad de Salamanca

Investigador predoctoral contratado.

Departamento de Filología Inglesa,

Universidad de Salamanca

Descargas

Publicado

2021-01-31

Cómo citar

Sebastián-Martín, M. (2021). Subverting or Reasserting? Westworld (2016-) as an Ambiguous Critical Allegory of Gender Struggles. 452ºF. Revista De Teoría De La Literatura Y Literatura Comparada, (24), 129–145. https://doi.org/10.1344/452f.2021.24.9