Publicar sobre crisis y dogmas provoca encuentros. Y desencuentros

Resum

La onda expansiva de Psicología en crisis. Metodología dogmática. Encuentros y desencuentros ha resultado muy enriquecedora. Tras el debate, las luces arrojadas por los autores de los comentarios han abarcado un escenario mayor que el que originalmente se trató de iluminar. La retroalimentación recibida ha obligado al autor a tratar de enriquecer, profundizar y aclarar el discurso crítico propuesto. Así se ha recordado una distinción clásica de Jürgen Habermas: la postulada entre el sistema de acción racional respecto a fines y el sistema de acción comunicativa, que ofrece perfiles nuevos a las oposiciones entre ciencias naturales y sociales, o entre psicología académica y profesional, y que aclara el sentido en el que se defiende la existencia de una crisis. Se ha intentado justificar por qué el concepto de crisis proveniente de la teoría de las revoluciones científicas de T. Kuhn es inadecuado y perturbador. Se ha propuesto la alternativa del naturalismo normativo como marco para discutir actualmente sobre metodología. Finalmente, el autor enfatiza la necesidad que la Psicología tiene de pensamiento metodológico, de clarificación de conceptos y de roles en el contexto de la investigación.