«El título de Amīr al-Muʾminīn no tiene sentido»: La legitimación de los gobernantes en ausencia del Califa

Resumen

Históricamente, la institución califal fue central en la doctrina política islámica. El califa era el encargado de aplicar la Ley divina y velar por su cumplimiento, siendo el resto de los gobernantes sus delegados. Pero ¿cómo podía llevarse a cabo todo esto en ausencia del califa, o sin su apoyo? En este artículo se exponen y analizan las numerosas y variopintas respuestas que esta problemática recibió por parte de los musulmanes sunníes de la Edad Media. Los casos considerados, el siglo V/XI en al-Andalus, el colapso del poder almorávide (mediados del siglo VI/XII), la desintegración del califato almohade (inicios
del siglo VII/XIII) y la aniquilación del califato ʿabbāsí de Bagdad (656/1258), dieron lugar al desarrollo de nuevos modelos y articulaciones ideológicas que permitieron a distintas dinastías justificar su posición y legitimidad al margen o en sintonía con la institución califal. El artículo ofrece una visión de cómo se legitimaba el poder cuando la autoridad
del califato estaba ausente, extinta o disminuida.