Sobre la revista

Enfoque y alcance

Astrolabio es una revista internacional de filosofía creada en 2005 por un grupo de investigadores de la Facultat de Filosofia de la Universitat de Barcelona. Desde su primer número, Astrolabio tiene como enfoque la difusión del pensamiento filosófico y humanístico. Es decir, reconociendo la importancia del enfoque transversal, la revista valora y recibe investigaciones desde los análisis micro hasta las visiones macro, y desde cuestiones teóricas abstractas hasta otras aplicadas, interdisciplinares o que establecen un diálogo cultural, político y su impacto en las subjetividades. 

A lo largo de su existencia, Astrolabio ha demostrado ser un importante centro internacional de discusión científica, que tiene como objetivo favorecer el planteamiento crítico de los problemas, teorías, doctrinas y realidades, convirtiéndose en un espacio para la publicación de estudios filosóficos, históricos, problematizadores o teóricos de las Humanidades.

A partir del rigor y de la excelencia del ámbito especializado y universitario, Astrolabio también destina sus contenidos al público general interesado en las cuestiones filosófica. Por ello, pretende acercar la ciudadanía a los problemas que hoy forman parte esencial de la vida cotidiana.

Astrolabio recibe en flujo contínuo artículos y reseñas desde todas partes del mundo, en los idiomas catalán, castellano, inglés, portugués e italiano. Todas las propuestas deben seguir las normas de envío y hacerse a través de la sección de Envíos.

A excepción del número 28, que se publicó bajo licencia CC BY NC, todos los números anteriores y futuros de Astrolabio se publican bajo licencia CC BY.

Esta página web incluye los números a partir de 2024. Los números anteriores pueden ser consultados en raco.cat (https://raco.cat/index.php/Astrolabio/issue/archive).

ISSN: 1699-7549

 

Proceso de evaluación por pares

Los trabajos enviados a Astrolabio pasan por dos etapas de evaluación:

La primera consiste en una evaluación preliminar por parte del Consejo Asesor de la revista, que analiza la adecuación del trabajo a la línea editorial de la revista, su alcance, la aportación y novedad del texto, así como los aspectos formales requeridos para su presentación. Sólo aquellos trabajos que se consideran relevantes para la comunidad y, en particular, para los lectores de la revista pasan a la siguiente fase de evaluación, y se designa a un miembro del Consejo Editorial para continuar el proceso. Además, es utilizado la herramienta de detección de plágio URKUND disponibilizada por la Universitat de Barcelona. 

En la segunda etapa, que comprende el proceso de revisión por pares, los trabajos son enviados a dos revisores externos a la Equipe Editorial de la revista, generalmente profesores doctores y preferentemente externos a la Universitat de Barcelona, de acuerdo con el sistema de revisión double-blind peer review (el cuerpo de revisores cambia constantemente en función del tema del número y del artículo). Este sistema garantiza la imparcialidad crítica y la libertad intelectual tanto de los autores como de los evaluadores, elementos esenciales para la ciencia. Los criterios de evaluación de los artículos incluyen la relevancia del tema, la originalidad de la aportación a las áreas temáticas de la revista, la claridad del texto, la adecuación de la bibliografía, la estructura y desarrollo teórico, la metodología, y las conclusiones y aportaciones al conocimiento en el campo filosófico. Los revisores pueden aprobar el trabajo (y aun así enviar sugerencias), aprobarlo con correcciones obligatorias (que se enviarán a los autores) o rechazar su publicación.

En caso de controversia en la evaluación, cuando un revisor presente una postura diferente a la de otro, el Consejo Editorial podrá emitir un dictamen final o someter el trabajo a un tercer revisor, que aportará la postura de desempate.

En los casos de omisión, el Equipo Editorial de Astrolabio arbitrará de acuerdo con el compromiso ético de la revista.

El equipo de revisores de Astrolabio está formado por especialistas cuidadosamente seleccionados. El revisor debe rellenar un formulario uniforme y objetivo. El plazo para emitir un dictamen es de 4 semanas. Sin embargo, dado que el proceso de evaluación depende de la conveniencia y buena voluntad de los revisores, que realizan un trabajo altamente cualificado y no remunerado, no es posible establecer un plazo exacto para la decisión definitiva sobre cada envío. En promedio, los artículos presentados a la revista tardan cuatro meses en recibir una respuesta definitiva.

En caso de aceptación, el trabajo se someterá a una última revisión ortográfica y gramatical por parte de los propios miembros de la revista o de la RCUB. Esta revisión sólo pretende garantizar la calidad de la redacción del trabajo publicado, sin alterar el estilo del texto ni el contenido de la investigación. Cuando sea necesario, el Consejo Editorial podrá devolver el trabajo a los autores para que aprueben las revisiones realizadas. 

A parte de manifiestos culturales o políticos, todos los textos recibidos por Astrolabio (artículos, textos resultantes de las Jornadas de Filosofía Política, reseñas...) pasan por el proceso de revisión externa.

Astrolabio se esfuerza por cumplir las directrices de estilo para revistas establecidas por la Universidad de Barcelona, disponibles en: https://www.ub.edu/llibre-estil/index.php.

 

Política de Acceso Abierto

Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía es una publicación de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente desde el momento de su publicación, sin coste alguno para los usuarios o sus instituciones. No es necesario registro previo para acceder a los artículos.

De acuerdo con los principios de la Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto (BOAI) y la Declaración de Berlín sobre Acceso Abierto al Conocimiento en Ciencias y. Humanidades, los usuarios tienen derecho a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y enlazar los textos completos de los artículos. También pueden utilizarlos para cualquier fin legal sin necesidad de solicitar permiso previo al editor o al autor.

Esta política de acceso abierto se basa en la convicción de que poner la investigación científica a libre disposición del público fomenta un mayor intercambio de conocimiento global y democratiza el acceso a la información.

 

Periodicidad de publicación

La Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía opera en régimen de flujo continuo y una periodicidad de dos números al año.

 

Cargos y tasas para publicación

La Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía no cobra ninguna tasa y no tiene cargos por la presentación de trabajos para evaluación, revisión, publicación, distribución o descarga.

 

Fuentes de apoyo

La Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía puede participar de convocatorias de ayudas propuestas por el Vicerectorado de Recerca de la Universitat de Barcelona. Además, forma parte del RCUB, portal que reúne las revistas científicas especializadas en diferentes ámbitos temáticos, editadas o coeditadas por la Universitat de Barcelona. Además, puede recibir auxilios del Programa de Doctorado en Ciudadanía y Derechos Humanos y del Departamento de Filosofía de la Universitat de Barcelona.

 

Compromiso Ético

La Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía está comprometida con la ética y la calidad de sus publicaciones, siguiendo las normas internacionales de publicación científica y teniendo como referencia el Código de conducta y mejores prácticas para la edición de revistas científicas del Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Requerimos un comportamiento ético de todas las partes implicadas en la publicación en nuestra revista. No se acepta el plagio ni cualquier otro comportamiento que no esté en consonancia con la cultura de la Astrolabio.

Especialmente, la revista cumpre la Declaració ètica i de bones pràctiques per a les revistes científiques editades per la Universitat de Barcelona ratificada por el Consell de Govern el 16 de abril de 2016, la cual establece los siguientes deberes:

 

  • Equipo Editorial
  1. Es responsable de la decisión de publicar o no los artículos recibidos en la revista, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el género, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores y de las autoras.
  2. Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y de las autoras y las características de los trabajos enviados a la revista y sobre el sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.
  3. Se compromete a publicar las correcciones, los aclaraciones y las disculpas necesarias en caso de que lo considere conveniente y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de los autores.
  4. Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación: el anonimato de los evaluadores y de los autores y las autoras, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que realicen los comités (editorial, asesor y científico). De la misma manera, mantiene la confidencialidad frente a posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor o una autora quiera transmitir a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
  5. Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado. Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminan de la revista o no se llegan a publicar. La revista actúa, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.

 

  • Las autoras y los autores
  1. Son responsables del contenido de su envío.
  2. Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.
  3. Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que hay el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.

 

  • Los evaluadores/revisores
  1. Se comprometen a realizar una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo.
  2. La aceptación o el rechazo se basa, únicamente, en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.
  3. Respetan los plazos establecidos (en caso de que esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).
  4. No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores y de las autoras.

 

Política antiplagio

Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía está comprometida con la originalidad de sus trabajos publicados, con la conducta ética por parte de editores, autores y revisores y tiene una estricta política contra el plagio de cualquier tipo. Para ello, utilizamos como herramienta de detección de plagio el sistema antiplagio Urkund, disponibilizado por el Centre de Recursos per a l'Aprenentatge i la Investigació (CRAI) de la Universitat de Barcelona.