Oral lichen planus. An evolutive clinical and histological study of 45 patients followed up on for five years
Mots-clés :
lichen plan, bouche, pathologie, évolutionRésumé
Dans ce travail, nous présentons une série de 45 patients, suivis pendant 5 ans, diagnostiqués cliniquement et histologiquement de lichen plan oral. Des contrôles évolutifs réalisés au bout de 3 mois, un an, deux ans et au bout de cinq ans ont classé les patients en fonction de l’évolution qu’ils présentaient en cas qui avaient guéri de leurs lésions, qui s’étaient améliorés, qui continuaient pareil et finalement ceux qui avaient empiré. Vis-à-vis des statistiques 2 groupes évolutifs se sont faits: 1) cas favorables (les guéris et ceux qui s’étaient améliorés), cas défavorables (ceux qui ne présentaient aucun changement ou ceux qui avaient empiré de leurs lésions intraorales) et 2) cas guéris, cas non-guéris. Diverses corrélations statistiques se sont établies entre ces groupes évolutifs et une série de variables cliniques et histologiques pour trouver un paramètre ayant une valeur de prédiction dans l’évolution de la maladie. Nous n’avons trouvé aucune donnée significativement statistique si l’on excepte une infiltration inflammatoire. Ainsi, nous démontrons une plus grande profondité moyenne de celle-ci dans les cas qui présentent une évolution défavorable (p = 0.02) que dans les cas favorables. De la même façon, nous trouvons une plus grande infiltration dans les cas non-guéris que dans les guéris.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
I hereby certify that the authors of the above manuscript have all:
1. Conceived, planned, and performed the work leading to the report, or interpreted the evidence presented, or both;
2. Written the report or reviewed successive versions and shared in their revisions; and
3. Approved the final version.
Further, I certify that:
1. This work has not been published elsewhere and is not under revision in another journal;
2. Humane procedures have been followed in the treatment of experimental animals (if applicable);
3. Investigations in humans was done in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation or with the Helsinki Declaration (if applicable).
4. This paper has been carefully read by a native English speaker who is familiar with the field of work (this applies to authors who are not fluent in English); and
5. The copyright of the article is transferred from the authors to the Bulletin du Groupement International pour la Recherche Scientifique en Stomatologie et Odontologie upon acceptance of the manuscript.