Study of behaviour and endurance of Bioapatite® implanted in the periodontium of the dog (closed model)

Auteurs-es

  • J.J Bonfil
  • P Tavitian
  • G Bertrand
  • J.L Mouchebceuf
  • M Remusat
  • H Tadrist

Mots-clés :

parodonte, biomatériau, matériau de comblement

Résumé

Le but principal de cette étude était de quantifier la rémanence d’un biomatériau, la Bioapatite® implantée dans le parodonte du chien (modèle clos); cette étude quantitative étant basée sur des indices (indice de remanence et indice de rémanence transformé) issus d’une analyse d’image informatisée des coupes histologiques.

De plus ce travail se propose d’étudier la néo-cementogénèse et la reconstruction du système d’attache. L’étude a été effectuée sur 8 chiens ayant fourni 222 sections. La néo-cementogénèse et la reconstruction d’un système d’attache sont observées sur les «Sites tests» implantés ainsi que sur les «Sites témoins» (non implantés). La rémanence du matériau est statistiquement liée au temps d’implantation: la décroissance la plus forte de l’indice de rémanence étant observée entre le deuxième et le sixième mois. Des fragments de biomatériau subsistent au neuvième mois. Les amas de biomatériau forment une structure lacunaire à l’échelle microscopique; valeurs maximales de l’indice de rémanence observées durant toute cette expérimentation: 30,35%. Un dépôt ostéoïde peut-être constamment détecté autour des amas cristallins au deuxième mois. Bien plus, ce dépôt était aussi observé à neuf mois à la périphérie des amas cristallins implantés en position ectopique et supracrestale, au sein du tissu conjonctif.

Téléchargements

Publié-e

2020-04-17

Numéro

Vol. 39 No. 1-2 (1996)

Rubrique

Original Research Articles

Licence

I hereby certify that the authors of the above manuscript have all:

1. Conceived, planned, and performed the work leading to the report, or interpreted the evidence presented, or both;

2. Written the report or reviewed successive versions and shared in their revisions; and

3. Approved the final version.

Further, I certify that:

1. This work has not been published elsewhere and is not under revision in another journal;

2. Humane procedures have been followed in the treatment of experimental animals (if applicable);

3. Investigations in humans was done in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation or with the Helsinki Declaration (if applicable).

4. This paper has been carefully read by a native English speaker who is familiar with the field of work (this applies to authors who are not fluent in English); and

5. The copyright of the article is transferred from the authors to the Bulletin du Groupement International pour la Recherche Scientifique en Stomatologie et Odontologie upon acceptance of the manuscript.