Phenotypic analysis of peripheral blood cell immunity in Italian patients with different varieties of oral lichen planus

Auteurs-es

  • M Carrozzo
  • R Broccoletti
  • M Carbone
  • S Gandolfo
  • P Garzino
  • G Cascio

Mots-clés :

lichen plan, bouche, lymphocytes T, cystométrie de flux

Résumé

Les lymphocytes du sang périphérique ont été évalués par cytométrie de flux dans deux groupes de malades porteurs d’un lichen plan de la muqueuse buccale: 25 à forme atrophique-érosive (Groupe 1), 28 à forme en réseaux ou en plaques blanches (Groupe 2), et chez 21 sujets sains (Groupe 3). Au terme de cette étude les différences les plus remarquables ont été les suivantes: diminution de la fraction CD4 + et une augmentation de la fraction CD8 + dans le Groupe 2 (réseaux et plaques blanches) comparés au Groupe 3 (contrôle), la différence est statistiquement significative (One ways analysis of variance p = 0.039, t test corrigé par Bonferroni p<0.05 pour CD4 + et Kruskal-Wallis test p = 0.035, Mann-Whitney test corrigé par Bonferroni p< 0.001 pour CD8 + ) par conséquent le rapport CD4/CD8 du Groupe 2 a été significativement plus bas par rapport au Groupe 3 (Kruskal-Wallis test p = 0.014; Mann-Whitney test corrigé par Bonferroni p = 0.013). Aucune autre différence significative entre les trois groupes n’a été observée, en particulier avec le Groupe 1 (formes atrophiques-érosives) dont il faut signaler que le 40% des sujets sont porteurs d’une hépatopathie chronique souvent due au virus de l’hépatite C. En conclusion la différence des résultats entre les groupes 1 et 2 ne permet pas d’affirmer l’existence d’une pathogénie différente entre les formes atrophiques-érosives et les formes en réseaux ou en plaques, elle est en accord avec les précédentes études en histo-immunochimie. Il est possible que la diminution des lymphocytes CD4 + soit secondaire au déplacement de cette population cellulaire du compartement vasculaire de la muqueuse affectée par le lichen plan.

 

Téléchargements

Publié-e

2020-04-17

Numéro

Vol. 39 No. 1-2 (1996)

Rubrique

Original Research Articles

Licence

I hereby certify that the authors of the above manuscript have all:

1. Conceived, planned, and performed the work leading to the report, or interpreted the evidence presented, or both;

2. Written the report or reviewed successive versions and shared in their revisions; and

3. Approved the final version.

Further, I certify that:

1. This work has not been published elsewhere and is not under revision in another journal;

2. Humane procedures have been followed in the treatment of experimental animals (if applicable);

3. Investigations in humans was done in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation or with the Helsinki Declaration (if applicable).

4. This paper has been carefully read by a native English speaker who is familiar with the field of work (this applies to authors who are not fluent in English); and

5. The copyright of the article is transferred from the authors to the Bulletin du Groupement International pour la Recherche Scientifique en Stomatologie et Odontologie upon acceptance of the manuscript.