Análisis crítico del concepto de individuo liberal desde una posición personalista
DOI:
https://doi.org/10.1344/oxmora.2023.i22.41042Palabras clave:
Individu, persona, llibertat, justícia, bé comúResumen
El concepto de individuo construye los cimientos antropológicos de los principios políticos de justicia liberal. A pesar de ser, a priori, un discurso que pretende ofrecer justicia para todo el mundo, realmente está legitimando un modelo político y económico injusto, que genera graves desigualda-des sociales. El objetivo del artículo es, en primer lugar, analizar estas bases antropológicas del capitalismo y, en segundo lugar, recuperar el concepto de persona propio de la tradición persona-lista del siglo XX, a menudo olvidado, para replantearlo críticamente como una alternativa válida y vigente.
Citas
ARGANDOÑA, A. (2011). The Common Good. IESE. Business School, 937.
ARISTÒTIL (1966). Acerca del cielo. Madrid: Gredos.
— (1988). Política. Madrid: Gredos.
— (1999). Retórica. Madrid: Gredos.
— (2005). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza.
BERLIN, I. (1969). Two Concepts of Liberty. Four Essays on Liberty. Oxford: Oxford University
Press.
BOAS, TC. & GANS-MORSE, J. (2009). Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to
Anti-Liberal Slogan. Studies in Comparative International Development, 44, 137–161.
BUBER, M. (1949). ¿Qué es el hombre?. México: Fondo de Cultura Económica.
— (1969). Yo y tú. Buenos Aires: Nueva Visión.
CALO, JR. & BARCALA, D. (1987). El pensamiento de Jacques Maritain. Madrid: Cincel.
EDGEWORTH, FY. (1881). Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to
the Moral Sciences. Londres: Kegan Paul.
FELBER, C. (2014). L’economia del bé comú. Barcelona: Miret.
— (2018). La escuela austríaca de economía entre ciencia e ideología: Respuesta al análisis de Juan
Ramón Rallo de la Economía del Bien Común. Viena: Federación Española de la Economía del Bien
Común.
FRIEDMAN, M. (1966). Capitalismo y libertad. Madrid: Rialp.
— (2008). La libertad de elegir. Madrid: Gota a Gota.
HARARI, YN. (2018). 21 lliçons per al segle XXI. Barcelona: Edicions 62.
HAYEK, FA. (1978). New Studies in Philosophy, J Politics, Economics and the History of Ideas.
Londres: Routledge & Kegan Paul.
— (2009). Individualismo: el verdadero y el falso. Madrid: Unión.
— (2011). Camino de servidumbre. Madrid: Anaya.
HÜLSMANN, JG. (2007). Mises: The Last Knight of Liberalism. Auburn: Ludwig von Mises
Institute.
KANT, I. (1994). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa-Calpe.
KUKATHAS, C. & PETTIT, P. (1991). Rawls: A Theory of Justice and its Critics. Stanford: Stanford
University Press.
KUKATHAS, C. (2019). El archipiélago liberal. Barcelona: Planeta.
LACROIX, J. (1968). El sentido del diálogo. Barcelona: Fontella.
— (1996). Amor y Persona. Madrid: Caparrós.
LEVINAS, E. (1993). Humanisme de l’altre home. València: Eliseu Climent.
LOCKE, J. (2006). Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Madrid: Tecnos.
LOMASKY, L. (1987). Persons, Rights, and the Moral Community. Oxford: University Press.
LOSURDO, D. (2007). Contrahistoria del liberalismo. Barcelona: El Viejo Topo.
MARITAIN, J. (1940). Humanismo integral. Santiago de Chile: Ercilla.
— (1968). La persona y el bien común. Buenos Aires: Club de Lectores.
MILL, JS. (2008). Sobre la libertad. Madrid: Tecnos.
MILLÁN-PUELLES, A. (1971). Gran Enciclopedia Rialp. Madrid: Rialp.
— (1984). Léxico Filosófico. Madrid: Rialp.
MOUNIER, E. (1995). Le Personnalisme. Paris: Presses Universitaires de France.
— (1997). Mounier en Esprit. Madrid: Caparrós.
— (2002a). Revolución personalista y comunitaria. Madrid: Fundación Emanuel Mounier.
— (2002b). El personalismo: Antología esencial. Madrid: Sígueme.
NOZICK, R. (1974). Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Book.
POPPER, K.R. (1945). The Open Society and Its Enemies. London: Routledge.
RASMUSSEN, D. B. & DEN UYL, D. J. (2005). Norms of Liberty. The Pennsylvania State University
Press.
RAWLS, J. (1993). Political Liberalism. Nova York: Columbia University Press.
RAWLS, J. (1999). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.
RICOEUR, P. (1986). Ética y Cultura. Buenos Aires: Docencia.
— (1992). One Self as Another. Chicago: University of Chicago Press.
— (1993). Amor y justicia. Madrid: Caparrós.
SANDEL, M. (2011). Justicia. ¿Hacemos lo que debemos?. Barcelona: Penguin Random House
Grupo Editorial SAU.
SEN, A. (1977). «Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory».
Philosophy and Public Affairs, 6 (4), 1977, 317-344.
SMITH, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Chicago: University
of Chicago Press.
SKINNER, Q. (2002). Visions of Politics, vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press.
VON MISES, L. (1985). Liberalism in the Classical Tradition. The Foundation for Economic
Education.
WEBER, M. (1978). Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
WEIL, S. (1959). Leçons de philosophie. Transcrites et présentées par Anne Reynaud- Guérithault.
París: Union Générale d’Éditions.
— (1991). OEuvres Complètes II: Écrits historiques et politiques, 2. París: Gallimard.
ZAMAGNI, S. (2007). «El bien común en la sociedad posmoderna: propuestas para la acción
político-económica». Revista Cultura Económica, 25(70), 23-43.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Samuel Segura Renau
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a) El/la autor/a conserva los derechos de autoría, otorgando a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY) que permite compartir la obra con terceros, siempre que estos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia.
