Sobre la revista
Studia Africana (ISSN: 1130-5703) es una revista científica de Estudios Africanos y acoge con satisfacción las investigaciones críticas de la dinámica social en la África, basadas en enfoques ilustrativos, cualitativos y cuantitativos relevantes. La revista fomentará contribuciones innovadoras de académicos y académicas que no solo reflejan el pensamiento conceptual actual, sino que también, recurren al continente para cuestionar los paradigmas teóricos y metodológicos actuales. Con un consejo editorial y científico activo que incluye académicos de una variedad de disciplinas con base en universidades africanas e internacionales, Studia Africana buscará fomentar una conversación interdisciplinaria y global desde, con y sobre África. Se aceptarán artículos, reseñas de libros o ensayos de académicos, investigadores consolidados o emergentes, que desean difundir los resultados de su investigación a través de publicaciones científicas.
Studia Africana es una revista electrónica de periodicidad semestral (dos números al año) en la que se publican artículos académicos originales, escritos en español, cataláne, inglés, francés y portugués, relacionados con los Estudios Africanos y sus diásporas desde cualquier disciplina, así como reseñas inéditas de libros en torno a estos temas. El objetivo de esta revista es fomentar la creación, publicación y divulgación de trabajos de investigación de investigadores/as y estudiantes especializados en esos temas.
La revista Studia Africana fue una iniciativa del centre d'Estudis Africans donde se fundó en 1990, imprimiéndose desde ese momento con periodicidad anual. Se publicaron un total de 23 volúmenes hasta el año 2013, momento en el que cesó su actividad. La revista ha sido recuperada a instancias de la Universitat de Barcelona en 2024, impulsando la publicación de un nuevo número en esta segunda época en 2025. Los números antiguos están disponibles en esta web de libre acceso para su consulta y difusión.
En esta nueva etapa, Studia Africana se propone alcanzar el nivel de calidad científico-académica, con proyección nacional e internacional, cumpliendo con todas las exigencias de las publicaciones académicas de calidad.
El Comité Editorial y el Consejo Científico de Studia Africana están formados por profesorado de universidades españolas e internacionales, con especial relevancia de académicos de universidades africanas. Se ha procurado que en ambos haya un número suficientemente amplio de especialistas para cubrir todas las disciplinas. Al menos el 80% del Comité Editorial está formado por personas pertenecientes a instituciones ajenas a los organismos editores (la Universitat de Barcelona y la Universitat de Girona). En cuanto al Comité Científico, más del 80% de sus miembros es ajeno a esta universidad, y más del 50% pertenece a instituciones extranjeras. Ambos comités velarán por mantener el nivel de calidad de la revista.
Proceso de evaluación por pares (doble ciego)
En la primera fase de recepción de artículos, los trabajos que no cumplan con los requisitos de formato y las normas editoriales de la revista serán devueltos a sus autores/as para su eventual modificación. Los artículos que sí se ajusten al formato y a las normas serán sometidos a un doble proceso de evaluación: en un primer momento, el Comité Editorial de la revista realizará una selección de los trabajos recibidos, valorando si cumplen los requisitos exigibles a las publicaciones académicas de calidad y si la temática encaja con la línea de la revista. En un segundo momento, los artículos que hayan superado la primera selección serán evaluados de forma anónima por dos especialistas en el área de conocimiento correspondiente a través del sistema de doble ciego.
De cara a mantener el anonimato,los/as autores/as deben evitar citarse a sí mismos/as en primera persona y asegurarse de haber anonimizado todos los documentos. En caso de que los informes resuelvan una evaluación contradictoria, el Comité Editorial solicitará un tercer informe y tomará posteriormente una decisión sobre la publicación del artículo. La decisión del Comité Editorial será inapelable. La revista tratará de agilizar en lo posible el proceso de evaluación, esperando tener una respuesta en los seis meses siguientes a la fecha de envío del texto. Los autores/as no deben enviar su artículo a otras revistas mientras no se conozca el resultado de la evaluación.
Una vez los dos informes sean positivos, se remitirá el artículo a su autor/a para que apliquen las modificaciones propuestas. Los autores/as contarán con un plazo máximo para devolver los artículos corregidos, junto con un informe en el que consten los cambios realizados a tenor de las eventuales sugerencias realizadas en los informes de evaluación.
El proceso de evaluación se describe más detalladamente en el apartado "Envíos".
Frecuencia de publicación
Studia Africana es una publicación semestral con dos números al año: julio y diciembre.
Código ético de conducta
La revista se ajustará al Código ético y buenas prácticas de la Universidad de Barcelona y al Código de Buenas prácticas en investigación y se adhiere a los principios propuestos por el Committee on Publications Ethics (COPE). En dicha guía se establece la forma ética de proceder por parte de autores/as, comités editoriales y revisores/as.
1. Autores/as
Los autores/as de los artículos deben comprometerse a realizar su investigación de forma ética y responsable. Sus trabajos serán originales e inéditos, evitando el plagio, el autoplagio y la publicación múltiple de un mismo trabajo. Se hará referencia clara a las fuentes usadas, y se evitará la invención, distorsión o manipulación de los datos utilizados. El incumplimiento de estos aspectos podrá ocasionar la desautorización pública de los artículos.
De igual modo, no podrá utilizarse información extraída de debates y foros con otras personas sin su permiso. Respecto a las imágenes y gráficos debe indicarse siempre la autoría y el permiso expreso para su reproducción.
Los autores/as debem abstenerse de enviar artículos que estén ya siendo evaluados en otras revistas. Del mismo modo, una vez remitidos a la revista, los originales no podrán enviarse a otra revista o editorial hasta que no culmine el proceso de su evaluación.
2. Comité editorial
Las personas integrantes del comité editorial deben velar por la calidad de las publicaciones, evitando la mala praxis y trabajando para agilizar los tiempos de publicación.
Es tarea del comité editorial la gestión del proceso de evaluación de los textos enviados con imparcialidad y respetando los diferentes puntos de vista. Quienes integren el comité editorial han de respetar la confidencialidad de los artículos y de su contenido hasta el momento de su publicación. Nunca utilizarán la información extraída para sus propias investigaciones.
El comité editorial estudiará, a petición de los autores/as, la exclusión de determinadas personas de la evaluación de un trabajo, siempre y cuando los motivos alegados estén justificados. Si bien, esto no será de obligado cumplimiento por parte del comité.
Los comités editoriales también reconocerán el trabajo de los evaluadores/as, emitiendo cuando sea necesario las acreditaciones y certificados correspondientes tras cumplir satisfactoriamente con su trabajo.
El comité editorial ha de tratar de evitar la mala praxis en la investigación. Si advirtiera usos indebidos que afecten a una pequeña parte del manuscrito recibido, invitará a su autor o autora a que lo corrija, y lo rechazará si afectan a una parte sustancial.
Si se advirtiera algún caso de mala praxis con posterioridad a la publicación del artículo, el comité editorial solicitará aclaraciones a la persona que lo ha escrito, y, tras valorar sus explicaciones, tomará una decisión al respecto. Si solo es una parte del trabajo la que contiene errores, puede resolverse mediante la publicación de una fe de erratas. Si la mala praxis afecta a una parte sustancial del artículo, deberá ser públicamente desautorizado.
3. Evaluadores/as
Si los evaluadores/as tuvieran algún tipo de relación con los autores/as cuyo texto van a revisar deben abstenerse de participar en ese proceso.
Su labor debe ser completamente confidencial, tanto en el proceso de evaluación como en el período posterior. Las personas que realicen la evaluación no podrán hacer uso de los contenidos evaluados para su propio beneficio y han de respetar las opiniones y la postura intelectual de quienes han escrito los artículos, juzgando de forma objetiva e imparcial los trabajos, mostrándose respetuosos, corrigiendo de forma constructiva los posibles errores y aportando sugerencias de mejora con respecto a los contenidos, la presentación formal, la redacción y la bibliografía empleada en los artículos.
En el caso de que detectaran cualquier tipo de mala praxis en los trabajos revisados, quienes realicen la evaluación deberán notificárselo al comité editorial de la revista para que adopte la decisión correspondiente.
Los evaluadores o evaluadoras deberán entregar sus informes en el tiempo concertado. Si no pudieran culminar su tarea en el plazo previsto, o si no se consideraran capacitados/as para evaluar el trabajo, deberán comunicárselo cuanto antes al comité editorial. Aunque flexible, el período máximo para la evaluación de un artículo será un mes desde la recepción del texto por parte del evaluador/a.
Política de detección de plagio
La revista velará por el cumplimiento de las buenas prácticas en la investigación disponibles en los códigos de conducta de la Universitat de Barcelona, evitando en todo caso el plagio, el autoplagio y la publicación múltiple. Si los evaluadores o el comité editorial encuentran algún caso de malas prácticas, se establecerá un procedimiento para su valoración. Además, todos los artículos recibidos serán sometidos a una herramienta de detección de plagio, y se procederá en consecuencia en el caso de que se detecten casos de malas prácticas en la investigación.
Buenas prácticas editoriales en igualdad de género
Studia Africana fomentará la igualdad de género, intentado que los porcentajes de mujeres y de hombres implicados en sus distintos órganos o comités medidos de forma conjunta, sean paritarios. También procurará que sean paritarios los porcentajes de evaluadores y evaluadoras de los trabajos.
La revista incluye el nombre completo de los autores y autoras de los trabajos que publica.
En conformidad con el principio de igualdad entre los sexos, la revista emplea el lenguaje inclusivo y no sexista, y aconseja su uso a los autores y autoras. Se recomienda sustituir el uso del masculino genérico por otros términos que no resulten discriminatorios (como los sustantivos colectivos o los adjetivos sin marca de género), evitar expresiones que perpetúen estereotipos de género y emplear estrategias tendentes a logar un lenguaje lo más inclusivo posible, siguiendo las orientaciones para el empleo de un lenguaje inclusivo en cuanto al género establecidas por Naciones Unidas.
Los trabajos de investigación tratarán de evitar los sesgos de género que usan lo masculino como referente universal. En este sentido, se aconseja consultar el manual El Género en la Investigación elaborado por la Comunidad Europea, y, en su caso, informar sobre el sexo en investigaciones sobre personas, presentando los resultados desagregados por sexo.
Política de acceso abierto
Esta revista está comprometida al acceso libre del conocimiento y su divulgación gratuita, apostando por un intercambio del conocimiento entre el norte y el sur global.
Todos los artículos publicados en esta revista scuentan con una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Los autores/as serán propietarios de sus trabajos, y pueden publicar sus artículos, tras su aceptación y publicación en la revista Studia Africana, en otro medio o en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto sin tener que solicitar autorización indicando siempre que fueron publicados previamente en Studia Africana. Con el fin de divulgar y ampliar el número de lectores, la revista anima a los/as autores/as a compartir sus trabajos en respositorios de acceso abierto y en redes sociales de carácter científico.
Política de información sobre fuentes de financiación
Si los artículos son el resultado de alguna investigación que ha contando con algún tipo de financiación pública o privada, es necesario que el autor/a lo declare de forma expresa en el envío, cumplimentando el apartado correspondiente en la casilla de los metadatos. Una vez que el artículo supere la evaluación, se incluirá tras su título una llamada a una nota a pie de página en la que se indicará si ha contado con algún tipo de financiación o se ha realizado en el marco de un proyecto de investigación.
