Objeción de conciencia institucional y regulación en salud: ¿existe una excusa legítima frente al aborto en Chile?

Autores/as

  • Alexander Núñez Nova Universidad de Chile
  • Javiera Cabello Robertson Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.20412

Palabras clave:

derecho a la salud, objeción de conciencia, aborto, instituciones privadas de salud, servicio público

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar distintos aspectos de la regulación chilena en materias de salud y la teoría bioética, y esclarecer eventuales conflictos con la objeción de conciencia, en torno a la posibilidad de excusarse de practicar abortos en instituciones privadas de salud. La tesis a desarrollar es que existen poderosos argumentos para que una institución de salud no pueda negarse a la realización de abortos, y que la objeción de conciencia no puede constituirse como excusa para tal negativa a pesar de su reciente consagración normativa para instituciones privadas.

Biografía del autor/a

Alexander Núñez Nova, Universidad de Chile

Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile

Investigador Junior en LaPSoS, Laboratorio Transdisciplinar en Prácticas Sociales y Subjetividad de la Universidad de Chile

Javiera Cabello Robertson, Universidad de Chile

Egresada Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales Universidad de Chile

Representante de las y los Estudiantes de la Universidad de Chile ante el Tribunal Constitucional por la Ley de Aborto en Tres Causales.

Descargas

Publicado

2018-05-29

Cómo citar

Núñez Nova, A., & Cabello Robertson, J. (2018). Objeción de conciencia institucional y regulación en salud: ¿existe una excusa legítima frente al aborto en Chile?. Revista De Bioética Y Derecho, (43), 161–177. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.20412