Consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem. Criterios para su regulación en Argentina

Leonardo Geri

Resumen


Este artículo propone criterios para la regulación del consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem en Argentina y argumenta brevemente sobre los fundamentos del instituto. Si bien el Código Civil y Comercial de la Nación prevé un sistema autónomo de filiación aplicable a las tecnologías reproductivas, los casos post mortem han sido desregulados. En los últimos años se han dictado numerosas sentencias que han reconocido el consentimiento presunto del difunto, aunque sin una construcción conceptual clara al respecto y con la consecuente inseguridad jurídica en torno a la filiación de las personas nacidas.


Palabras clave


reproducción post mortem; consentimiento presunto; filiación; voluntad procreacional; bioética

Texto completo:

PDF

Referencias


ALEXY, Robert, «La dignidad humana y el juicio de proporcionalidad», trad. de Alfonso García Figueroa, Parlamento y Constitución. Anuario 16 (2014) 9-28.

BALLESTÉ, Chloë, «Donación y trasplantes de órganos y tejidos: ¿altruismo o negocio?», en Casado, María (coord.), De la solidaridad al mercado. El cuerpo humano y el comercio biotecnológico, 2ª ed., Edicions UB, Barcelona, 2017, 235-247.

DE LA TORRE, Natalia y UMAN, Nadia, «Fecundación post mortem, consentimiento presunto del marido y principio de legalidad», Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia. Derecho de Familia III (2012) 122-134.

ETHICS COMMITTEE OF THE AMERICAN SOCIETY FOR REPRODUCTIVE MEDICINE, «Posthumous collection and use of reproductive tissue: a committee opinion», Fertility and Sterility 99:7 (2013) 1842-1845.

FARNÓS AMORÓS, Esther, Consentimiento a la reproducción asistida. Crisis de pareja y disposición de embriones, Atelier, Barcelona, 2011.

FERNÁNDEZ CAMPOS, Juan Antonio, «Artículo 9. Premoriencia del marido», en Cobacho Gómez, José Antonio (dir.) e Iniesta Delgado, Juan José (coord.), Comentarios a la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, Thomson - Aranzadi, Cizur Menor, 2007, 305-352.

HERRERA, Marisa, «Filiación post mortem y voces jurisprudenciales comparadas pseudo progresistas. Los problemas de los consentimientos informados prestados desde y para el más allá», InDret. Revista para el Análisis del Derecho 1 (2017) 1-21.

KRASNOW, Adriana Noemí, «La filiación por técnicas de reproducción humana asistida en el Código Civil y Comercial argentino. Un avance que permite armonizar la norma con la realidad», Revista de Derecho Privado 32 (2017) 175-217.

LAURIE, Graeme T. et al., Mason and McCall Smith’s Law and Medical Ethics, 10th ed., Oxford University Press, Oxford, 2016.

LORENZETTI, Ricardo Luis et al., «Fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación», disponible en:
http://www.nuevocodigocivil.com/wp-content/uploads/2015/02/5-Fundamentos-del-Proyecto.pdf (última visita el 10-I-2018).

PENNINGS, Guido et al., «ESHRE Task Force on Ethics and Law 11: Posthumous assisted reproduction», Human Reproduction 21:12 (2006) 3050–3053.

QUIGLEY, Muireann et al., «The organs crisis and the Spanish model: theoretical versus pragmatic considerations», Journal of Medical Ethics 34:4 (2008) 223-224.

RIVERA, Julio César y CROVI, Luis Daniel, Derecho Civil. Parte General, 1ª ed., Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2016.

RODRÍGUEZ GUITIÁN, Alma María, Reproducción artificial post mortem. Análisis del artículo 9 de la Ley 14/2006 de 26 de mayo sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.

—, «La reproducción artificial post mortem en España: estudio ante un nuevo dilema jurídico», Revista Boliviana de Derecho 20 (2015) 292-323.

—, «Reflexiones Acerca del Papel de la Mujer en la Reproducción Artificial Post Mortem», Oñati Socio-Legal Series 7:1 (2017) 179-204.

ROMEO CASABONA, Carlos María, Genética y derecho, Astrea, Buenos Aires, 2003.

SALVAT, Raymundo M., Tratado de Derecho Civil Argentino. Parte General, 10ª ed., Tipográfica Editora Argentina, Buenos Aires, 1954, I.

SCARDINO, María, «Hacia una regulación de la procreación asistida desde la perspectiva sociojurídica. La mirada de usuarios y especialistas (Parte II)», Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia. Derecho de Familia 70 (2015) 313-332.

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FERTILIDAD, «Fecundación in vitro o microinyección espermática (FIV/ICSI) con transferencia y congelación embrionaria. Documento informativo», disponible en
http://www.sefertilidad.net/docs/biblioteca/consentimientosESP/consentimiento3.pdf (última visita el 18-V-2018).

—, «Fecundación in vitro o microinyección espermática (FIV/ICSI) con transferencia y congelación embrionaria. Documento de consentimiento», disponible en
http://www.sefertilidad.net/docs/biblioteca/consentimientosESP/consentimiento4.pdf (última visita el 17-V-2018).

TREMELLEN, Kelton y SAVULESCU, Julian, «A discussion supporting presumed consent for posthumous sperm procurement and conception», Reproductive BioMedicine Online 30 (2015) 6-13.

XXV JORNADAS NACIONALES DE DERECHO CIVIL, «Conclusiones de las XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil», Jurisprudencia Argentina IV (2015) 1219-1250, 1232.

YOUNG, Hilary, «Presuming Consent to Posthumous Reproduction», Journal of Law and Health 27:1 (2014) 68-97.

ZURRIARÁIN, Roberto Germán, Los embriones congelados. Un desafío para la bioética, Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2007.




DOI: https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.22987

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2019 Leonardo Geri

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

© 2004-2019 Máster en Bioética y Derecho - Observatori de Bioètica i Dret - Cátedra UNESCO de Bioética - Universitat de Barcelona

RCUB revistesub@ub.edu Avís Legal RCUB Universitat de Barcelona