Sobre la revista

Enfoque y alcance

El Anuario publica contribuciones científicas para ayudar a entender los conflictos y cambios sociales que han destacado durante el período especificado. Los trabajos publicados son académicos y de investigación. En todos los casos se espera rigor, uso de la argumentación y respeto por las opiniones de otras personas. Desde 2018, se publica el monográfico Anuario del Conflicto Social en Territorio Mapuche en colaboración con el Centro Vives de la Universidad Alberto Hurtado. 

Por convicción, pero también como parte de su equipaje metodológico básico, los miembros del Observatorio y, esperamos, los textos y análisis que se sometan al editor del Anuario, hacen suyo el díctum de Barrington Moore: "Todo estudioso de la sociedad humana puede hallar en la simpatía por las víctimas de los procesos históricos y el escepticismo respecto a las vanaglorias de los triunfadores las salvaguardias esenciales para no quedar prendido en la mitología dominante. El estudioso que quiera ser objetivo necesita esos sentimientos como parte de su equipo profesional ordinario".

Histórico de la revista

El Anuari del Conflicte Social se funda en 2011 por Maria Trinidad Bretones, Salvador Aguilar y Jaime Pastor en el marco del Observatorio del Conflicto Social  adscito al grupo de investigación Centro de Estudios sobre Cultura, Política y Sociedad. Surge a través de las conversaciones entre el equipo editorial con especialistas en el campo de los movimientos sociales como Carlos Téllez, Arcadi Oliveras y Pedro Ibarra en que se detecta la necesidad de abrir un espacio académico a fin de desarrollar capacidades de análisis y comprensión de los movimientos sociales.  En 2013 se suman al equipo editorial Joan Quesada, Sandra Vera, Marcelo Salas, Carlos Andrés Charry, Nicolás Rojas Pedemonte y Juan Andrés Linio. En 2020 se incorporan al equipo editorial Jordi Bonet i Martí, Clara Camps Calvet, Liz Rincón y Arkaitz Letamendia. En 2021 la revista pasa al formato de publicación contínua, integrando el monográfico al número anual.

Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos científicos publicados en esta revista están sometidos al proceso de evaluación por pares. No se incluyen en el proceso de evaluación las reseñas y las editoriales de los monográficos.

El proceso de evaluación de propuestas se realiza de manera confidencial bajo el sistema double blind peer review (doble arbitraje ciego), previa evaluación inicial por parte del Comité Editorial.

Los autores deben registrarse y hacer el envío de sus propuestas a través del sistema de la revista (OJS), que facilita la imparcialidad y objetividad de la evaluación. El Comité Editorial confirmará la oportunidad de los documentos recibidos y los asignará a un/a editor/a o equipo de editores/as por número. Las propuestas deberán responder a una llamada a la colaboración o Call for Papers, que se publican habitualmente durante los meses de mayo-junio. Los trabajos enviados por académicos de alguna institución serán sometidos a consideración de árbitros externos a ella.

Los autores deberán hacer sus envíos de acuerdo con las políticas editoriales y siguiendo las directrices para autores que pueden ser consultadas en Acerca  de. El envío de originales requerirá la declaración, por parte del autor, de que su propuesta es original e inédita y que no se encuentra en ningún otro proceso de evaluación. Al realizar un envío, el autor/a asiente con el Aviso de Derechos de Autor/a. 

Los autores/as recibirán un correo electrónico de confirmación de su envío y una respuesta a su propuesta en el plazo de un mes. En este plazo, dos revisores externos y que no pertenezcan a la misma institución que el autor y con experiencia reconocida en el área, dictaminarán la propuesta, evaluando:

1. Su idoneidad temática, 
2. La pertinencia y claridad del título, resumen y palabras clave, 
3. El planteamiento del contenido y/o desarrollo de la argumentación, 
4. La relevancia y/o originalidad de la propuesta, y 
5. La pertinencia y oportunidad de la bibliografía, metodología y aparato crítico.

En el caso de que la recomendación de los revisores no sea concluyente, el Comité Editorial asignará un tercer evaluador/a que le permitirá tomar una decisión definitiva. En el supuesto de que un artículo no sea aceptado, se le comunicará al autor o autores con la mayor rapidez posible. Todas las propuestas recibirán una respuesta, basada en estas evaluaciones, junto con la decisión editorial. 

Política de acceso abierto

Se trata de una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible de forma gratuita y sin cargo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo al editor o al autor. Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto.

No es necesario el registro de usuarios para acceder a la totalidad de los contenidos, aunque sí para el envío de propuestas y para presentarse como revisor.

Anuario del conflicto social no utiliza APC (Article Processing Charges) ni solicita pagos a autores/lectores por el acceso a los contenidos completos de la revista o para llevar a cabo la evaluación de sus propuestas de publicación. 

Condiciones de auto-archivo del pre-print: Antes de la publicación final, “Anuari del Conflicte Social” recomienda a los autores que archiven su versión pre-print en sus web personales e institucionales, en redes sociales científicas, en repositorios, en gestores bibliográficos... El preprint debe incorporar preceptivamente la siguiente mención: “Esta es la versión electrónica de un artículo aceptado para su edición en ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL [nº/año], disponible ya online en la web oficial a través de su DOI”. Una vez publicado, los autores deben explicitar: “Esta es la versión electrónica de un artículo publicado en ANUARI DEL CONFLICTE SOCIAL [nº/año]. La versión definitiva está disponible en la web oficial, en la fecha indicada en el preprint, a través de su DOI”.

Condiciones de auto-archivo del post-print: Se permite a los autores la reutilización de los trabajos publicados, es decir, se puede archivar el post-print (versión final PDF del editor), con fines no comerciales, recomendandose encarecidamente a los autores su depósito en:

• • Redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn…).
  • Repositorio institucional de su Universidad y repositorios públicos (Mendeley, RACO, SocArXiv…).
  • Redes sociales científicas (ResearchGate, Academia.edu, Kudos...).
  • Web personal o institucional, blog, etc.
  • Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, Dimensions, PlumX...

Política de preservación de archivos digitales

Esta revista forma parte de la red Public Knowledge Project’s Private LOCKSS Network (PKP-PLN), que genera un sistema de archivo descentralizado, distribuido entre bibliotecas colaboradoras, con el fin de crear archivos permanentes de la revista destinados a la conservación de los contenidos originales y su restauración en caso necesario.

https://revistes.ub.edu/index.php/ACS/gateway/lockss

Además, esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:

- Metadatos de preservación digital.

- Utilización de DOI.

- Utilización de Crossref.

- Utilización de DOAJ.

Declaración ética y de buenas prácticas

Anuari del Conflicte Social se acoge a la Declaración ética y de buenas prácticas para las revistas científicas editadas por la Universidad de Barcelona

La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores, evaluadores y autores— conozcan y acaten los principios de este código.

Equipo editorial

Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.

Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.

Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores.

Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.

Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.

Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.

Los autores

Los autores son propietarios de los artículos

Se hacen responsables del contenido de su envío.

Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.

Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.

Los evaluadores/revisores

Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.

Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).

No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores

Licencia Creative Commons

Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons 4.0 que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia.

El contenido de la revista está sujeto a la licencia Reconocimiento (BY), por lo que se permite compartir (copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier finalidad siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios.

Protocolos de interoperabilidad

Esta revista proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.

Especificaciones:

OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata

Ruta para los cosechadores:
https://revistes.ub.edu/index.php/index/oai?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dc&set=ACS