Consulta Araucanía: el uso oportunista de los mecanismos de democracia directa
DOI:
https://doi.org/10.1344/ACS2022.13.6Palabras clave:
democracia directa, representación, conflicto mapucheResumen
Los mecanismos de democracia directa han aumentado su presencia en todo el mundo. Junto a los beneficios que conlleva la participación ciudadana, estos mecanismos han reabierto la posibilidad de usar elecciones con propósitos movilizadores. Este artículo revisa el uso oportunista de la Consulta Araucanía, llevada a cabo en el sur de Chile el año 2021. Esta consulta ciudadana preguntó acerca de una posible extensión de la militarización en el contexto del conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche. A partir del análisis estadístico, nuestro trabajo muestra que la consulta no representó las preferencias de la región, sino que movilizó a una parte de ella en función de un objetivo particular. Sus resultados, no obstante, fueron interpretados desde la retórica de la representación con fines políticos.
Citas
Altman, D. (2010). Plebiscitos, referendos e iniciativas populares en América Latina: ¿meca-nismos de control político o políticamente controlados? Perfiles latinoamericanos, 18(35), 9-34.
Altman, D., Agüero, S., & Salas, V. (2014). Municipalidades, Ciudadanos y Democracia Di-recta en Chile: Esbozos de una relación fluida. Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina, 195-230.
Cayul, P., A. Corvalan, D. Jaimovich & E. Duran Micco (2021). ¿Es representativa la consul-ta ciudadana en la Araucanía? CIPER Chile 10.11.2021
Cayul, P., Corvalan, A., Jaimovich, D., & Pazzona, M. (2022). Introducing MACEDA: New micro-data on an indigenous self-determination conflict. Journal of Peace Research, 00223433211064778.
Fuentes, C. (2018). Consultas ciudadanas y la ilusión de la participación. CIPER Chile 23.10.2018.
Gandhi, J., & Przeworski, A. (2006). Cooperation, cooptation, and rebellion under dictator-ships. Economics & politics, 18(1), 1-26.
Ginsberg, B., & Weissberg, R. (1978). Elections and the mobilization of popular support. American Journal of political science, 31-55.
Kramer, G. H. (1983). The ecological fallacy revisited: Aggregate-versus individual-level find-ings on economics and elections, and sociotropic voting. American political science review, 77(1), 92-111.
Barrientos, F. S. (2011). Mecanismos participativos como complemento de la acción de los órganos representativos: perspectiva comparada. Revista de Derecho Público, (75), 59-72.
Valenzuela, G. U. (1992). Historia política de Chile y su evolución electoral: desde 1810 a 1992. Editorial Jurídica de Chile.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alejandro Corvalan, Elisa Durán Micco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/las autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación de la obra, que se difundirá siguiendo la licencia de Reconocimiento de Creative Commons.
- Los/las autores son libres de establecer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (como por ejemplo la publicación en un repositorio institucional o temático, su página web personal o un libro) , siempre que se reconozca su publicación inicial en esta revista.
- Los artículos publicados siguen la licencia de Reconocimiento de Creative Commons
- Se permite el autoarchivo de las versiones pre-print y de post-print.
Declaración de privacidad
Las direcciones de correo electrónico y los nombres introducidos en esta utilizarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no se utilizarán con fines ni se pondrán a disposición de terceros.
