Testimonio de un sociólogo del encarcelamiento
DOI:
https://doi.org/10.1344/cpyp.2024.27.46310Palabras clave:
Sociología, Profesionalización, Mentalidad imperial, Ciencia centrífugaResumen
Un testimonio es una representación selectiva de experiencias altamente complejas. En este testimonio recurro a la mentalidad imperial civilizada que también se inculca en escuelas y universidades. Espero que este concepto pueda ayudar a comprender cómo, incluso inconscientemente o contra su voluntad, los profesores y las escuelas renuncian al pensamiento independiente para cumplir las misiones tecnocientíficas que les asigna su profesión. La pregunta más importante para un sociólogo sigue sin respuesta: ¿qué me han enseñado cuarenta años de experiencia profesional a mi generación de profesores de sociología?
Citas
Bernstein, I., & Alt. (2021). Physicians Declaration. International Alliance of Physicians and Medical Scientists. https://doctorsandscientistsdeclaration.org/
Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Minuit.
Carriço, M. (2016, April 10). José Pacheco: “Aulas no século XXI são um escândalo. Com aulas ninguém aprende.” Observador. Available at: http://observador.pt/especiais/jose-pacheco-aulas-no-seculo-xxi-sao-um-escandalo-aulas-ninguem-aprende/
Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. Gallimard.
Clark, G. (2014). The Son Also Rises. Princeton University Press.
Damásio, A. (1994). O erro de Descartes: emoção, razão e cérebro humano. Europa-América.
Darhendorf, R. (1958). Out of Utopia - Toward a reorientation of Sociological Analysis. American Journal of Sociology, LXIV.
Denis Rancourt. (2009). The Agenda TVO. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=I0HZDN6xXZ8
Dores, A. P. (2002, April). Caminho feito de caminhar - para a história da ACED na comemoração do seu 5o aniversário. Luta Popular.
Dores, A. P. (Ed.) (2003). Prisões na Europa - um debate que apenas começa/ European Prisons –a debate that just begins, Oeiras, Celta.
Dores, A. P. (2004). Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento - ACED. http://home.iscte-iul.pt/~apad/ACED/
Dores, A. P. (2008). Espiritu de Sumission. Anthropos.
Dores, A. P. (2009). Espírito de Submissão. Fundação Caloust Gulbenkian/Coimbra editora.
Dores, A. P. (2010a). Espírito de Proibir. Argusnauta.
Dores, A. P. (2010b). Espírito Marginal. Argusnauta.
Dores, A. P. (2019a). Do império. Blog Libertação Do Império. https://libertacao.hypotheses.org/13
Dores, A. P. (2019b). Pós-verdade e pós-ciências sociais – da vontade e da possibilidade de autocrítica. X Congresso Português de Sociologia: Na Era Da “Pós-Verdade”? Esfera Pública, Cidadania e Qualidade Da Democracia No Portugal Contemporâneo. Available at: https://aps.pt/pt/wp-content/uploads/X_Congresso/Teorias_XAPS-44436.pdf/ (available also at: ACADEMIA.edu).
Dores, A. P. (2019c). Libertação do império - por uma sociologia abolicionista. Hypotheses. https://libertacao.hypotheses.org/
Dores, A. P. (2021a). A promoção centrífuga do ensino da sociologia. Configurações, 28, 159–174.
Dores, A. P. (2021b). Reeducar o século XXI: libertar o espírito científico. Lisbon International Press.
Eisenstadt, S. N. (2003). Comparative Civilizations & multiple Modernities, 2 vol. Brill.
Foucault, M. (1999). Microfísica do Poder. Graal.
Fukuyama, F. (1999). O Fim da História e o Último Homem. Gradiva.
Guibentif, P. (Ed.). (2018). O ensino das teorias sociológicas em debate – Simpósio da ESPP. ISCTE-IUL. Available at: http://cadeiras.iscte-iul.pt/TS3/ts2_lk_Simposio_2018_prog.htm
Habermas, J. (1987). Tendencies toward Juridification. In The theory of Communicative Action ([1981], pp. 356–373). Polity Press.
Halffman, W., & Radder, H. (2015). The Academic Manifesto: From an Occupied to a Public University. Minerva, online. Available at: https://doi.org/10.1007/s11024-015-9270-9
Hodgson, N. (2016). The Researcher and the Studier: on Stress, Tiredness and Homelessness in the University. Journal of Philosophy of Education, 50(1), 37–48.
Illich, I. (1971). Deschooling Society. Preservenet.
ISCTE-IUL. (2021). Relatório de Inserção na Vida Ativa dos Diplomados em 2018/2019 - Inquérito aos Diplomados do 1o Ciclo (um ano após a conclusão da licenciatura). Available at: https://intranet.iscte-iul.pt/system/files/relatorio_de_empregabilidade_dos_licenciados_em_2018_2019_vf.pdf
Johnson, K. (2009, March). Three Groupthink Conferences—No Dissenters Please. Minding the Campus - Reforming Our Universities. Available at: https://www.mindingthecampus.org/2009/03/26/by_kc_johnson_several_years/
Kennedy Jr., R. F. (2021). The Real Anthony Fauci. Skyhorse Publishing.
Kilkauer, T., & Young, M. (2021, July). Academentia: the Organization Insanity of the Modern University. Counterpunch, Revista Online.
Kuhn, M. (2016). How the Social Sciences Think about the World´s Social - Outline of a Critique. Ibidem.
Kuhn, T. S. (1970). La structure des révolutions scientifiques. Flammarion.
Lacey, H. (2012). Reflections on science and technoscience. Scientiae Studia, 10 (special).
Lahire, B. (2012). Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales. Seuil.
Lusa. (2023, May). Bolseiros e investigadores manifestam-se em Lisboa contra trabalho precário no Dia Nacional dos Cientistas. Expresso. Available at: https://expresso.pt/sociedade/ciencia/2023-05-16-Bolseiros-e-investigadores-manifestam-se-em-Lisboa-contra-trabalho-precario-no-Dia-Nacional-dos-Cientistas-a05badc7
Lyotard, J.-F. (1985). A Condição Pós-Moderna. Gradiva.
Machado, F. L. (2022). Investigação Sociológica em Portugal - Um guia histório e analítico. Afrontamento.
Marcuse, H. (1991). One-Dimensional Man ([1964]). Routledge & Kegan.
Mathiesen, T. (2016). The Politics of Abolition Revisited. Routledge.
Mead, G. (1930). Cooley´s Contribution to American Sociological Thought. American Journal of Sociology, XXXV, 693–706.
Merton, R. K. (1968). On Sociological Theories of the Middle Range. In Social Theory and Social Structure (pp. 39–72). Free Press.
Mouzelis, N. (1995). Sociological Theory: What Went Wrong? – diagnosis and remedies. Routledge.
Neary, A. (2017). Don’t run biomedical science as a business. Nature, 547(7664).
Pacheco, J. (2014). Aprender em Comunidade. Edições SM.
Park, M., Leahey, E., & Funk, R. J. (2023). Papers and patents are becoming less disruptive over time. Nature, 613, 138–144.
Parsons, T. (1948). The Position of Sociological Theory. American Sociological Review, XIII, 158–164.
Philip Rose. (2021). Speculative Philosophy and the Tyranny of the Practical. ACADEMIA Letters, Article 168.
Pina-Cabral, J. de. (2011). Entrevista a José Mariano Gago. Análise Social, XLVI (200), 388–413.
Provedor de Justiça. (1996). As Nossas Prisões (I).
Readings, B. (1997). The University in Ruins. Harvard University Press.
Sandel, M. J. (2020). The Tyranny of Merit. Penguin Books.
Santos, B. S. (2023, June 4). Uma reflexão autocrítica: um compromisso para o futuro. Expresso. Available at: https://expresso.pt/opiniao/2023-06-04-Uma-reflexao-autocritica-um-compromisso-para-o-futuro-581f0dd4
Schofield, J. (2018). The Real Philosophy of Science. Smashwords.
Silva, J. C. G. da. (2003). O Discurso Contra Si Próprio. Assírio e Alvim.
Snow, C. P. (1956). Duas Culturas. D.Quixote.
Springora, V. (2020). Consentimento. Penguin Random House.
Viaene, L., Laranjeiro, C., & Tom, M. N. (2023). The walls spoke when no one else would -Autoethnographic notes on sexual- power gatekeeping within avant-garde academia. In Sexual Misconduct in Academia - Informing an Ethics of Care in the University. Routledge.
Wallerstein, I. (ed.) (1996). Para Abrir as Ciências Sociais. Fundação Caloust Gulbenkian.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f9a7/5f9a787ca6cf5e0a4fcdb93adbc81161620d550f" alt=""
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 António Pedro Andrade Dores
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El/la autor/a conserva los derechos de autoría y otorga a la revista el derecho de primera publicación de la obra
Los textos se difundirán bajo una licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin Obra Derivada 4.0 (Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 ) que se verá especificada en cada uno de los artículos.
La licencia permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial ni la creación de obras derivadas sin el permiso del titular de los derechos de autoría.
En aquellos casos en que un artículo ya haya sido publicado, se respetarán los derechos originales y se advertirá en una nota al pie de aquella publicación original.