El territorio del Alto Guadiana: el agua como conflicto, el conflicto como recurso

Autors/ores

  • Ana González Besteiro Laboratorio EVS - UMR 5600 Universidad Lyon 3 (Francia)

DOI:

https://doi.org/10.1344/sn2021.25.33848

Paraules clau:

geografía, sociología

Resum

Esta contribución propone una nueva lectura del conflicto del agua en el territorio del Alto Guadiana, donde podría parecer a simple vista que ya está todo dicho. A partir del análisis cualitativo de discursos, en aplicación de la teoría fundamentada, se discute la función territorial del conflicto bajo un enfoque political ecology que aporta explicaciones a su permanencia desde décadas y que permite cuestionar ideas preconcebidas sobre el conflicto como disfunción social.

Este ejercicio pone en evidencia el desfase entre lo que se dice y lo que se vive sobre el conflicto por la comunidad del conocimiento del agua y los otros actores del territorio, revelando los mecanismos que transforman el conflicto en un recurso territorial gracias a una dinámica positiva del fracaso de las soluciones propuestas y a las ventajas que el mantenimiento del conflicto procura al conjunto de la sociedad del Alto Guadiana.

Biografia de l'autor/a

Ana González Besteiro, Laboratorio EVS - UMR 5600 Universidad Lyon 3 (Francia)

Doctora en Ecología por la Universidad Autónoma de Madrid (1992)

Doctora en Geografía Social por la Universidad de Lyon 3 (Francia) (2020)

Actualmente "ingénieure de recherche" en el laboratorio EVS Lyon (Francia)

Referències

AGUILERA-KLINK, Federico. 2014. “Veinte años (1993-2013) de política hidrológica en España: el secuestro de la política pública.” Revista de Economía crítica, 17: 20-43. http://www.revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n17/02_Aguilera_Politica_hidrologica.pdf

AGUILERA-KLINK, Federico; PÉREZ-MORIANA, Eduardo y SÁNCHEZ-GARCÍA, Juan. 2000. “The social construction of scarcity. The case of water in Tenerife (Canary Islands).” Ecological Economics, 34: 233-245.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800900001609?via%3Dihub

ALHAMBRA DELGADO, Miguel. 2016. “Los contrastes sociopolíticos del agua” Encrucijadas, 11: a1102. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5633661

ALEXANDRE, Olivier. 2005. “Lorsque la pénurie fait ressource. Étude géographique de la notion de ressource. L’exemple de la politique de l’eau au Maroc.” Géocarrefour, 80 (4): 263-272. https://journals.openedition.org/geocarrefour/1244

ARROJO, Pedro. 2010. Crisis global del agua: valores y derechos en juego. Barcelona. Cristianisme i justicia.

BAKKER, Karen. 2002. “From state to market ? : Water mercantilisation in Spain.” Environnement and Planing A, 34 (5) : 767-790. https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/a3425

BARDIN, Laurence. 2011. L’analyse de contenu. Paris. Presses Universitaires de France.

BESTEIRO, Ana G. 2020. “Los estudios sociales del agua y la acción ambiental ¿innovación o impostura?” Actas del XI Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua: Transición hídrica y cambio global, del diagnóstico a la acción: 891-902. https://fnca.eu/biblioteca-del-agua/directorio/file/2914?search=1

BESTEIRO, Ana G. y RIVIÈRE-HONEGGER, Anne. 2018. “Les représentations sociales du Alto Guadiana (Espagne): entre eaux superficielles et souterraines. Un obstacle pour imaginer son devenir ? ” Géocarrefour, 92 (1) : 1-21. https://journals.openedition.org/geocarrefour/10438

BESTEIRO, Ana G. y RIVIÈRE-HONEGGER, Anne. 2021 (en presse). “Tensiones ambientales, representaciones sociales y frontera de la conservación. El río Usumacinta en Tabasco (México)”. In America Latina: repercusiones espaciales de la crisis política, coordinado por Maricarmen TAPIA GÓMEZ; Yamilé PÉREZ GUILARTE y Francisco Javier JOVERS MARTÍ. Madrid. Ed. Asociación Española de Geografía.

BLOUIN GENEST, Gabriel; JULIEN, Frédéric y PAQUEROT, Sylvie. 2012. L’eau en commun. De ressource naturelle à chose cosmopolite. Québec. Presses Universitaires du Québec.

BONNEMAISON, Joël. 1981. “Voyage autour du territoire” L’Espace Géographique, 4 : 249-262. https://www.persee.fr/doc/spgeo_0046-2497_1981_num_10_4_3673

BUCHS, Arnaud. 2016. La pénurie en eau est-elle inéluctable ? : une approche institutionnaliste de l'évolution du mode d'usage de l'eau en Espagne et au Maroc. Bruxelles. PIE Peter Lang.

CALVO GARCÍA TORNEL, Francisco. 2011. “Efectos sociales y económicos de las sequías en España” In Causas y consecuencias de las sequías en España, 373-380 editado por Antonio GIL OLCINA y Alfredo MORALES GIL. Alicante. Caja de Ahorros del Mediterráneo i Instituto Universitario de Geografía.

CATTARUZZA, Amaël y SINTÈS Pierre. 2011. Géographie des conflits. Paris. Bréal.

CHARTIER, Denis y RODARY, Estienne. 2016. Manifeste pour une géographie environnementale. Paris. Presses de Sciences Po.

CLARIMONT, Sylvie . 2006. “Partager les eaux de l’Èbre” Mélanges de la Casa Velázquez, 36. https://journals.openedition.org/mcv/2225

COASE, Ronald Harry. 1992. “Le problème du coût social.” Revue française d’économie, 7 (4): 153-193. https://www.persee.fr/doc/rfeco_0769-0479_1992_num_7_4_1323

COOLE, Diana y FROST, Samantha. 2010. New materialisms: ontology, agency and politics. Duke: Combined Academic Publishers.

COSER, Lewis A. 1982. La fonction du conflit social. Paris. Presses Universitaires de France.

DEL MORAL, Leandro. 2012. “L’irrigation en Espagne et son avenir. Retour sur 12 ans de débats (1998-2010).” In De l’eau agricole à l’eau environnementale. Resistance et adaptation aux nouveaux enjeux du partage de l’eau dans les pays du bassin Méditerranéen, 35-49 coordinado por Chantal ASPE. Versailles. Quai.

DEL POZO TEJADO, Jesús. y MEJÍAS MORENO, Miguel. 2017. “Los ojos del Guadiana y del Cigüela: el resurgir de una masa de agua subterránea declarada en riesgo”. Boletín geológico y minero, 128 (4): 885-911. http://dspace.igme.es/xmlui/handle/20.500.12468/99

ESQUIVEL GUERRERO, José Antonio; JIMÉNEZ BAUTISTA, Francisco y ESQUIVEL-SÁNCHEZ, José Antonio. 2009. “La relación entre conflictos y poder.” Revista Paz y Conflictos, 2: 6-23. https://revistaseug.ugr.es/index.php/revpaz/article/view/428

FERNANDEZ, Sara. 2014. “Gouverner les eaux depuis 1945. Internationalisation et intensification des flux de capitaux, de techniques et de modèles.” In Le gouvernement des technosciences. Gouverner les progrès et ses dégâts depuis 1945, 203-229 dirigido por Dominique PESTRE. Paris. La Découverte.

FERNANDEZ, Sara. 2017. “Gouverner la pénurie d’eau. Quels discours et quelles pratiques?” In Écologie politique de l’eau. Rationalités, usages et imaginaires, 353-368 dirigido por Jean-Philippe PIERRON y Claire HARPET. Paris. Hermann éditeurs.

FERNANDEZ, Sara y DEBRIL, Thomas. 2016. “Qualifier le manque d’eau et gouverner les conflits d’usage: le cas des débits d’objectif d’étiage (DOE) en Adour-Garonne.” Développement durable et territoires, 7 (3): 1-22. https://journals.openedition.org/developpementdurable/11463

FORNÉS, Juan M. y LLAMAS M. Ramón. 2004. “Conflictos del agua en el Alto Guadiana” In Una Nueva Cultura del Agua para el Guadiana. Desde Ruidera a Ayamonte coordinado por Francisco Javier MARTINEZ GIL, 289-301. Zaragoza: Fundación Nueva Cultura del Agua.

FREUND, Julien. 1983. Sociologie du conflit. Paris. Presses Universitaires de France.

GARCÍA DEL CASTILLO CRESPO, Jesús; RUBIO GARCÍA, Miguel Angel y LÓPEZ BRAVO, Alberto. 2011. Reserva de la Biosfera de La Mancha Húmeda: retos y oportunidades de futuro. Madrid. Madrid. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino/Programa MAB.

GHIOTTI, Stéphan. 2007. Les territoires de l’eau. Gestion et développement en France. Paris. CNRS editions.

GLASER, Barney y STRAUSS, Anselm. (1967) 2010. La découverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative. Paris. Armand Colin.

GOODMAN, Leo. 1961. “Snowball sampling.” Annals of Mathematical Statistic, 32(1):148-170. https://projecteuclid.org/journals/annals-of-mathematical-statistics/volume-32/issue-1/Snowball-Sampling/10.1214/aoms/1177705148.full

GUILLEMETTE, François. 2006. “L’approche de la Grounded Theory, pour innover?” Recherches Qualitatives, 26 (1): 32-50. http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26(1)/fguillemette_ch.pdf

GUMUCHIAN, Hervé y MAROIS, Claude. 2000. Initiation à la recherche en géographie. Aménagement, développement territorial, environnement. Montreal. Anthropos.

JODELET, Denise. 1989. Les représentations sociales. Paris. Presses Universitaires de France.

KAÏKA, Maria. 2003. “Constructing Scarcity and Sensationalising Water Politics. 170 Days that Shook Athens.” Antipode, 3(5) : 919-954.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8330.2003.00365.x

KAUFMANN, Jean-Claude. 2016. L’entretien compréhensif. Paris. Armand Colin.

KIRAT, Thierry y TORRE, André. 2008. Territoires de conflits. Analyses des mutations de l’occupation de l’espace. Paris. L’Harmattan.

LATARGÈRE Jade. 2018. “Conflits, eau et patrimoine au Méxique: la lutte des communautés agraires de Morelos face à l’urbanisation.” Tesis doctoral. Universidad de Tours. Francia.

LEFF, Enrique. 2003. Ecología y capital: racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. México. Siglo XXI.

LEJEUNE, Christophe. 2014. Manuel d’analyse qualitative. Analyser sans compter ni classer. Louvaine-la-Neuve. De Boeck.

LEMIEUX, Cyril. 2012. “Peut-on ne pas être constructiviste? Politix, 4 (100): 169-187. https://www.cairn.info/revue-politix-2012-4-page-169.htm

LINTON, Jamie. 2006. “The social nature of naturel resources. The case of water.” Reconstruction, 6 (3): 1-17.

LINTON, Jamie. 2017. “De l’eau moderne aux eaux plurielles. L’évolution de la frontière hydro-sociale.” In Écologie politique de l’eau. Rationalités, usages et imaginaires, 143-156 dirigido por Jean-Philippe PIERRON y Claire HARPET. Paris. Hermann éditeurs.

LINTON, Jamie y BUDDS Jessica. 2014. “The hydrosocial cycle: defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water”. Geoforum, 57: 170-180.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016718513002327

LLAMAS, Ramón. 1998. “Las políticas agrarias y el agua en España. Regadíos con aguas subterráneas, un tema crucial sin entender ni atender” Vida Rural, V(3): 46-48. https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_vrural%2FVrural_1998_60_46_48.pdf

LLAMAS, Ramón. 2007. “Aguas subterráneas: de la revolución silenciosa a los conflictos clamorosos”. Rev. R. Acad. Cienc. Exact. Fís. Nat., 101(1): 175-181. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2522295

MAGRIN, Géraud. 2015. “Double alchimie au lac Tchad : ou comment transformer la ressource en pénurie et la pénurie en ressources”. In Ressources mondialisées. Essais de géographie politique dirigido por Marie REDON; Géraud MAGRIN; Emmanuel CHAUVIN; Laetitia PERRIER BRUSLÉ y Émilie LABIE. Paris. Publications de la Sorbonne.

MARTÍNEZ ALIER, Joan. 2011. El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona. Icaria.

MARTÍNEZ GIL, Javier. 2004. Una Nueva Cultura del Agua para el Guadiana. Desde Ruidera a Ayamonte. Zaragoza. Fundación Nueva Cultura del Agua.

MEJÍAS MORENO, Miguel. 2016. “La cuenca alta del Guadiana: ¿existió alguna vez un mar de agua subterránea?” III Jornadas de aguas subterráneas. Las masas de agua subterránea en riesgo y sus comunidades de usuarios en el Alto Guadiana. Alcázar de San Juan.

MELÉ, Patrice. 2013. Conflicts de proximité et dynamiques urbaines. Rennes. Presses Universitaires de Rennes.

MELÉ, Patrice. 2016. “¿Qué producen los conflictos urbanos?” In El derecho a la ciudad en América Latina. Visiones desde la política, 127-158 coordinado por Fernando CARRION y Jaime ERAZO. México. UNAM. Coordinación de Humanidades. PUEC, CIALC, IDRC/CRDI.

MOSCOVICI, 2004. La psychanalyse, son image et son public. Paris. Presses Universitaires de France.

OLIVIER DE SARDAN, Jean-Pierre 2008. La rigueur du qualitatif: les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique. Louvain-la-Neuve. Bruylat-Academia.

PACIFIC, Christophe. 2011. Consensus/Dissensus. Principe du conflit nécessaire. Paris. L’Harmattan.

PAILLÉ, Pierre. 2010. “Une enquête de théorisations ancrée: les racines et les innovations de l’approche méthodologique de Glaser et Strauss”. In La découverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative. GLASER, Barney y

STRAUSS, Anselm, 23-80. Paris: Armand Colin.

PAILLÉ, Pierre. 2011. “Les conditions de l’analyse qualitative. Réflexions autour de l’utilisation des logiciels.” SociologieS. La recherche en actes: 1-13.

https://journals.openedition.org/sociologies/3557

PNH, 2001 (modificado por ley 53/2020, ley 62/2003, Real Decreto 2/2004 y ley 11/2005). Volumen 2. Análisis de los sistemas hidráulicos. Cuenca del Alto Guadiana, p. 167-187. https://www.chguadiana.es/export/descargas/planificaciónydma/planhidrologiconacional/phn/docsdescarga/PHNAnalisisHidrologicos6.pdf

RAFFESTIN, Claude. (1980) 2019. Pour une géographie du pouvoir. Lyon. Éditions ENS.

RIVIÈRE-HONEGGER, Anne y BRAVARD, Jean Paul. 2005. “La pénurie d’eau, donnée naturelle ou question social?” Géocarrefour, 80 (4): 257-260.

https://journals.openedition.org/geocarrefour/1234

RUIZ PULPÓN, Angel Raúl. 2012. “Directive cadre européenne et problèmes de gestion hydrique. Le cas du parc national de Las Tablas de Daimiel (Castille-La Manche, Spain) ”. In De l’eau agricole à l’eau environnementale. Résistance et adaptation aux nouveaux enjeux de partage de l’eau dans les pays du Bassin Méditerranéen coordinado por Chantal ASPE. Versailles. Ed. Quai.

SALINAS PALACIOS, Dario 2012. “Géopolitique de l’eau dans l’Espagne des autonomies : enjeux et rivalités de pouvoirs dans la région de Murcie” L’Europe en formation, 3(363) : 69-98. https://www.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2012-3-page-69.htm

SIMMEL, Georg. (1908) 2003. Le conflit. Belval. Circé.

SUBRA, Philippe. 2016. Géopolitique locale. Territoires, acteurs, conflits. Paris. Armand Colin.

SWYNGEDOUW, Erik. 2015. Liquid power. Contested hydro-modernities in twentieht-century Spain. London. MIT Press.

TÉTARD, Frank. 2011. Géographie des conflits. Paris. SEDES/CNED.

TORRE, André y BEURET, Jean-Eudes. 2012. Proximités territoriales. Paris. Economica/Anthropos.

TROTTIER, Julie. 2012. “L’avènement de la gestion intégrée des ressources en eau” In Gestion de l’eau: approche territoriale et institutionnelle, 179-197 dirigido por Frédéric LASSERRE. Québec. Presses de l’Université de Québec.

WATTEAU, Fabienne. 1996. “Arme ou enjeu: l’eau dans les villages du Haut-Minho (Portugal)” Espace rural, 36: 131-147. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00509652

ZIMMERMAN, Erik W. 1951. World resources and industries: a functional appraisal of the availability of agricultural and industrial resources. New York. Ed. Harper and Brothers.

Descàrregues

Publicades

2021-09-30

Número

Secció

Articles