Los extractivismos más allá del territorio: Una lectura a las relaciones socioespaciales de la industria del gas natural en Perú
DOI:
https://doi.org/10.1344/sn2021.25.32223Palabras clave:
geografía humana, Extractivismo, Territorio, Relaciones socioespaciales, Industrias extractivas, LatinoaméricaResumen
La literatura Latinoamericana sobre extractivismo ha evidenciado las contradicciones espaciales de los modelos de desarrollo basados en la apropiación intensiva y extensiva de recursos naturales. La categoría de análisis espacial que han primado ha sido el territorio, en la cual se contiene al estado nacional, como articulador del modelo de desarrollo, y la local, para conceptualizar los proyectos y prácticas de gobernanza de la naturaleza de tipo comunitaria. Si bien estas categorías han permitido valorizar la dimensión territorial, existen diversos procesos socioespaciales que estructuran el andamiaje espacial del extractivismo que requieren de una lectura espacial dinámica y relacional. El presente artículo contribuye en esa dirección analizando las dinámicas socioespaciales que configuran a la industria de hidrocarburos en Perú, específicamente las interacciones entre redes de producción y sus anclajes espaciales, y las relaciones escalares del poder del estado.
Citas
Acosta, Alberto. 2011. “Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición”. En Más allá del desarrollo, editado por Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, 83–118. Quito: Abya Yala.
Alimonda, Hector, Catalina Toro, y Facundo Martin, eds. 2017. Ecologia Politica Latinoamericana. Pensamiento critico, diferencia latinoamericana y rearticulacion epistemica. Vol. 1. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Aliste, Enrique, y Caroline Stamm. 2016. “Hacia una geografía de los conflictos socioambientales en Santiago de Chile: lecturas para una ecología política del territorio”. Revista de Estudios Sociales, no 55 (enero): 45–62.
Arboleda, Martín. 2019. “From Spaces to Circuits of Extraction: Value in Process and the Mine/City Nexus”. Capitalism Nature Socialism 0 (0): 1–20. https://doi.org/10.1080/10455752.2019.1656758.
Arce, Moises. 2014. Resource Extraction and Protest in Peru. 1 edition. Pittsburgh, Pa: University of Pittsburgh Press. Arellano-Yanguas, Javier. 2011. “Aggravating the Resource Curse: Decentralisation, Mining and Conflict in Peru”. The Journal of Development Studies 47 (4): 617–38. https://doi.org/10.1080/00220381003706478. Aroca, P., y M. Atienza. 2008. “La conmutación regional en Chile y su impacto en la Región de Antofagasta”. EURE 24 (102): 97–120. Bair, Jennifer. 2009. “‘Global Commodity Chains: Genealogy and Review’ in: Frontiers of commodity chain research”. En Frontiers of commodity chain research, editado por Jennifer Bair. Stanford, Calif: Stanford University Press. Baud, Michiel, Rutgerd Boelens, y Gerardo Damonte. 2019. “Presentación. Nuevos capitalismos y transformaciones territoriales en la región andina”. Estudios Atacameños (En línea), no 63 (noviembre): 195–208. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2019-0033. Bebbington, Anthony, Abdul-Gafaru Abdulai, Denise Humphreys Bebbington, Marja Hinfelaar, y Cynthia Sanborn. 2018. Governing Extractive Industries: Politics, Histories, Ideas. Oxford, New York: Oxford University Press. Beuf, Alice. 2017. “El concepto de territorio: de las ambigüedades semánticas a las tensiones sociales y políticas”. En Ordenar los territorios. Perspectivas críticas desde América Latina. Bogota: Ediciones Uniandes. ———. 2019. “624. Los significados del territorio. Ensayo interpretativo de los discursos sobre el territorio de movimientos sociales en Colombia”. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 23 (0). https://doi.org/10.1344/sn2019.23.22452. Bonilla-García, Miguel Ángel, y Ana Delia López-Suárez. 2016. “Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada”. Cinta de moebio, no 57 (diciembre): 305–15. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2016000300006. Brenner, Neil, Bob Jessop, Martin Jones, y Gordon MacLeod. 2003. “Introduction: State Space in Question”. En State/Space, editado por Neil Brenner, Bob Jessop, rtin Jones, y GordoncLeod, 1–26. Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470755686.ch1. Bury, Jeffrey, y Anthony Bebbington. 2013. “New Geographies of Extractive Industries in Latin America”. En Subterranean Struggles. New Dynamics of Mining, Oil and Gas in Latin America, de Anthony Bebbington y Jeffrey Bury, 27–66. Texas: University of Texas Press. https://wordpress.clarku.edu/abebbington/2013/2013/new-geographies-of-extractive-industries-in-latin-america/. Bustos-Gallardo, Beatriz, y Manuel Prieto. 2019. “Nuevas aproximaciones teóricas a las regiones-commodity desde la ecología política”. EURE (Santiago) 45 (135): 153–76. https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000200153. Caffrey, Patricia. 2002. “Estudio ambiental y social independiente del proyecto Camisea”. Amazon Watch. https://amazonwatch.org/news/2002/0401-estudio-ambiental-y-social-independiente-de-proyecto-de-gas-camisea. Carrizo, Silvina, Marie Forget, y Mathilde Denoël. 2017. “Implantaciones mineras y trayectorias territoriales. El noroeste argentino, un nuevo centro extractivo mundial[*]”. Revista de Estudios Sociales, junio. https://revistas.uniandes.edu.co/doi/abs/10.7440/res55.2016.08. Castro, Gonzalo, Juan Jose Garrido, Richard Korswagen, Patricia Majluf, Miguel Santillana, Glenn Sheppard, y Richard Chase. 2014. “Camisea: Emerging lessons in Development, First Consolidated Report (2010-2014)”. Lima: South-Central Peru Panel. Charmaz, Kathy. 2013. “La teoría fundamentada en el siglo XXI: Aplicaciones para promover estudios sobre la justicia social”. En Las estrategias de investigación cualitativa: Manual de investigación cualitativa, de Norman Denzin, y Yvonna Lincoln, III:270–325. Gedisa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4410900. Damonte, Gerardo. 2014. “El modelo extractivo peruano: discursos, políticas y la reproducción de desigualdades sociales”. En Extractivismo minero en Colombia y América Latina, 37–74. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Dargent, Eduardo, José Carlos Orihuela, Maritza Paredes, y María Eugenia Ulfe. 2017. “Cycle of Abundance and Institutional Pathways”. En Resource Booms and Institutional Pathways, 1–40. Latin American Political Economy. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53532-6_1. Delgado, Elvin. 2018. “Fracking Vaca Muerta: Socioeconomic Implications of Shale Gas Extraction in Northern Patagonia, Argentina”. Journal of Latin American Geography 17 (3): 102–31. https://doi.org/10.1353/lag.2018.0043. Durand, Fracisco. 2016. Cuando el poder extractivo captura el Estado: Lobbies, puertas giratorias y paquetazo ambiental en Peru. Lima: Oxfam. https://peru.oxfam.org/policy_paper/cuando-el-poder-extractivo-captura-el-estado. El Comercio, Redacción El Comercio. 2014. “Humala sobre La Convención: ‘Lo que se están peleando es plata’”. El Comercio Perú, 9 de septiembre de 2014, sec. Ica. https://elcomercio.pe/peru/ica/humala-convencion-peleando-plata-361590-noticia/. Encinas, Alfredo. 2009. Historia de la Provincia de La Convención. Tomo I. Siglos XVI - XIX. Lima: Centro Cultural Jose Pio Aza. Escobar, Arturo. 2008. Territories of Difference: Place, Movements, Life, Redes. Durham: Duke University Press. Farthing, Linda, y Nicole Fabricant. 2018. “Open Veins Revisited: Charting the Social, Economic, and Political Contours of the New Extractivism in Latin America”. Latin American Perspectives 45 (5): 4–17. https://doi.org/10.1177/0094582X18785882. Finer, Matt, Bruce Babbitt, Sidney Novoa, Francesco Ferrarese, Salvatore Eugenio Pappalardo, Massimo De Marchi, Maria Saucedo, y Anjali Kumar. 2015. “Future of Oil and Gas Development in the Western Amazon”. Environmental Research Letters 10 (2): 024003. https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/2/024003. Gago, Verónica, y Sandro Mezzadra. 2017. “A Critique of the Extractive Operations of Capital: Toward an Expanded Concept of Extractivism”. Rethinking Marxism 29 (4): 574–91. https://doi.org/10.1080/08935696.2017.1417087. Glave, Manuel, y Gerardo Damonte. 2014. “Distribución de la renta y conflictos en la industria extractiva: enfoques latinoamericanos”. En Industrias extractivas y manejo de conflictos, de Gerardo Damonte, Manuel Glave, y Juana Kuramoto. ELLA network. http://ella.practicalaction.org/es/knowledge-brief/rent-distribution-and-extractive-industry-conflict-the-latin-american-approach/. Göbel, Barbara, y Astrid Ulloa. 2014. “Colombia y el extractivismo en América Latina”. En Extractivismo minero en Colombia y América Latina, 15–36. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Gonzáles, Sara. 2005. “La geografía escalar del capitalismo actual”. Scripta Nova IX (189). Gruber, Stephan, y José Carlos Orihuela. 2017. “Deeply Rooted Grievance, Varying Meaning: The Institution of the Mining Canon”. En Resource Booms and Institutional Pathways, 41–67. Latin American Political Economy. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53532-6_2. Gudynas, Eduardo. 2009. “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En Extractivismo, política y Sociedad. Quito: CAAP-CLAES. ———. 2011. “Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía heterodoxa”. En Más Allá del Desarrollo, de Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, 21–54. Quito: Abya Yala. Haesbaert, Rogério. 2011. El mito de la desterritorialización: Del fin de los territorios a la multi territorialidad. Siglo XXI. México D.F. Halvorsen, Sam. 2019. “Decolonising Territory: Dialogues with Latin American Knowledges and Grassroots Strategies”. Progress in Human Geography 43 (5): 790–814. https://doi.org/10.1177/0309132518777623. Harvey, David. 1984. Limits to capital. Verso. Humphreys, Denise, y Anthony Bebbington. 2010. “Extraction, Territory, and Inequalities: Gas in the Bolivian Chaco”. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement 30 (1–2): 259–80. https://doi.org/10.1080/02255189.2010.9669291. Irarrazaval, Felipe. 2020a. “Natural Gas Production Networks: Resource making and inter firm dynamics in Peru and Bolivia”. Annals of the American Association of Geographers. ———. 2020b. “Contesting Uneven Development: The Political Geography of Natural Gas Rents in Peru and Bolivia”. Political Geography 79 (mayo): 102161. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2020.102161. Jessop, Bob. 2008. “Spatial Fixes, Temporal Fixes and Spatio- Temporal Fixes”. En David Harvey: A Critical Reader, 142–66. John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470773581.ch8. Jessop, Bob, Neil Brenner, y Martin Jones. 2008. “Theorizing Sociospatial Relations”. Environment and Planning D: Society and Space 26 (3): 389–401. https://doi.org/10.1068/d9107. Jessop, Bob, y Ngai-Ling Sum. 2006. Beyond The Regulation Approach: Putting Capitalist Economies In Their Place. Cheltenham, UK ; Northampton, MA: Edward Elgar Pub. Jones, Martin. 2016. “Polymorphic Political Geographies”. Territory, Politics, Governance 4 (1): 1–7. https://doi.org/10.1080/21622671.2015.1125650. La Republica. 2017a. “Nativos de la comunidad Nuevo Mundo paralizan construcción de planta compresora de la empresa Repsol”, 2017, sec. Política. https://larepublica.pe/politica/840296-nativos-de-la-comunidad-nuevo-mundo-paralizan-construccion-de-planta-compresora-de-la-empresa-repsol/. ———. 2017b. “Tres alcaldes consecutivos de Echarati acusados por corrupción de funcionarios”, 2017, sec. Política. https://larepublica.pe/politica/1146660-tres-alcaldes-consecutivos-de-echarati-acusados-por-corrupcion-de-funcionarios/. Machado, Horacio. 2015. “Ecología política de los regímenes extractivistas : de reconfiguraciones imperiales y re-ex-sistencias decoloniales en Nuestra América”. Bajo el Volcaon 15 (23): 11–51. Mançano, Bernardo. 2005. “Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais”. REVISTA NERA 0 (6): 24–34. Mantovani, Emiliano Teran. 2016. “Las nuevas fronteras de las commodities en Venezuela: extractivismo, crisis histórica y disputas territoriales”. Ciencia Política 11 (21): 251–85. https://doi.org/10.15446/cp.v11n21.60296. Mantovani, Emiliano Teran, y Maristella Svampa. 2019. “En Las Fronteras Del Cambio de Época. Escenarios de Una Nueva Fase Del Extractivismo En América Latina”. En ¿Cómo Se Sostiene La Vida En América Latina? Feminismos y Re-Existencias En Tiempos de Oscuridad, de Karin Gabbert y Miriam Lang, Ediciones Abya-Yala. Quito. https://www.academia.edu/39963904/En_las_fronteras_del_cambio_de_%C3%A9poca._Escenarios_de_una_nueva_fase_del_extractivismo_en_Am%C3%A9rica_Latina_2019_. Mayorga, Eleodoro. 2007. “Hidrocarburos”. En Perú: La oportunidad de un pais diferente. Próspero, equitativo y gobernable, de Marcelo Guidale, Vicente Fretes, y Jhon Newman, 393–416. Washington D.C: Banco Mundial. Mejia, Andres, y Javier Arellano Yanguas. 2014. “Extractive Industries, Revenue Allocation and Local Politics”, marzo. https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/publications/extractive-industries-revenue-allocation-and-local-politics(62e61387-82e1-4032-a383-425ff199e058).html. Muñoz, Paula, Martín Monsalve, Yamilé Guibert, César Gudalupe, y Javier Torres. 2016. Élites regionales en el Perú en un contexto de boom fiscal: Arequipa, Cusco, Piura y San Martín (2000 - 2013). Documentos de investigación 7. Lima: Universidad del Pacífico. Orihuela, José Carlos, Carlos A. Pérez, y César Huaroto. 2019. “Do fiscal windfalls increase mining conflicts? Not always”. The Extractive Industries and Society 6 (2): 313–18. https://doi.org/10.1016/j.exis.2018.07.010. Orihuela, José Carlos, y Rosemary Thorp. 2012. “The Political Economy of Managing Extractives in Bolivia, Ecuador and Peru”. Social Conflict, Economic Development and Extractive Industry : Evidence from South America, Social conflict, economic development and extractive industry : evidence from South America. - London [u.a.] : Routledge, ISBN 978-0-415-62071-0. - 2012, p. 27-45, . Paredes, Maritza. 2016. “The Glocalization of Mining Conflict: Cases from Peru”. The Extractive Industries and Society 3 (4): 1046–57. https://doi.org/10.1016/j.exis.2016.08.007. Peck, J, y Adam Tickell. 1992. “Local modes of social regulation? Regulation theory, thatcherism and uneven development”. Geoforum 23 (3): 347–63. https://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90047-8. Perez, Carlota. 2015. “The New Context for Industrializing around Natural Resources: An Opportunity for Latin America (and Other Resource Rich Countries)?” 62. The Other Canon Foundation and Tallinn University of Technology Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics. TUT Ragnar Nurkse Department of Innovation and Governance. https://ideas.repec.org/p/tth/wpaper/62.html. Peru 21. 2012. “erroristas mudan centro de operaciones”, 25 de noviembre de 2012. https://peru21.pe/politica/terroristas-mudan-centro-operaciones-56311-noticia/. Phelps, Nicholas A., Miguel Atienza, y Martin Arias. 2015. “Encore for the Enclave: The Changing Nature of the Industry Enclave with Illustrations from the Mining Industry in Chile”. Economic Geography 91 (2): 119–46. https://doi.org/10.1111/ecge.12086. Porto-Gonçalves, Carlos Walter, y Enrique Leff. 2015. “A Ecologia Política Na América Latina: A Reapropriação Da Natureza, a Reinvenção Dos Territórios e a Construção Da Racionalidade Ambiental”. Desenvolvimento e Meio Ambiente 35 (0). https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.43543. Poveda, Renan. 2007. “Minería”. En Perú: La oportunidad de un pais diferente. Próspero, equitativo y gobernable, de Marcelo Guidale, Vicente Fretes, y Jhon Newman, 445–67. Washington D.C: Banco Mundial. Pratt, Brian. 2013. “The Camisea gas project”. En Social Conflict, Economic Development and Extractive Industry: Evidence from South America, editado por Anthony Bebbington, 172–86. London: Routledge. Romero-Toledo, Hugo. 2019. “Extractivismo en Chile: la producción del territorio minero y las luchas del pueblo aimara en el Norte Grande”. Colombia Internacional, no 98 (abril): 3–30. https://doi.org/10.7440/colombiaint98.2019.01. Sandoval, López María F., Andrea Robertsdotter, y Myriam Paredes. 2017. “Space, Power, and Locality: The Contemporary Use of Territorio in Latin American Geography”. Journal of Latin American Geography 16 (1): 43–67. https://doi.org/10.1353/lag.2017.0009. Santos, Milton. 1994. “O retorno do territorio”. En Terrritorio, Globalizacao e Fragmentacao, editado por Milton Santos, Maria Souza, y María Laura Silveira, 15–20. Sao Paulo: Hucitec-Anpur. ———. 1996. De la totalidad al lugar. Vilassar de Mar (Barcelona): Oikos-Tau, S.A. Ediciones. ———. 2000. La naturaleza del espacio. Tecnica y tiempo: razon y emocion. Barcelona: Ariel. Scholvin, Sören. 2019. “Buenos Aires as a gateway city: how it interlinks the Argentinean oil and gas sector globally”. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography 101 (4): 255–70. https://doi.org/10.1080/04353684.2019.1697628. Silveira, María Laura. 1995. “Totalidad y fragmentación: el espacio global, el lugar y la cuestión metodológica. Un ejemplo argentino.” Anales de Geografía de la Universidad Complutense 14 (enero): 53–53. Svampa, Maristella. 2011. “Extractivismo neodesarrollista y movimientos sociales. ¿Un giro ecoterritorial hacia nuevas alternativas?” En Más allá del desarrollo, editado por Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, 185–218. Quito: Abya Yala. ———. 2013. “Consenso de los Commodities y lenguajes de valoración en América Latina”. Nueva sociedad. 244: 30. ———. 2019. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Bielefeld: Transcript Verlag. Swyngedouw, Erik. 2017. “The Marxian Alternative: Historical-Geographical Materialism and the Political Economy of Capitalism”. En A Companion to Economic Geography, 41–59. John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781405166430.ch4. Tamayo, Jesús, Arturo Vásquez, y Raúl Garcia. 2017. “La industria del Gas Natural en Perú: A diez años del proyecto Camisea”. OSINERGEMIN. Tanaka, Martín. 2002. “La dinámica de los actores regionales y el proceso de descentralización : ¿el despertar del letargo?” INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS. http://repositorio.iep.org.pe/handle/IEP/362. Tetreault, Darcy. 2020. “The New Extractivism in Mexico: Rent Redistribution and Resistance to Mining and Petroleum Activities”. World Development 126 (febrero): 104714. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104714. Tollefson, Jeff. 2011. “Fighting for the Forest: The Roadless Warrior”. Nature News 480 (7375): 22. https://doi.org/10.1038/480022a. Urteaga-Crovetto, Patricia. 2016. “On Environment: The ‘Broker State,’ Peruvian Hydrocarbons Policy, and the Camisea Gas Project”. En Up, Down, and Sideways: Anthropologists Trace the Pathways of Power, editado por Rachel Stryker y Roberto Gon, Berghahn, 127–48. Oxford ; New York: Berghahn. Vences, Valeria. 2006. “The Camisea Gas Project: a Multi-Stakeholder Perspective on Conflicts & Negotiation”. Collaboratory for Research on Global Projects. Viale, Claudia. 2015. “Distribución de la renta de las industrias extractivas a los gobiernos subnacionales en América Latina : análisis comparativo y de tendencias”. 1. Kawsaypacha digital: documentos para el debate ambiental. Lima: INTE-PUCP. http://repositorio.pucp.edu.pe/index//handle/123456789/52358. Wilson, Japhy, y Manuel Bayón. 2018. “Potemkin Revolution: Utopian Jungle Cities of 21st Century Socialism”. Antipode 50 (1): 233–54. https://doi.org/10.1111/anti.12345. Wolrd Bank. 1997. “World development report 1997 : the state in a changing world”. 17300. The World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/518341468315316376/World-development-report-1997-the-state-in-a-changing-world.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Felipe Irarrazaval
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, cin la obra disponible simultáneamente bajo una Licéncia de Atribución Compartir igual de Creative Commons que permite compartir la obra con terceros, siempre que estos reconozcan la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores son libres de realizar acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versió de la obra publicada en la revista (com por ejemplo la publicación en un repositorio institucional o en un libro), siempre que se reconozca la publicación inicial en esta revista.
