¿Ha fallado el Estado de Bienestar Social?
desde el malestar ciudadano hacia la posibilidad de la imaginación institucional
DOI:
https://doi.org/10.1344/astrolabio.v1i29.47978Palabras clave:
Imaginación institucional, Filosofía del Estado, Malestares, Experimentalismo democrático, Estado de Bienestar SocialResumen
Este ensayo pretende examinar si el proyecto del Estado de Bienestar Social ha fracasado y cómo este aparente fallo está intrínsecamente relacionado con el aumento del malestar ciudadano. Al rastrear las raíces históricas del Estado de Derecho y su evolución hacia el Estado de Bienestar Social, destacamos cómo la creciente brecha entre sus grandes promesas y el limitado cumplimiento ha impulsado el malestar generalizado. El Estado de Bienestar Social parece haberse transformado en un Estado del Malestar, marcado por un doble fracaso institucional: la incapacidad de universalizar sus promesas y la falta de respuestas políticas al malestar ciudadano provocado por esa primera incapacidad. Lo que antes se consideraba un deseo social colectivo se ha (hiper)individualizado dentro de un mundo “turboglobalizado”, invirtiendo la relación tradicional en la que la mejora pública tenía la capacidad de impactar positivamente en la vida privada. Ahora, la responsabilidad de los gobiernos sigue estando justificada, ya que la transferencia de poder a través de elecciones democráticas conlleva inherentemente la condición de rendir cuentas. Sin embargo, la democracia por sí misma parece incapaz de resolver estas crisis, especialmente cuando se trata de los conocidos populismos que llevan a cabo las llamadas políticas del desconcierto. Las estructuras institucionales tradicionales y las divisiones de poder también fracasan, ya que la crisis de la democracia liberal trasciende las fronteras nacionales, convirtiéndose en un dilema occidental compartido. Este escenario presenta una paradoja: mientras la democracia liberal lucha contra sus problemas autocreados, el abandono de sus valores fundamentales genera el riesgo de la tiranía. ¿Cómo podemos solucionar la brecha democrática sin dejar de ser democráticos? Creemos que una Filosofía de Estado vanguardista, basada en la (re)imaginación institucional y en la reconstrucción de los fundamentos políticos y conceptuales del poder, ofrece una vía viable para abordar estos impasses y concebir soluciones efectivas.
Citas
Baracho, J. A. de O. (1986). Teoria geral do constitucionalismo. Revista de Informação Legislativa, 23(91), 5-62. http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/181702.
Bell, D. (1980). O fim da ideologia. Editora Universidade de Brasília.
Bucci, M. P. D. (2023). Estado social: uma sistematização para pensar a reconstrução. Revista de Ciências do Estado, 8(1), 1–31.
Copernicus, N. (1543). On the revolutions of the heavenly spheres. Nuremberg: Johannes Petreius.
Costa, P., & Zolo, D. (2007). The Rule of Law. Springer Science+Business Media B.V.
Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo.
Fernández Garcia, E. (2001). En torno al malestar: Aproximaciones de Nietzsche y Freud. Mal-Estar e Subjetividade, Universidade de Fortaleza, 1, 10–42.
Fisher, M. (2009). Capitalist realism: Is there no alternative? Zero Books.
Fukuyama, F. (1989). The end of history? The National Interest(16), 3–18. http://www.jstor.org/stable/24027184.
Han, B.-C. (2018). Psicopolítica; O neoliberalismo e as novas técnicas de poder (M. Liesen, Trad.). Editora Âyiné.
Hobsbawm, E. J. (2005). A era das revoluções 1789-1848. Editora Paz e Terra.
Horta, J. L. B. (2011). História do estado de direito. Alameda.
Horta, J. L. B. (2012). Urgência e emergência do constitucionalismo estratégico. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, 23, 784.
Horta, J. L. B., Freire, T. M., & Siqueira, V. de. (2012). A era pós-ideologias e suas ameaças à política e ao estado de direito. Confluências (Niterói, 14, 120–133.
Hunt, L. A. (2009). La invención de los derechos humanos (J. Beltrán Ferrer, Trad.). Tusquets.
Koselleck, R. (2020). História de conceitos: Estudos sobre a semântica e a pragmática da linguagem política e social. Contraponto.
Laclau, E. (2013). A razão populista. Três Estrelas.
Mayos Solsona, G. (2012). Macrofilosofía de la globalización y del pensamiento único: un macroanálisis para el “empoderamiento”. Editorial Académica Española.
Mayos, G. (1999). Possibilitat del pensar utòpic. In La Utopia: del socialisme científic al socialisme utòpic (pp. 47–64). La Busca Edicions.
Mayos, G. (2018). Conflictos de legitimación en la turboglobalización. In N. Bilbeny (Coord.), Legitimidad y acción política (pp. 317–338). Universitat de Barcelona.
Mayos, G. (2020). “Políticas del desconcierto” y redefinición democrática. Una síntesis macrofilosófica. In J. L. Amat y León (Org.), La ciudadanía y lo político: ciudadanía y crisis de la democracia liberal en un mundo en transformación (pp. 156–162). ONPE, Escola Profissional de Ciência Política UNMSM : UNMSM Faculdade de Letras e Ciências Humanas.
Mayos, G. (2023). Turbohumanos. Linkgua Pensamiento.
Mouffe, C. (2015). Sobre o político (F. Santos, Trad.). Editora WMF Martins Fontes.
Rousseau, J.-J. (2000). Julia: Or, the new Eloisa (P. Stewart & J. Vaché, Trans.; R. D. Masters & C. Kelly, Eds.). Dartmouth College Press. University Press of New England.
Salgado, J. C. (1996). A ideia de justiça em Hegel. Edições Loyola.
Salgado, J. C. (1998). Estado ético e estado poiético. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, 27(2), 37–68.
Stefanoni, P. (2022). A rebeldia tornou-se de direita?: como o antiprogressismo e a anticorreção política estão construindo um novo sentido comum (e por que a esquerda deveria levá-lo a sério.) (B. Marchesini, Trad.). Editora da Unicamp.
Stolleis, M. (2003). Après le déluge. La reconstruction de l’État de droit et de la démocratie en Allemagne de l’Ouest après la Seconde Guerre Mondiale. Revue Historique de Droit Français et Étranger, 81, 353–366.
Straehle, E. (2024). Los pasados de la revolución: Los múltiples caminos de la memoria revolucionaria. Ediciones Akal.
Teixeira, C. S. (2009). A esquerda experimentalista: análise da teoria política de Unger (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-07122009-144805/.
Teixeira, C. S. (2010). Experimentalismo e democracia em Unger. Lua Nova: Revista de Cultura e Política(80), 45–69.
Teixeira, C. S. G., & Araújo, T. M. (2021). O construtivismo institucional e a democracia brasileira. Revista de Ciências do Estado, 6(2), 1–20.
Thatcher, M. (1981, May 3). Interview for Sunday Times. Sunday Times.
Unger, R. M. (1997). Politics the central texts: theory against fate. Verso.
Unger, R. M. (2005). What should the Left propose? Verso.
Unger, R. M. (2007). The Self Awakened: Pragmatism Unbound. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1nzfgg6.
Unger, R. M. (2018). A economia do conhecimento. Autonomia Literária.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Joao Pedro Braga de Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Se permite la reproducción total o parcial de los trabajos publicados en la Revista, siempre que se cite la fuente.
Los derechos de autor de los artículos publicados en la Revista pertenecen a las autoras y autores, con derechos de primera publicación reservados para esta revista. Los artículos serán distribuidos bajo la licencia CC BY 4.0 (Atribución 4.0 Internacional).
La Revista es de acceso público, por lo tanto, las autoras y autores que someten trabajos aceptan que los mismos son de uso gratuito. Consultar declaración de derechos de autoría completa en nuestra web.
