Comportement mécanique et biocompatibilité des diverses conceptions modernes de prothèses adjointes partielles à selles libres
Mots-clés :
prothèses à selles libres, plaques fendues, comportement mécanique, biocompatibilité, fatigue châssisRésumé
Cette étude consiste à partir de trois expérimentations in vitro à mettre en évidence le ou les types de châssis répondant le mieux aux exigences biologiques et fonctionnelles.
Le premier volet consiste à tester l’existence et le degré d’amplitude du jeu sellaire et la mobilisation plus ou moins importante des zônes de liaisons stratégiques des divers types de châssis utilisés, pour en déduire leur plus ou moins grande valeur sur le plan bio-mécanique. Les châssis à plaque fendue de A. Lubespère et amorti de Tourtet offrent les meilleures réponses.
Le deuxième volet traite de la résistance à la fatigue de six types de châssis en fonction. Deux exemplaires de chaque type ont été coulés, soit douze châssis en tout. Les châssis mandibulaires résistent mieux que les maxillaires, dans lesquesls la plaque fendue de A. Lubespère est la plus performante.
Le troisième volet est destiné à tester le vieillissement des plaques fendues en fonction, sur quatre alliages différents, en faisant varier deux paramètres concernant la conception des plaques: l’orientation des fentes et la présence ou l’absence d’un cercle terminal.
Vingt-quatre alliages sont testés.
Le Swedion et le Chromix 65/7 vieillissent bien.
La fente oblique rectiligne avec cercle terminal est celle qui résiste le mieux.
Sur le plan biologique, la réponse est excellente.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
I hereby certify that the authors of the above manuscript have all:
1. Conceived, planned, and performed the work leading to the report, or interpreted the evidence presented, or both;
2. Written the report or reviewed successive versions and shared in their revisions; and
3. Approved the final version.
Further, I certify that:
1. This work has not been published elsewhere and is not under revision in another journal;
2. Humane procedures have been followed in the treatment of experimental animals (if applicable);
3. Investigations in humans was done in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation or with the Helsinki Declaration (if applicable).
4. This paper has been carefully read by a native English speaker who is familiar with the field of work (this applies to authors who are not fluent in English); and
5. The copyright of the article is transferred from the authors to the Bulletin du Groupement International pour la Recherche Scientifique en Stomatologie et Odontologie upon acceptance of the manuscript.
