El delicte de Terrorisme a l'Estat espanyol: Arma crucial en la vigent guerra judicial o Lawfare

Resum

Aquest article indaga en l’exploració de l’ús del delicte de terrorisme que ha tingut lloc a l’Audiència Nacional, a partir de l’estudi de tres casos relacionats amb el conflicte polític esdevinguts després de 2011. A partir d’una anàlisi sociojurídica, es constata que s’hi duu a terme una interpretació arbitrària del delicte de terrorisme i que això resulta ser una eina jurídica de l’Audiència Nacional per fer front a idees polítiques, col·lectius i persones que poder posar en qüestió l’ordre instituït, la qual cosa es tradueix en una guerra judicial o lawfare. Es confirma que la definició mateixa de terrorisme és arbitrària, que el delicte és interpretat de manera distinta depenent del moment històric, que la zona geogràfica on tenen lloc el fets és determinant per entendre la persecució política a través de mecanismes judicials, que el fet que el delicte de terrorisme sigui competència de l’Audiència Nacional fa que el tribunal gaudeixi d’un control i un poder desmesurats i que el perfil dels jutges i la manera en què poden arribar a accedir a l’Audiència Nacional evidencia una latent politització de la justícia.