Investigación Acción Participativa
Una experiencia con jóvenes con discapacidad intelectual y sus familias
DOI:
https://doi.org/10.1344/its.i2.35684Palabras clave:
investigación acción participativa, personas con discapacidad intelectual, autonomía, sobreprotección, familia.Resumen
En este estudio se describe un proceso de intervención mediante la Investigación Acción Participativa con un grupo de jóvenes con discapacidad intelectual y sus familias, en el contexto de un programa de formación sociolaboral en la Universidad de Jaén. El objetivo principal de la investigación consiste en explorar las temáticas relacionadas con el continuo sobreprotección-autonomía desde la perspectiva de los y las participantes. Mediante la utilización de actividades grupales y/o artísticas se promovió la discusión que llevó a la definición de la terminología y sus implicaciones en la vida diaria. El proceso de investigación supuso que familiares y alumnado trabajaran de forma separada pero paralela, con el objetivo de crear oportunidades para mejorar el entendimiento mutuo mediante la reflexión continua. Los principales ejes temáticos identificados por los y las participantes con discapacidad intelectual fueron: libertad, confianza por parte de sus familias, autonomía, libre elección de prendas e independencia. A su vez, las familias identificaron como dimensiones a trabajar: preparación para afrontar nuevas circunstancias, sobreprotección, sexualidad, consumos y objetivos vitales difíciles de realizar. Pudieron expresar sus opiniones de manera libre, segura y de forma diversa. El proceso participativo permitió un diálogo constructivo acerca de temas considerados tabú, tales como la sexualidad y la vida independiente
Citas
Abbott, S., & McConkey, R. (2006). The barriers to social inclusion as perceived by people with intellectual disabilities. Journal of intellectual disabilities, 10(3), 275-287. https://doi.org/10.1177/1744629506067618
Adams, R. (2008). Empowerment, participation and social work. Macmillan International Higher Education.
Aguilar, M. (2013). Trabajo Social: Concepto y metodología. Paraninfo.
Alberich Nistal, T. (2008). IAP, mapas y redes sociales: Desde la investigación a la intervención social. Revista de Trabajo Social Portularia, 8(1), 131-151. Accesible en: https://www.redcimas.org/wordpress/wpcontent/uploads/2012/08/m_TAlberich_IAPMapas.pdf
Almeida, M. E. (2009). Exclusión y discapacidad: entre la redistribución y el reconocimiento. Noveduc.
Bigby, C., Frawley, P. & Ramcharan, P. (2014). Conceptualizing inclusive research with people
with intellectual disability. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 27(1), 3-12. https://doi.org/10.1111/jar.12083
Boal, A. (2002). Games for actors and non-actors.Routledge. Borda, F. (1993). La investigación participativa y la intervención social. Documentación social (92), 9-22.
Borda, F. (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político, (38), 73-90. Accesible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/79283
Bradbury-Jones, C., Isham, L., & Taylor, J. (2018). The complexities and contradictions in participatory research with vulnerable children and young people: A qualitative systematic review. Soc Sci Med, 215, 80-91. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.08.038
Calsamiglia, A., y Cubells Serra, J. (2016). El potencial del teatro foro como herramienta de investigación. Athenea Digital. Revista De Pensamiento e Investigación Social, 16(1), 189-209. Accesible en: https://www.redalyc.org/pdf/537/53744426009.pdf
Coad, J. (2007). Using art-based techniques in engaging children and young people in health care consultations and/or research. Journal of Research in Nursing, 12(5), 487-497. https://doi.org/10.1177/1744987107081250
Cocks, E., & Cockram, J. (1995). The participatory research paradigm and intellectual disability.
Mental Handicap Research, 8(1), 25-37. https://doi.org/10.1111/j.1468-3148.1995.tb00140.x
Colmenares, A. (2011). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102-115. Accesible en: https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.18175/vys3.1.2012.07
Cohen, C. S. (2015). Leveraging the power of shared governance. Walden University
Corrigan, P. W. (2014). The stigma of disease and disability: Understanding causes and overcoming injustices. American Psychological Association.
Davis, L. J. (1995). Enforcing normalcy: Disability, deafness, and the body. Verso.
De la Rosa, L. (2017). ¿Investigamos juntos? Personas con discapacidad, historias de vida y emancipación. Revista de Educación Inclusiva, 3(3). Accesible en: https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/169
De Lorenzo, R. (2007). Discapacidad, sistemas de protección y Trabajo Social. Alianza.
Erel, U., Reynolds, T., & Kaptani, E. (2017). Participatory theatre for transformative social research. Qualitative Research, 17(3), 302-312. https://doi.org/10.1177/1468794117696029
Finley, S. (2008). Arts-based research. Handbook of the arts in qualitative research, 71-81.
Foster-Fishman, P., Law, K., Lichty, L., & Aoun, C. (2010). Youth ReACT for social change: A method for youth participatory action research. American Journal of Community Psychology, 46(1-2), 67-83. https://doi.org/10.1007/s10464-010-9316-y
Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica. Sobre el poder la prisión y la vida. Siglo XXI.
Fundación Prevent (2014). Lo incorrecto. Una nueva mirada hacia la discapacidad (Video). Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=SBLiBLb23ZA
Gallagher, E. (2002). Fundamentals of theory and practice revisited: Adult clients with mild ‘intellectual disability’: Rethinking our assumptions. Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 23(4), 202-210. https://doi.org/10.1002/j.1467-8438.2002.tb00518.x
Hamel, S. (2015). Translation between academic research, community and practice: A forum theatre process. The Canadian Journal of Action Research, 16(3), 27-41. https://doi.org/10.33524/cjar.v16i3.226
International Association for Social Work with Groups. (2015). Standards for Social Work Practice with Groups. https://www.iaswg.org/assets/2015_IASWG_STANDARDS_FOR_SOCIAL_WORK_PRACTICE_WITH_GROUPS.pdf
International Federation of Social Workers. (2014). Global definition of social work. https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/
Johnson, K., & Walmsley, J. (2003). Inclusive research with people with learning disabilities: Past, present and futures. Jessica Kingsley Publishers.
Jurkowski, J. (2008). Photovoice as participatory action research tool for engaging people with intellectual disabilities in research and program development. Intellectual and Developmental Disabilities, 46(1), 1-11. https://doi.org/10.1352/0047-6765(2008)46[1:papart]2.0.co;2
Kapitan, L., Litell, M., y Torres, A. (2011). Creative art therapy in a community’s participatory research and social transformation. Art Therapy, 28(2), 64-73. https://doi.org/10.1080/07421656.2011.578238
Kelly, B., & Doherty, L. (2017). A historical overview of art and music-based activities in social work with groups: Nondeliberative practice and engaging young people’s strengths. Social Work with Groups, 40(3), 187-201. https://doi.org/10.1080/01609513.2015.1091700
Knowles, J. G., & Cole, A. L. (2008). Handbook of the arts in qualitative research: Perspectives, methodologies, examples, and issues. Sage.
Leavy, P. (2017). Research design: Quantitative, qualitative, mixed methods, arts-based, and community-based participatory research approaches. Guilford Publications.
Lopez, E., Eng, E., Robinson, N., y Wang, C. (2005). Photovoice as a community-based participatory research method. In: Methods in community-based participatory research for health. Jossey-Bass, 326-348.
Madaus, J. (2011). The history of disability services in higher education. New Directions for Higher Education, 154(1), 5-15.
Mannay, D. (2017). Métodos visuales, narrativos y creativos en investigación cualitativa. Narcea Ediciones.
McConnell, D., Llewellyn, G., & Bye, R. (1997). Providing services for parents with intellectual disability: Parent needs and service constraints. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 22(1), 5–17. https://doi.org/10.1080/13668259700033251
Meschini, P. (2018). Sistematización de la intervención en trabajo social. Experiencias y fundamentos para un debate por el pensar-hacer en Ciencias Sociales. Espacio Editorial.
Osei-Kofi, N. (2013). The emancipatory potential of arts-based research for social justice. Equity & Excellence in Education, 46(1), 135-149. https://doi.org/10.1080/10665684.2013.750202
Roth, E. A., Sarawgi, S. N., & Fodstad, J. C. (2019). History of Intellectual Disabilities. In J. L.
Matson, (Ed.). (2019). Handbook of Intellectual Disabilities (pp 3-16). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20843-1
Seale, J., Nind, M., Tilley, L., & Chapman, R. (2015). Negotiating a third space for participatory research with people with learning disabilities: An examination of boundaries and spatial practices. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 28(4), 483-497. https://doi.org/10.1080/13511610.2015.1081558
Sinding, C., Warren, R., & Paton, C. (2014). Social work and the arts: Images at the intersection. Qualitative Social Work, 13(2), 187-202. https://doi.org/10.1177/1473325012464384
Swartz, S., & Nyamnjoh, A. (2018). Research as freedom: Using a continuum of interactive, participatory and emancipatory methods for addressing youth marginality. HTS Theological Studies, 74(3), 1-11. https://doi.org/10.4102/hts.v74i3.5063
Truman, C., Mertens, D., & Humphries, B. (2000). Research and inequality. University College London.
Villasante, T. (1993). Experiencias y propuestas sobre participación ciudadana. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.
Wagner, V., Franca García, L., Rodrigues Lucena, T., y Pestillo de Oliveira, L. (2020). Sintagma identidad de metamorfose emancipação na trajetória da pessoa com deficiência. Revista Bioética, 28(1), 24-33. https://doi.org/10.1590/1983-80422020281363
Wiles, R., Crow, G., & Pain, H. (2011). Innovation in qualitative research methods: A narrative review. Qualitative Research, 11(5), 587-604. https://doi.org/10.1177/1468794111413227
Wong, N., Zimmerman, M., & Parker, E. (2010). A typology of youth participation and empowerment for child and adolescent health promotion. American Journal of Community Psychology, 46(1-2), 100-114.https://doi.org/10.1007/s10464-010-9330-0
Zuñíga, C., Jarquín, M., Martínez-Andrades, E., y Rivas, J. (2016). Investigación acción participativa: Un enfoque de generación del conocimiento. Revista Iberoamericana de Bioeconomía y Cambio Climático, 2(1). http://dx.doi.org/10.5377/ribcc.v2i1.5696
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Linda Ducca Cisneros, David González Casas, Javier Cortés Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El/la autor/a que publica en esta revista está de acuerdo con los términos siguientes: (1) El/la autor/a conserva los derechos de autoría y otorga a la revista el derecho de primera publicación de la obra, (2) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons detallada en este apartado.
Los autores/as certifican que los envíos no han sido presentados ni se presentarán en otras publicaciones científicas, transfiriendo de forma no exclusiva los derechos de explotación a la revista para la divulgación del artículo en cualquiera de los formatos posibles (impreso, electrónico, difusión a medios de comunicación, redes sociales o cualquier otro). En el caso de haber sido presentado previamente, pero no publicado, es necesario realizar esta aclaración.
La revista se edita bajo licencia Creative Commons Atribución-NOCOMERCIAL 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Se permite el acceso inmediato y gratuito y a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos, pasarlos como datos a un software o utilizarlos para cualquier otro fin lícito siempre y cuando no se haga un uso comercial. Los manuscritos de la revista pueden ser reproducidos total o parcialmente siempre que se cite correctamente la fuente. Los autores/as pueden depositar la versión final de sus artículos aceptados en repositorios institucionales o de su elección.
La revista ejercerá este derecho más allá de sus propios medios (web o impresos) siempre que ayude a la difusión de los contenidos (inclusión en bases de datos, repositorios o similares de instituciones externas).
Difusión de contenidos
La revista se reserva el derecho a difundir en canales impresos o electrónicos el contenido de los artículos, incluyendo redes sociales y medios de comunicación, entre otros.