The scientificity of Social Work.
An analysis of scientific production and dissemination in Mexican journals.
DOI:
https://doi.org/10.1344/its.i2.35480Keywords:
scientificity, production, dissemination, Social WorkAbstract
This work aims to analyze the scientificity of Social Work. The themes and the theoretical-methodological approaches of the scientific production that is disclosed in Mexican Social Work journals are described. Also, characterize the authors who publish in them. The analysis is framed in the theoretical approaches that show the evolution of social work and the inherent debate between theory and practice. It is a mixed study, with a sequential design in stages. Three Mexican Social Work journals were analyzed. In addition, a semi-structured interview was administered to seven experts: two presidents of research associations, three journal editors and two heads of networks in the same discipline. The results reveal that the published articles tend towards the study of social problems, the use of the hermeneutical approach and a qualitative approach. In these magazines, more professionals from other areas publish than social workers, and only from Ibero-American universities. It is concluded that social workers need to assume a culture for scientific production.
References
Acuña-Pinilla, W. L., Ramírez-Patarroyo, M. V., y Jiménez-Pinzón, A. M. (2019). La producción de conocimiento en Trabajo Social desde la perspectiva de género. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social (28), 41-67. https://doi.org/10.25100/prts.v0i28.6740
Aguado, E., Rogel, R., Álvarez, A., Muñoz, J. P., y López, W. (2008). Producción científica y redes de colaboración en los procesos editoriales: el caso de Cuadernos de Desarrollo Rural en sus 30 años. Cuadernos de Desarrollo Rural, 5(61) 11-40. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11713138001
Cáceres, G. (2014). La importancia de publicar los resultados de Investigación. Revista Facultad de Ingeniería, 23(37), 7-8.
Casá, E. (2016). La producción de conocimiento en Trabajo Social: una mirada desde Bourdieu. Temas y debates, 32,111-130. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i32.346
Casá, E. D. (2014). La Producción de Conocimiento en Trabajo Social: reflexiones desde el caso argentino. Documentos de trabajo social: Revista de trabajo y acción social, 54, 117-136.
Castro, A. B. (2014). Producción de conocimiento desde el Trabajo Social y la definición de estrategias de intervención profesional: líneas teóricas, epistemológicas y metodológicas. Margen, 75, 1-9. https://www.margen.org/suscri/numante.html
Cifuentes, R. M. (2005). Aportes para leer la intervención de Trabajo Social. Revista Colombiana de Trabajo Social, 19, 128-155.
De Andrea, N. G. (2010). Perspectivas cualitativa y cuantitativa en investigación ¿inconmensurables? Fundamentos en Humanidades, 11(21), 53-66. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18415426004
Deslauriers, J.P., y Pérez, J. V. (2004). El reto del conocimiento en la práctica del Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social, 17,195-210. https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/CUTS0404110195A
Evangelista, E. (2013). Desarrollo histórico del Trabajo Social en México. Red de investigaciones y estudios avanzados en Trabajo Social A.C.
Fernández, M., y Torres, C. (2009). La ciencia como institución social: clásicos y modernos institucionalismos en la sociología de la ciencia. Arbor, 185(738), 663–687. https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1045
Figueroa, Y. E., Chamblás, I., y Rubilar, G. (2018). La generación de conocimiento en Trabajo Social: percepción de graduadas y graduados de dos programas de Magíster en Trabajo Social de Chile. Cuadernos de Trabajo Social, 31(2), 407-416. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.54477
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Pomares-Corredor.
Jiménez, M., y Ramos, I. (2009). ¿Más allá de la ciencia académica?: modo 2, ciencia posnormal y ciencia posacadémica. Arbor, 185(738), 721–737. https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1048
Juan-Toset, E.M., y Morata-García-de-la-Puerta, B. (2012). Política social y bienestar social en Europa en las revistas de Trabajo Social y Servicios Sociales. Portularia, 12 (2), 57-68. https://doi.org/10.5218/prts.v12i2.19647
León, B. (1999). El documental de divulgación científica. Paidós.
Linardelli, M. F., y Pessolano, D. (2019). La producción de conocimiento en Trabajo Social, una lectura desde las epistemologías del sur y feministas. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, 28, 17-40. https://doi.org/10.25100/prts.v0i28.6695
López, A. (2012). Profesión, ciencia y ciudadanía: retos para el Trabajo Social y los Servicios Sociales en el siglo XXI. Azarbe. Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar Social,1, 61-71. Recuperado de https://revistas.um.es/azarbe/article/view/151141
Lorente, B. (2004). Género, ciencia y trabajo. Las profesiones feminizadas y las prácticas de cuidado y ayuda social. Scripta Ethnologica, (26), 39-53. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14802602
Lorente, B., y Luxardo, N. (2018). Hacia una ciencia del trabajo social. Epistemologías, subalternidad y feminización. Cinta de Moebio, 61, 95-109. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2018000100095
Martínez, M., Díaz, M., Lima, A. I., Herrera, M., y Herrera-Viedma, E. (2014). Un análisis bibliométrico de la producción académica española en la categoría de Trabajo Social del Journal Citation Report. Cuadernos de Trabajo Social, 27(2),429-438. http://dx.doi.org/10.5209/rev_CUTS.2014.v27.n2.44662
Martínez, M., Rodríguez, F. L., Cobo, M. J., y Herrera-Viedma, E. (2017). ¿Qué está pasando en el área de Trabajo Social, según el Web of Science? Cuadernos de Trabajo Social, 30(1),125-134. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.51495
Merton, R. (1977). La sociología de la ciencia: investigaciones teóricas y empíricas. Alianza.
Montaño, C. (1998). La naturaleza del servicio social: un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción. Cortez.
Moreno, J. L. (2004). La demanda de ciencia: esbozo de una sociología de los discursos epistemológicos en Trabajo Social. Portularia, 4, 371-386. http://hdl.handle.net/10272/187
Orozco, L. A., y Chavarro, D. A. (2010). Robert K. Merton (1910-2003). La ciencia como institución. Revista de Estudios Sociales, 37,143-162. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81519011008
Piedra, Y., y Martínez, A. (2007). Producción científica. Ciencias de la Información, 38(3), 33-38. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181414861004
Ribeiro, M., López, R. E., y Mancinas, S. E. (2007). Trabajo Social y Política Social en México. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, 17(2), 175-200. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65417208
Rodríguez de Cordero, X. (2013). Hacia la creación de un enfoque de investigación en Trabajo Social. Trabajo Social Hoy, 70, 55-74. http://dx.doi.org/10.12960/TSH.2013.0015
Rodríguez, D. (2016). Teoría, realidad nacional y praxis. La construcción de conocimientos desde el ámbito universitario. En D. Rodríguez; M.G, Carvajal; y M.P, Arias(eds.), Investigación e intervención en Trabajo Social. Aproximaciones desde la teoría y el método. Shadd, pp.15-54.
Turpo, J. E., y Medina, G. E. (2013). Producción intelectual y visibilidad científica. Apuntes Universitarios, 3(2), 9-18. https://doi.org/10.17162/au.v0i2
Vélez, O. L. (2003). Reconfigurando al trabajo social: perspectivas y tendencias contemporáneas (Primera ed.). Espacio.
Ziman, J. (2003). ¿Qué es la ciencia? Ediciones Akal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Rosa Alvarado Guevara, Teresita Carrillo Montoya, María Urrea Zazueta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The author who publishes in this journal agrees to the following terms: (1) The author retains the rights of authorship and grants the journal the right of first publication of the work, (2) The texts will be disseminated under the Creative Commons recognition license detailed in this section.
The authors certify that the submissions have not been presented and will not be presented in other scientific publications, transferring non-exclusively the exploitation rights to the journal for the dissemination of the article in any of the possible formats (print, electronic, media dissemination, social networks or any other). In the case of having been previously submitted, but not published, it is necessary to make this clarification.
The journal is published under Creative Commons Attribution-NONCOMMERCIAL 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license. Immediate and free access is permitted and any user is allowed to read, download, copy, distribute, print, search or link to the full texts of the articles, crawl them for indexing, pass them as data to software or use them for any other lawful purpose as long as no commercial use is made. Manuscripts in the journal may be reproduced in whole or in part provided that the source is properly cited. Authors may deposit the final version of their accepted articles in institutional repositories or repositories of their choice.
The journal will exercise this right beyond its own media (web or print) provided that it helps the dissemination of the contents (inclusion in databases, repositories or similar of external institutions).
Dissemination of content
The journal reserves the right to disseminate in print or electronic channels the content of the articles, including social networks and media, among others.