Insuficiencias de la ética discursiva como marco filosófico integrador para la neuroética en la propuesta de Adela Cortina. Una complementación desde la Teoría Dual de Gianfranco Basti
DOI:
https://doi.org/10.1344/oxi.2022.i21.38078Palabras clave:
Monismo, Dualismo, Teoría Dual, Metalenguaje, Marco integradorResumen
La neuroética ofrece datos relevantes a la comprensión biológica de la agencia moral. Dada la naturaleza empírico-naturalista y fragmentaria de estos datos se vuelve necesario un marco de recepción que integre dichos descubrimientos. Adela Cortina ha propuesto la ética del discurso como un adecuado marco integrador, no obstante, aquí evidenciamos que se trata de una propuesta insuficiente. Primero, porque no se da una integración sistemática entre el marco filosófico de integración y los datos neuroéticos, sino una mera yuxtaposición. Segundo, porque no se ofrece una ontología ni una antropología sobre las cuales se base la llamada neuroética. Para hacer frente a estas insuficiencias, se expone la llamada Teoría Dual. La relevancia de esta teoría radica en el hecho de que implica una teoría intencional de la cognición, así como en que parte de la distinción entre información (ordenación o forma) y energía (materia), esquivando así todo posible reduccionismo. Concluiremos que la propuesta de Adela Cortina es insuficiente, que podemos acercarnos a la suficiencia cubriendo los huecos teoréticos faltantes y que la Teoría Dual cubre dichos huecos, lo que nos acerca un poco más a la suficiencia en esta búsqueda por un marco integrador.
Citas
BASTI, G. (2019). De la física de la información al conocimiento y libertad de la persona. Toledo: Instituto Teológico San Ildefonso.
BASTI, G. (2020). Instituciones de filosofía formal. De la lógica formal a la ontología formal. Toledo: Instituto Teológico San Ildefonso.
BASTI, G. (2011). Filosofía del hombre. Toledo: Instituto Teológico San Ildefonso.
BERLANGA, A. (2913). Origen y desarrollo de la Neuroética: 2002-2012, Revista de Bioética y Derecho, No. 28, (mayo), 48-60.
BIRD, SJ. (2005). «Neuroethics», en: Mitcham, C. (ed.). (2005). Encyclopedia of Science, Technology, and Ethics, Macmillan Reference,1310-1316.
CHURCHLAND, P. (2011). Braintrust, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
CORTINA, A. (2013). Ética del discurso: ¿un marco filosófico para la neuroética?, Isegoría, N.º 48, (enero-junio), 127-148.
CORTINA, A. (2911). Neuroética y neuropolítica: sugerencias para la educación moral, Madrid: Tecnos.
CORTINA, A. (2007). Ética de la razón cordial. Educar en la ciudadanía del siglo XXI, Oviedo: Ediciones Nobel.
CORTINA, A. (2010). Neuroética: ¿bases cerebrales de una ética universal con relevancia política?, Isegoría, N.º 42, (enero-junio), 129-148.
CORTINA, A. (ed.). (2012). Guía Comares de Neurofilosofía práctica, Granada: Comares.
DAMASIO, A. (1994). Descartes’ error: Emotion, reason and the human brain, New York: Putnam’s Sons.
DAMASIO, A. (1996). El Error de Descartes: La Emoción, la Razón y el Cerebro Humano, Barcelona: Crítica.
DESCARTES, R. (2011). Discurso del método, Trad. de Manuel García Morente, Madrid: Gredos.
EVERS, K. (2011). Neuroética: Cuando la Materia se Despierta (vol. 3071), Buenos Aires; Madrid: Katz.
ECCELS, J. - POPPER, K. (1977). Lío ed il suo cervello, (3 vols), Roma: Armando.
FREGE, G. (1892). Über Sinn und Bedeutung, en: Zeitschrift fur Philosophie und Philosophische Kritik, 100, 25-50.
GAZZANIGA, M. (2006). El Cerebro Ético, Barcelona: Paidos.
GAZZANIGA, M.-IVRY S.-MANGUN G. (2013). Cognitive Neuroscience: The Biology of the Mind, 4ª ed., New York: Norton & Co.
GAZZANIGA, M. (2011). Who is in charge? Free will and the science of the brain, New York: Harper Colins Publ.
GREELY, H. (2007). On Neuroethics, Science, No. 318, 533pp.
GREENE, J. et al. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment, Science, No. 293, 2105-2108.
GREENE, J. (2003). From Neural “Is” To Moral “Ought”. What Are The Moral Implications of Neuroscientific Psychology?», en Defining Right and Wrong in Brain Science, Walter GLANNON (ed.). New York: Dana Press. (original en: Nature Reviews Neuroscience, vol. 4, (2003), 847-850.
HADIT, J. (2012). «El perro emocional y su cola racional: un enfoque intuicionista sobre el juicio moral», en: Cortina, A. (ed.). (2012). Guía Comares de Neurofilosofía práctica, Granada: Comares.
ILLES, J. – SAHAKIAN, B. (2011). Oxford Handbook of Neuroethics, Oxford: Oxford University Press.
ILLES, J. - RAFFIN, T. (2002). Neuroethics: An emerging new discipline in the study of brain and cognition. Brain and Cognition, Vol. 50, Issue 3, (December), 341-344.
KANT, I. (1978). Crítica de la razón pura, Madrid: Alfaguara.
LEIBNIZ, G. (1981). Monadología, Oviedo (España): Pentalfa ediciones.
LEVY, N. (2007). Neuroethics, New York: Cambridge University Press.
LEVY, N. (2007). Neuroethics, Cambridge: Cambridge University Press.
MARCUS, J. (ed.). (2002). Neuroethics. Mapping the Field, New York: The Dana Press.
MORA, F. (2007). Neurocultura, Madrid: Alianza.
MUGUERZA, J. (1977). La razón sin esperanza, Madrid: Taurus.
Nature (Editorial). (2006). «Neuroethics Needed. Researchers Should Speak Out on Claims Made on Behalf of Their Science», Nature, No 441.
PENROSE, R. (1989). The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and the Laws pf Physiscs, Oxford UK: Oxford Universiti Press.
PENROSE, R. (1994). Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness, Oxford UK: Oxford Universiti Press.
PENROSE, R. (2013). Foreward. A computable universo. Understanding and exploring nature as computattion, H. Zenil (ed.), NJ-London, Singapore-Hackensack, i-xxxvi.
PIAGET, J. (1952). Psicologia dell’intelligenza, Firenze: Giunti.
PLATÓN. (2011). República, Trad. de Conrado Eggers Lan, Madrid: Gredos.
PLATÓN. (2011) Timeo, Trad. de Francisco Lisi, Madrid: Gredos.
PLATÓN. (2008). Diálogos. Tomo IX. Leyes. Libros VII-XII, Trad. de Francisco Lisi, Madrid: Gredos.
PUTNAM, H. (1960). Minds and Macines, en S. Hook (ed.). (1960). Simensions of mind, New York: Collier.
ROSKIES, A. (2002). Neuroethics for the New Millenium, Neuron, No. 35.
ROBINSON, D. (1977). La meraviglia di essere uomo. Roma: Armando.
SAFIRE, W. (2002). Visions for a New Field of “Neuroethics”. En: Marcus, S. J. (ed.). (2002). Neuroethics. Mapping the Field, New York: The Dana Press, 3-9.
SKYRMS, B. (1966). Evolution of the Social Contract, Cambridge: Cambridge University Press.
TOMMASELLO, M. (2010). ¿Por qué cooperamos?, Buenos Aires: Katz.
WILSON, J. (1993). The Moral Sense, New York: Free Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Cristopher M. Soto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
a) El/la autor/a conserva los derechos de autoría, otorgando a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY) que permite compartir la obra con terceros, siempre que estos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia.
