Repensar la relació entre consens i dissens davant el «moment populista». Un repte democràtic

Autors/ores

DOI:

https://doi.org/10.1344/oxi.2022.i21.37675

Paraules clau:

Democràcia, Teoria deliberativa, Antagonisme, Agonisme, Populisme

Resum

Les democràcies s’han definit com els sistemes polítics que millor han sabut conjugar un nivell de consens sobre un ordre social determinat, amb una capacitat de dissens que garantís el pluralisme d’aquestes. En aquest article es farà una relectura crítica d’algunes de les principals corrents democràtiques davant aquest complicat equilibri: des dels postulats clássics de liberals i republicans, a les teories antagonistes de segona meitat del segle XX. Aquesta discussió es troba avui enfront d’un nou repte per l’emergència de l’anomenat «moment populista», i la possibilitat que el dissens associat a ell desborda els consensos democràtics vigents. En aquest sentit, es realitzarà una aproximació a la relació entre democràcia i populisme des d’enfocaments postestructuralistes com el de Benjamin Arditi, per a intentar repensar la relació entre ambdues, entenent el populisme com a perifèria difusa de la democràcia.

Referències

Abts, K. y Rummens, S. (2007). Populism versus Democracy. Political Studies, 55, 405-424. http://doi: 10.1111/j.1467-9248.2007.00657.x.

Akkerman, T. (2003). Populism and Democracy: Challenge or Pathology?. Acta Politica, 38 (2), 147-159. http://doi:10.1057/palgrave.ap.5500021.

Arditi, B. (2017). La política en los bordes del liberalismo. Diferencia, populismo, revolución, emancipación. Barcelona: Gedisa.

Arendt, H. (2009). La condición humana. Buenos Aires: Paidós.

Beck, U. (1994). La reinvención de la política. Hacia una teoría de la modernización reflexiva. En U. Beck, A. Giddens y S. Slash. Modernización reflexiva (pp. 13-75). Madrid: Alianza.

Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.

Canovan, M. (1999). Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. Political Studies, 47, 2-16. https://doi.org/10.1111/1467-9248.00184.

Colaguori, C. (2002). Agon Culture: Competition, Conflict and the Problem of Domination. Whitby: Sitter Publications.

Corrias, L. (2016). Populism in a Constitutional Key: Constituent Power, Popular Sovereignty and Constitutional Identity. European Constitutional Law Review, 12, 6–26. http://doi:10.1017/S1574019616000031.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós.

Hayek, F. A. (1975). Los fundamentos de la libertad: Madrid: Unión Editorial.

Laclau, E. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lassalle, J. M. (2017). Contra el populismo. Cartografía de un totalitarismo posmoderno. Barcelona: Editorial Debate.

Lefort, C. (1988). Democracy and Political Theory. Oxford: Oxford.

Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional; la diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, Ch. (1999). El retorno de lo político; comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Barcelona: Paidós Ibérica.

Mouffe, Ch. (2000). La paradoja democratica; el peligro del consenso en política contemporánea. Barcelona: Gedisa.

Mouffe, Ch. (2018). Por un populismo de izquierdas. Buenos Aires: Siglo XXI.

Müller, W.C. (1999). Plebiscitary agenda-setting and party strategies. Theoretical Considerations and Evidence from Austria. Party Politics, 5 (3): 303-315. https://doi.org/10.1177/1354068899005003003.

Norval, A. (2007). Aversive democracy: inheritance and originality in the democratic tradition. Cambridge: Cambridge University Press.

Oakeshott, M. (1996). The Politics of Faith and the Politics of Scepticism. New Haven: Yale University Press.

Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teorizada sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.

Pettit, P. (2004). Liberalismo y republicanismo. En F. Ovejero, et al. (comp.). Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad (pp. 115-136). Barcelona: Paidós.

Popper, K. (1982). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós Ibérica.

Ranciére, J. (1996). El desacuerdo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rawls, J. (2015). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.

Sandel, M. (2011). Justicia ¿hacemos lo que debemos? Barcelona: Debate.

Sanz, J. A. (2019). Sobre la redención populista y la fuerza constitucional: el valor intangible de la democracia. Revista de Estudios Políticos, 183, 161-190. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.183.06.

Schaap, A. (2007). Political Theory and the Agony of Politics. Political Studies Review, 5, 56-74. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2007.00123.x.

Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Madrid: Alianza Universidad.

Schmitt, C. (2009). Teología política. Madrid: Trotta.

Skinner, Q. (2004). Las paradojas de la libertad política. En F. Ovejero, et al. (comp.). Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad (pp. 93-114). Barcelona: Paidós.

Sunstein, C. R. (2004). Más allá del resurgimiento republicano. En F. Ovejero, et al. (comp.). Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad (pp. 137-190). Barcelona: Paidós.

Vallespín, F. y Bascuñán, M. (2017). Populismos. Madrid: Alianza Editorial.

Walzer, M. (2002): Passion and politics. Philosophy & social criticism, 28, 6, 617–633. https://doi.org/10.1177/019145370202800602.

Zizek, S. (2007). En defensa de la intolerancia. Madrid: Sequitur.

Descàrregues

Publicades

2022-07-03

Com citar

Sierra Zapirain, G. (2022). Repensar la relació entre consens i dissens davant el «moment populista». Un repte democràtic. OXIMORA Revista Internacional d’Ètica I Política, (21), 79–100. https://doi.org/10.1344/oxi.2022.i21.37675

Número

Secció

Articles