El aporte de la ética del cuidado al debate ético contemporáneo entre imparcialistas y parcialistas

Authors

  • Daniela Victoria Alegría Fuentes Licenciada en Filosofía por la Universidad de Chile, Máster en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Candidata a Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y por la Universidad Complutense de Madrid.

Keywords:

Impartiality, partiality, feminism, Kant, Mill.

Abstract

Contemporary moral philosophy has accused “impartiality” of being overly demanding, repressor of differences, psychologically untenable, unworkable, etc. Since during the last few years moral theory has paid attention to friendship and love relationships, relations in which clearly one is prioritized instead of others, a moral conception opposing this kind of relationships does not seem acceptable. As a consequence, bibliography questioning impartial moral theories has expanded its scope, causing an opposition between impartialists (kantians and consequentialists) and the partialists (ethics of care). This paper shows the main contributions of the ethics of care to this debate.

Author Biography

Daniela Victoria Alegría Fuentes, Licenciada en Filosofía por la Universidad de Chile, Máster en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Candidata a Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y por la Universidad Complutense de Madrid.

Licenciada en Filosofía por la Universidad de Chile, Máster en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Candidata a Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y por la Universidad Complutense de Madrid.

Published

2015-12-10

How to Cite

Alegría Fuentes, D. V. (2015). El aporte de la ética del cuidado al debate ético contemporáneo entre imparcialistas y parcialistas. OXIMORA International Journal of Ethics and Politics, (7), 183–201. Retrieved from https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/14520