Sobre la revista
Enfoque y alcance
452ºF. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada (www.452f.com), fundada en 2009, es una publicación científica, electrónica y plurilingüe, coeditada conjuntamente por la Universitat de Barcelona y la Asociación Cultural 452ºF. Su objetivo principal es la publicación y difusión de contribuciones académicas que reflexionen en torno a las temáticas, problemáticas y debates de la Teoría de la Literatura y la Literatura Comparada, desde un acercamiento crítico, riguroso e innovador. Por ello apostamos, en el vasto y heterogéneo campo de los Estudios Literarios y Culturales, por la interdisciplinariedad y el diálogo con las distintas ramas de las Humanidades.
Dirigida a investigadores/as interesados/as en las diferentes perspectivas y reflexiones académicas propuestas desde los ámbitos de la Teoría de la Literatura y la Literatura Comparada, 452ºF. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada publica dos números cada año, en los meses de enero y julio. Asimismo, cuenta con un Comité Científico de reconocidos/as especialistas de ámbito nacional e internacional y con el apoyo de evaluadores/as externos/as de primer nivel. Igualmente, desde sus inicios, cuenta con la colaboración de un amplio equipo de ilustradores/as que contribuye con los diálogos interdisciplinarios que promueve esta publicación.
Considerando la importancia que tienen los procesos de traducción en la producción y circulación del conocimiento, la pluralidad lingüística definitoria de la revista pretende interpelar a una audiencia heterogénea y multilingüe. Por esta razón, además de aceptar trabajos en las lenguas oficiales de la revista —castellano, catalán e inglés—, se considerarán artículos en otras lenguas romances.
La revista consta de cuatro secciones:
Dossier monográfico: convocatorias temáticas coordinadas por especialistas invitados/as de reconocido prestigio en el área. Se publican dos convocatorias al año, que se mantienen abiertas durante seis meses cada una. Una vez cerrada la convocatoria, los artículos pasan por un estricto proceso de revisión por pares a ciegas que puede durar hasta cuatro meses.
Miscelánea: junto con la convocatoria para el dossier monográfico, se abre también el periodo de recepción de artículos para esta sección, en la que, rigiéndose por los límites de la Teoría de la Literatura y la Literatura Comparada, la elección del tema y el planteamiento son libres. Una vez cerrada la convocatoria, los artículos pasan por un estricto proceso de revisión por pares a ciegas que puede durar hasta cuatro meses.
Notas críticas: en esta sección se publican textos invitados de investigadores/as de sólida trayectoria, quienes presentan reflexiones en curso sobre temas de la Teoría de la Literatura y Literatura Comparada sin amoldar su escritura a los formatos científicos, que demasiadas veces encorsetan y estandarizan el pensamiento. Los artículos que conforman esta sección no se rigen por el proceso de revisión por pares a ciegas.
Reseñas: esta sección está dedicada a novedades editoriales en las áreas de Teoría de la Literaria, Crítica Literaria y/o Literatura Comparada. Las reseñas pueden ser enviadas durante el periodo de la convocatoria y son evaluadas por los miembros del Consejo de Redacción de la revista.
Cada uno de los artículos enviados en respuesta a las convocatorias monográficas y de miscelánea pasa por un riguroso proceso de evaluación por pares ciegos, que garantiza tanto la calidad de los trabajos publicados como la imparcialidad en el proceso de evaluación; por lo que es un requisito imprescindible que los artículos enviados para cada convocatoria deban ser originales e inéditos y no estar a la espera de aceptación por ninguna otra publicación.
452ºF. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada no impone cargos por el envío, procesamiento o publicación de artículos.
Proceso de evaluación por pares a ciegas
Sistema de arbitraje
Con el propósito de garantizar un producto final de calidad queda estipulado el siguiente sistema de arbitraje.
El proceso evaluativo para la selección de artículos queda definida en el siguiente protocolo de evaluación:
1. Convocatoria para la recepción de artículos científicos originales (inéditos) a través del correo electrónico estipulado para tal efecto. Dicha convocatoria se hará pública a través de la página web de la revista, por correo electrónico, mediante la página de Facebook de la revista, así como por su inclusión en listas de distribución y páginas de la disciplina. El plazo estipulado abarca seis meses.
2. Evaluación de los artículos recibidos por parte del Consejo de Redacción. El sistema queda establecido de acuerdo a la evaluación por pares a ciegas, garantizándose la lectura de cada artículo por un mínimo de dos integrantes del consejo. En caso de que sea necesario, se llevará a cabo una tercera lectura. Dicha evaluación estará basada en unos criterios cualitativos y formales disponibles en la página web de la revista con anterioridad a la apertura de la convocatoria.
3. Se notificará por escrito a todos aquellos autores y autoras cuyos artículos hayan sido desestimados por el Consejo de redacción los motivos de dicha decisión. Dicha respuesta se producirá aproximadamente al mes de cerrada la fecha de la convocatoria.
4. Los artículos preseleccionados serán sometidos a la valoración de dos evaluadores/as externos/as especialistas en el tema, de acuerdo con el sistema de evaluación por pares a ciegas. Estos/as tendrán un plazo de 60 días para emitir su juicio.
5. Se notificará por escrito a todos aquellos autores y autoras cuyos artículos hayan sido desestimados por los/as evaluadores/as externos/as los motivos de dicha decisión. Del mismo modo, se notificarán las aceptaciones a aquellos/as que vayan a formar parte de la publicación con su artículo. Estas notificaciones se producirán a más tardar a los cuatro meses siguientes al cierre de la convocatoria correspondiente.
6. En un plazo de 60 días se procederá a la publicación del número, que no tendrá menos de seis artículos ni más de doce.
Frecuencia de publicación
La revista se publica semestralmente: el 31 de enero y el 31 de julio.
Política de acceso abierto
Esta revista ofrece acceso libre inmediato a sus contenidos, basándose en el principio de que el hecho de poner la investigación a disposición del público de manera gratuita favorece el intercambio global de conocimiento.
Buenas prácticas de género
La revista promueve las buenas prácticas de género y por ello fomenta la incorporació de la categoria de género en la investigación siempre que ello sea posible y sugiere el uso de lenguaje inclusivo.
Archivo
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...
Declaración ética y de buenas prácticas
452ºF. Revista de Teoria de la Literatura i Literatura Comparada se acoge a la Declaración ética y de buenas prácticas para las revistas científicas editadas por la Universidad de Barcelona
La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores/as, evaluadores/as y autores/as— conozcan y acaten los principios de este código.
- Equipo editorial:
Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los/as autores/as.
Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los/as autores/as y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los/as evaluadores/as externos/as deben aplicar.
Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores/as.
Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los/as evaluadores/as y de los/as autores/as, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los/as evaluadores/as y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un/a autor/a desee enviar a los comités de la revista o a los/as evaluadores/as del artículo.
Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.
Es especialmente estricto respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.
- Los/as autores/as:
Se hacen responsables del contenido de su envío.
Se comprometen a informar a los/as directores/as de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.
Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los/as autores/as afectados/as para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.
- Los/as evaluadores/as:
Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.
Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).
No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del/a director/a y/o de los/as autores/as.
