Conflictos socioambientales en México: análisis del impacto del proyecto eólico desde la geografía latinoamericana y la ecología política

TERESA DE JESÚS PORTADOR GARCÍA; Octavio Alonso  Solórzano Tello

doi:10.1344/ACS2024.15.8

Autors/ores

TERESA DE JESÚS PORTADOR GARCÍA UAM https://orcid.org/0000-0003-4054-0258
Octavio Alonso Solórzano Tello Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco https://orcid.org/0000-0003-4092-5828

DOI:

https://doi.org/10.1344/ACS2024.15.8

Paraules clau:

pobles originaris, territoris, medi-ambient, cosmovisió, empreses transnacionals

Resum

L'article analitza els conflictes socioambientales que generen la instal·lació i operació de projectes d'energia eòlica per empreses transnacionals i amb el suport de governs dels nivells (local, estatal i *fede-*ral) en l'Istme de Tehuantepec Oaxaca, Mèxic. Es reprèn la concepció de la Naturalesa i els territoris com a unitat amb agència, vinculades a les tradicions i cosmovisions dels pobles originaris. L'anàlisi es realitza des de la geografia crítica llatinoamericana i l'ecologia política, perquè permeten explicar i comprendre les concepcions que els diversos actors tenen de la Naturalesa i el medi ambient. També s'analitzen les resistències socials contra els projectes eòlics que qüestionen les narratives de les energies “netes i de la transició energètica”. Així mateix, es reposiciona la justícia ambiental, els drets dels pobles originaris, els drets humans i culturals, i els drets de la Naturalesa en un context de globalització neoliberal (neoextractivismo, saqueig de recursos naturals, degradació del medi ambient, biodiversitat i ecosistemes).

Referències

Asociación Mexicana de Energía Eólica (2023). Página oficial de la Asociación Mexicana de Energía Eólica. https://amdee.org/noticias/sin-la-ip-mexico-no-transitara-a-energias-limpias-amdee-2/

Bennun, L., van Bochove, J., Ng, C., Fletcher, C., Wilson, D., Phair, N. y Carbone, G. (2021). Miti-gar los impactos de los proyectos de energía solar y eólica sobre la biodiversidad. Síntesis y mensajes clave. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza/The Biodiversity Consultancy.

Biersack, A. (2006). Introduction. En A. Biersack & J. Greenberg (Eds.), Re-imagining political ecology (pp. 3-40). Duke University Press.

Blaikie, P. (2008). Epilogue: towards a future for political ecology that Works. Geoforum, (39), 765-772. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.07.004

Burnett, V. (2016). Los parques eólicos generan prosperidad en Oaxaca, pero no para todos. The New York Times, 1 de agosto. https://www.nytimes.com/es/2016/08/01/espanol/america-latina/los-parques-eolicos-generan-prosperidad-en-oaxaca-pero-no-para-todos.html

Campos, E. (2023). El austericidio de la estrategia política presidencial. El Economista, 9 de enero. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-austericidio-de-la-estrategia-politica-presidencial-20230108-0042.html

Campos, M., Balam, X., y Álvarez, L. (2021). Los siete pecados capitales en el gasto de AMLO, México Evalúa, 17 de marzo. https://www.mexicoevalua.org/los-siete-pecados-capitales-en-el-gasto-de-amlo/

Carrasco, I. y Del Hoyo, J. (s/f). Neoextractivismo. Observatorio de Multinacionales en América Latina. https://omal.info/spip.php?article4847

Castañeda, D. (2020). Impactos ecosociales de los parques eólicos en el istmo de Tehuantepec, México. Revista Temas Sociológicos, (27), 559-593. https://doi.org/10.29344/07196458.27.2464

Diego, R. (2018). Política gubernamental vs. política pública: avatares de los parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec. Revista Problemas del Desarrollo, 194 (49), 91-117. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.194.61586

Escobar, A. (2010). Post Constructivist political ecologies. En M. R. Radcliffe & G. Woodgate (Eds.), The International Handbook of Environmental Sociology. Cheltenham/Northampton.

Escobar, A. (2006). An Ecology of Difference: Equality and Conflict in a Glocalized World. Fo-caal, (47), 120-137. https://doi.org/10.3167/092012906780646415

Escobar, A. (1999). El Final del Salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporánea. CEREC/ICAN.

García, M. (2023). Cuánto han costado las megaobras de AMLO: bancada del PAN se lanza con-tra el presupuesto para el 2024. Infobae, 7 de noviembre. https://www.infobae.com/mexico/2023/11/07/cuanto-han-costado-las-megaobras-de-amlo-bancada-del-pan-se-lanza-contra-el-presupuesto-para-el-2024/

González, C. y J. Barney (2019). El viento del este llega con revoluciones. Multinacionales y transición con energía eólica en territorio Wayúu. Indepaz.

Gudynas, E. (2014). Ecologías políticas. Ideas preliminares sobre concepciones, tendencias, reno-vaciones y opciones latinoamericanas. Documento de trabajo CLAES, 72, 1-17.

Gurevich, R. (2005). Sociedades y territorios en tiempos contemporáneos. Una introducción a la enseñanza de la geografía. FCE.

Grunstein, M. (2016). Contra el viento: regulación, crisis social y cambio institucional en el corre-dor eólico del Istmo. Economía, Sociedad y Territorio, vol. XVI, núm. 51: 485-517.

Hammersley, M. y P. Atkinson (1994). Etnografía. Métodos de investigación. Paidós.

Hernández, N. y A. Joaquín (2017). Energía eólica, discurso y movimientos sociales indígenas: el caso de la APPJ en Oaxaca, México. Revista del Centro de Investigación, 14(48), 31-63. http://dx.doi.org/10.26457/recein.v14i48.1250

Jaramillo, P. (2013). Etnografías en transición: escalas, procesos y composiciones. Antípoda, 166, 13-22. http://dx.doi.org/10.7440/antipoda16.2013.02

Martín, F. (2020). Diálogos entre Geografía y Ecología Política. Miradas desde América Latina. Boletín de Estudios Geográficos, 113, 9-20. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/beg/article/view/3860

Martínez Alier, J. y M. Walter (2015). Metabolismo social y conflictos extractivos. En De Castro, F.; Hogenboom, B. y M. Baud (coords.), Gobernanza ambiental en América Latina (73-104). CLACSO/ENGOV.

Martínez Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Ica-ria/Antrazyt.

Martínez Alier, J. (2005). El ecologismo de los pobres. Revista El Ecologista, núm. 45. https://www.ecologistasenaccion.org/7976/el-ecologismo-de-los-pobres/

Martinez Alier, J. (2002). The Environmentalism of the Poor: A Study of Ecological Conflicts and Valuation. Oxford University Press.

Martinez Alier, J. (2001). Mining Conflicts, Environmental Justice, and Valuation, Journal of Haz-ardous Materials, 86(1-3): 15-70. http://dx.doi.org/10.1016/S0304-3894(01)00252-7

Martínez-Alier, J. (1997). Conflictos de Distribución Ecológica. Revista Andina, 29(1): 41-66.

Mayorga, E. (2006). Teoría crítica y crítica política en la cuestión ambiental: problemas y perspec-tivas. En Alimonda, H. (coord.), Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política la-tinoamericana. CLACSO.

Moore, J. (2014). De objeto a oikeios: la construcción del ambiente en la ecología-mundo capitalis-ta. Revista Sociedad y Cultura, (2): 87-107.

Moreano, M. y D. Vela-Almeida (2020). El lugar de la ecología política dentro de la geografía lati-noamericana: el caso de CLAG, Journal of Latin American Geography, 19(1): 74-83. http://doi.org/10.1353/lag.2020.0009

Organización de Naciones Unidas (2023). Acción por el clima. https://www.un.org/es/climatechange/science/causes-effects-climate-change

Organización de Naciones Unidas (2024). Cinco formas de reactivar la transición a energías renovables. https://www.un.org/es/climatechange/raising-ambition/renewable-energy-transition

Nahmad, S. (2014). El impacto social del uso del recurso eólico. Informe final para el Consejo Oaxaqueño de Ciencia y Tecnología del Conacyt. CIESAS Unidad Pacífico Sur.

Portador, T. y O. Solórzano (2015). “Capítulo 2. Territorios en disputa: procesos de resistencia contra los parques eólicos en los ejidos La Venta y La Ventosa, Oaxaca”, en Dante Ariel Ayala, et.al., (coords.), Territorios y organización sociopolítica en el México rural, Ed. AMER/UAM-Azcapotzalco/Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo/Universidad Autónoma de Nayarit/Universidad Autónoma de Chiapas, tomo IV, México, pp. 55-69.

Ramírez, B. (2012). Geografía crítica: territorialidad, espacio y poder en América Latina. Boletín Investigaciones Geográficas, (77): 151-155. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56923353018

Ramos, M. (2016). Cultura y medio ambiente en los pueblos y comunidades indígenas de la Sierra Juárez, Oaxaca. En Talledos, E. et al (coords.), Oaxaca Verde. Ética ambiental para nuestro es-tado (pp. 305-333). Letras del Lobo.

Robbins, P. (2004). Political Ecology: A Critical Introduction. Blackwell Publishing.

Solórzano, O. y T. Portador (2018). La agenda global sobre cambio climático en el contexto de la globalización. Revista Chilena de Relaciones Internacionales, vol. 2, no. 2, julio-diciembre, pp. 27-43. www.rchri.cl

Solórzano, O. y T. Portador (2016). “Paradojas de le energía eólica ¿Alternativa al cambio climáti-co en la agenda global? El corredor eólico en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México”. Ambiente y sostenibilidad Revista del Doctorado Insterinstitucional en Ciencias Ambientales, (6), 55-63.

Speranza, A. (2006). Ecología profunda y autorrealización. Introducción a la teoría ecológica de Arne Naess. Biblios.

Soriano, G. (2015). Energía eólica. España.

Suárez, K. (2024). El acceso a la salud en México: más de 50 millones de mexicanos con carencias. El País, 31 de mayo. https://elpais.com/mexico/elecciones-mexicanas/2024-06-01/el-fallido-intento-por-la-cobertura-universal-en-sanidad-mas-de-50-millones-de-mexicanos-con-carencias-en-el-acceso-a-la-salud.html

Taylor, S. J. y R. Bogdan. 1984. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.

Zedryk, R. (2024). Un informe independiente sobre la pandemia de Covid-19 en México eleva la cifra de muertes que pudieron evitarse. El País, 1 de mayo. https://elpais.com/mexico/2024-05-01/un-informe-independiente-sobre-la-pandemia-de-covid-19-en-mexico-eleva-la-cifra-de-muertes-que-pudieron-evitarse.html