Criminalisation of dissidence in institutions of confinement: analysis of acts of protest in Peruvian prisons from the media discourse in the context of Covid-19 (first wave).
DOI:
https://doi.org/10.1344/cpyp.2023.25.42947Keywords:
Criminalisation of protest, riots, prison, media, COVID-19Abstract
Understanding the practices that have shaped the control of the different “disorders” aggravated by the pandemic, specifically, the way in which acts of protest (“riots”) were managed inside Peruvian prisons during the first pandemic wave is an urgent issue to address. This is also the precondition to understand how powerful the politicization of spaces as adverse as Latin American prisons can be. To do this, I first approach this topic from the discourse that the media spread about these events, considering them as an important element to define what it means to be a “criminal” and what “prison” currently means. Therefore, the three main purposes of this study are: 1) understanding the intersection between moral enemy and political enemy when talking about criminalization of those deprived of liberty in prison institutions; 2) observing the conditions of the Peruvian prison as a living image of society; and 3) analysing how the media discourse constructed the image of protest in the prisons of our country.
References
Agamben, G. (2019): Estado de excepción. Homo sacer, II, 1. (2ª ed.), Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora.
Bailone, M. (2017): “La incidencia de los medios masivos de comunicación en la construcción de la sensación de inseguridad ciudadana en referencia al crimen urbano”. En: Dogmática penal y criminología cautelar. Una introducción a la criminología cautelar con especial énfasis en la criminología mediática. E. Prado Soriano (coord.) 115-125, Lima, Ideas Solución editorial.
Banco Interamericano de Desarrollo (2020): Las cárceles de américa latina y el caribe ante la crisis sanitaria del covid-19. Recuperado de https://publications.iadb.org/es/las-carceles-de-america-latina-y-el-caribe-ante-la-crisis-sanitaria-del-covid-19
Bracco, et. al (2021): “¿Motines o acciones colectivas de reclamo? Discursos mediáticos durante el COVID-19 sobre el sistema penitenciario peruano y las personas recluidas”, Perspectivas de la comunicación, 1(14),169-203.
Berman, H. J. (2001): La formación de la tradición jurídica de occidente. México, Fondo de Cultura Económica.
Caminos Berton, M. y Villarreal, A. (2022): “Una etnografía de las representaciones y las construcciones mediáticas de las protestas y resistencias en las cárceles de Córdoba”, Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología (46), 3-22.
Conapoc (2016): “¿Qué tanto sabes del sistema penitenciario en el Perú?” Boletín del Observatorio Nacional de Política Criminal “José Hurtado Pozo”.
Lima: Dirección General de Política Criminal y Penitenciaria Recuperado de https://indaga.minjus.gob.pe/sites/default/files/publicaciones01_CONTENIDO_0.pdf
De Giorgi, A. (2016): “Castigo y economía política”, Delito y Sociedad (41), 9-36.
Defensoría del Pueblo (2020): Situación de las personas privadas de libertad a propósito de la declaratoria de emergencia sanitaria, Serie Informes Especiales Nº 03-2020-DP. Recuperado de: https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/946359-serie-informes-especiales-n-03-2020-dp-situacion-de-las-personas-privadas-de-libertad-a-proposito-de-la-declaratoria-de-emergencia-sanitaria
Feinmann, J. (2013): Filosofía política del poder mediático, Buenos Aires, Planeta.
Flores Galindo y Burga, (1979): Apogeo y crisis de la república aristocrática, Lima, Rickchay.
Flores Galindo, A. (1999): La tradición autoritaria: Violencia y democracia en el Perú, Lima, SUR, Casa de Estudios del Socialismo-APRODEH.
Foucault, M. (2012): Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, Madrid, Biblioteca Nueva.
Foucault, M. (2006): Seguridad, territorio y población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Fowks, J. (2007): Mecanismos de la posverdad, Lima, Fondo de Cultura Económica.
García Toma, V. (2013): Derechos fundamentales. Lima, Adrus,
García-Borés Espí, J. (2015): “La cárcel dispar. Indagando la evolución de los telos penitenciarios”. Revista Crítica Penal y Poder, (9), 145-171.
Gargarella, R. (2011): “Constitucionalismo y libertad de expresión”. Libertad de expresión: debates, alcances y nueva agenda, Quito, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Fernández Olivas, L. (2018) “Seguridad y poder mediático: la protesta social y la construcción del enemigo”. Sapere (16), 159-184.
Instituto Nacional Penitenciario (2020): Informe estadístico, marzo de 2020. Recuperado: https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2020/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_marzo_2020.pdf
Instituto Nacional Penitenciario (2022): Informe estadístico, junio de 2022. Recuperado de:https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2022/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_junio_2022.pdf
Manchado, M., et al. (2019): Tantas veces me mataron. Construcciones mediáticas de la figura de delincuente en los medios gráficos rosarinos, Rosario, Editorial de la Universidad Nacional de Rosario.
Martini, Stella y Halpern, Gerardo. (1998): “Imaginarios sociales”. Cuadernos de Comunicación y Cultura (54), Ford, Aníbal y Martini, Estela (comp.), Buenos Aires.
Matza, D. (1983): El proceso de desviación, Madrid, Taurus.
Melossi, D. (2018): “The prison and the factory revisited (2017): Penality and the critique of political economy between Marx and Foucault”. The Prison and the Factory (40th Anniversary Edition). Origins of the Penitentiary System. Melossi, D. & Pavarini, M. Palgrave Studies in Prisons and Penology.
Sykes, G. (2017): La sociedad de los cautivos: Estudio de una cárcel de máxima seguridad, Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores.
Toro, C. (2019): La pena de prisión en el siglo XXI: la pena circular, Bogotá, Grupo Editorial Ibañez.
Van Dijk, T. (2002): “El análisis crítico del discurso y el pensamiento social”. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social (1), 18-24.
Wacquant, L. (2015): Las dos caras de un gueto: ensayos sobre marginalización y penalización, Buenos Aires, Siglo Veintiuno Editores.
Zaffaroni, R. (2020): Penas ilícitas. Un desafío para la dogmática penal, Buenos Aires, Editores del Sur.
Comisión Episcopal de Acción Social (2021): Hacinamiento penitenciario. Informe de seguimiento del estado actual del impacto de las normas de deshacinamiento promulgadas. Recuperado de: https://ceas.org.pe/publicaciones/0000000_Hacinamiento%20penitenciario.pdf
Zaffaroni, E. (2 de junio de 2016): Seguridad y derechos humanos. Conferencia en el encuentro de justicia legítima en la Biblioteca Nacional de Buenos Aires.
Zaffaroni, R. & Bailone, M. (2017): “Delito y espectáculo. La criminología de los medios de comunicación”. En: Dogmática Penal y Criminología Cautelar. Una introducción a la criminología cautelar con especial énfasis en la criminología mediática. E. Prado Soriano (coord.), 127-172, Lima, Ideas Solución editorial.
Zaffaroni, E. (2019): La nueva crítica criminológica. Criminología en tiempos de totalitarismo financiero, Lima, Grijley.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Critica Penal y Poder
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright:
The author retains the rights of authorship and grants the journal the right of first publication.
The articles will be published under a license of Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International which will appear in each of them.
The licence allows the work to be shared with third parties, provided that they acknowledge authorship, initial publication in this journal and the terms of the licence. No commercial use or derivative works may be created without the permission of the copyright holder.
In the case that the article has already been published, the original rights will be respected and they will be mentioned in a footnote.
