Diagnóstico genético prenatal y aborto. Dos cuestiones de eugenesia y discriminación

Autores/as

  • Fabiola Villela Cortés UNAM
  • Jorge E. Linares Salgado Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2015.Extra.14721

Palabras clave:

aborto, diagnóstico genético prenatal, eugenesia, discriminación

Resumen

Los avances en genética seguidos de las nuevas tecnologías en la detección temprana de afecciones genéticas conllevan dilemas bioéticos sobre el uso adecuado de estas técnicas, la información que se le da a la mujer embarazada y la decisión que ella tomará al recibirla. Detectar a tiempo anomalías genéticas permite, en algunas ocasiones, el inicio de un tratamiento adecuado que permita que el niño por nacer no desarrolle una enfermedad discapacitante, como el caso de la fenilcetonuria, o una intervención quirúrgica para un feto con espina bífida, pero en caso que no se tenga ningún tratamiento disponible el aborto sigue siendo la última alternativa. Aunque para muchos cualquier tipo de aborto es eugenésico, esto es busca eliminar individuos no deseados, el objetivo de este artículo es revisar los diferentes tipos de aborto y diferenciar entre el aborto propiamente eugenésico del aborto terapéutico, del aborto con fines sociales o demográficos y del realizado por selección de sexo, para al final proponer que en ciertos casos el aborto eugenésico podría considerarse como bioéticamente aceptable.

Biografía del autor/a

Fabiola Villela Cortés, UNAM

Secretaria académica del posgrado en Filosofía de la Ciencia, UNAM.

Jorge E. Linares Salgado, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Coordinador del posgrado en Filosofía de la Ciencia, UNAM.

Descargas

Número

Sección

Sección General