Responsabilidad social vs. Responsabilidad individual en salud

Autores/as

  • María Graciela de Ortúzar CONICET

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2016.36.15374

Palabras clave:

responsabilidad individual en salud, determinantes psicosociales, derecho a la información, decisiones compartidas, responsabilidad social en salud

Resumen

En el marco general de la actual “Sociedad de la Información” y en el marco específico de la denominada “gobernanza en salud”; reaparece el viejo problema de la atribución de responsabilidad individual en salud. Se presume que el mayor acceso al conocimiento y a la información sanitaria conlleva mayor responsabilidad individual sobre las elecciones de estilos de vida. Mi hipótesis general es que, bajo el discurso ideal de la autodeterminación informativa y la co-responsabilidad individual en salud ―discurso propio de la gobernanza en salud―; se esconde la estrategia (neoliberal o libertariana) de limitación o negación de la atención de la salud pública en la responsabilidad individual (“the argument of desert”). Dicha estrategia justificaría los consiguientes recortes de poder distributivo del Estado en salud pública, reforzando las desigualdades sociales originales. Este discurso ignora que el acceso al conocimiento constituye un determinante social de la salud, y como tal, exige una estricta responsabilidad social en la prevención de la salud comunitaria.

Biografía del autor/a

María Graciela de Ortúzar, CONICET

Prof. Adjunta Ordinaria en Ética, UNPA. Prof. Adjunta en Ética Aplicada, UNLP. Investigadora Adjunta CONICET, Argentina.

Descargas

Número

Sección

Sección General