Vigilia inconsciente. Análisis de un caso de estado vegetativo y diferentes modelos de toma de decisión

Autores/as

  • Michelle Piperberg Universidad de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2017.40.19171

Palabras clave:

bioética, estado vegetativo, toma de decisiones al final de la vida, hidratación y nutrición artificiales

Resumen

El presente artículo analiza el caso de un paciente en estado vegetativo que ―tras la solicitud de su familia de retirar la alimentación artificial― se presentó ante el Comité de Ética Asistencial del Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona. Partiendo de este caso, y de la revisión de otros casos mediáticos, se propone reflexionar sobre los diferentes modelos comúnmente aludidos para la toma de decisiones, haciendo hincapié en sus implicaciones éticas y limitaciones. El trabajo concluye con el análisis de un modelo de decisión deliberativo y compartido entre sanitarios y familiares que evita la omisión de las particularidades circunstanciales y relacionales de cada paciente.

Biografía del autor/a

Michelle Piperberg, Universidad de Barcelona

Doctora en Filosofía, Universidad de Barcelona, España.

Descargas

Publicado

2017-05-31

Cómo citar

Piperberg, M. (2017). Vigilia inconsciente. Análisis de un caso de estado vegetativo y diferentes modelos de toma de decisión. Revista De Bioética Y Derecho, (40), 179–193. https://doi.org/10.1344/rbd2017.40.19171