Investigación en salud pública: independencia y libertad académica

Autores/as

  • Ildefonso Hernández-Aguado
  • Elisa Chilet-Rosell

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.27792

Palabras clave:

investigación, salud pública, independencia, libertad académica, objetividad, influencia, responsabilidad social de la ciencia

Resumen

Este artículo pretende contribuir al debate sobre la objetividad de la ciencia, la independencia y la libertad académica de quienes investigan. A partir de una breve panorámica sobre los factores que moldean la investigación en salud pública, se pretende iniciar una reflexión desde la perspectiva ética sobre la libertad de los y las investigadoras a la hora de realizar su investigación —las fuerzas externas e internas que la moldean— y el propósito social de su labor investigadora, que debe ser el avance del conocimiento para aumentar el bienestar social y la salud de las poblaciones.

Biografía del autor/a

Ildefonso Hernández-Aguado

Catedrático de Salud Pública en la Universidad Miguel Hernández de Elche, España. CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP),

Elisa Chilet-Rosell

Investigadora CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP) -Departamento de Salud Pública de la Universidad Miguel Hernández de Elche, España

Citas

[1] ORNSTEIN C., THOMAS K.: “Top Cancer Researcher Fails to Disclose Corporate Financial Ties in Major Research Journals”, New York Times, 8 de septiembre de 2018. Disponible en: https://www.nytimes.com/2018/09/08/health/jose-baselga-cancer-memorial-sloan-kettering.html

[2] DOSHI, P.: “No correction, no retraction, no apology, no comment: paroxetine trial reanalysis raises questions about institutional responsibility”, BMJ, N, 351, 2015, pp h4629. Disponible en:
https://www.bmj.com/content/351/bmj.h4629.long

[3] KELLER, M.B., RYAN, N.D., STROBER, M., ET AL.: “Efficacy of paroxetine in the treatment of adolescent major depression: a randomized, controlled trial”, J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 40, 2001, pp 762-72. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890856709603099?via%3Dihub

[4] LE NOURY, J., NARDO, J.M., HEALY, D., JUREIDINI, J., RAVEN, M., TUFANARU, C., ABI-JAOUDE, E.: “Restoring Study 329: efficacy and harms of paroxetine and imipramine in treatment of major depression in adolescence”, BMJ, 351, 2015, pp h4320. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4572084/

[5] ARROW, K.J.: “Uncertainty and the welfare economics of medical care”, Am Econ Rev, 53, 1963, pp 941–973. Disponible en: https://web.stanford.edu/~jay/health_class/Readings/Lecture01/arrow.pdf

[6] BREZIS, M., WIIST, W.H.: “Vulnerability of health to market forces”, Med Care, 49, 2011, pp 232–9. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/41103903?seq=1#page_scan_tab_contents

[7] KRIEGER, N., BIRN, A.E.: “A vision of social justice as the foundation of public health: commemorating 150 years of the spirit of 1848”, Am J Public Health, 88, 11, 1998, pp 1603-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1508556/pdf/amjph00023-0009.pdf

[8] REGIDOR, E.: “Social welfare policy and inequalities in health, preconceived truths in scientific research”, Rev Esp Salud Pública, 90, 2016, pp e1-e6. Disponible en:
http://scielo.isciii.es/pdf/resp/v90/en_2173-9110-resp-90-e20004.pdf

[9] ROTHMAN, K.J, ADAMI, H.O., TRICHOPOULOS, D.: “Should the mission of epidemiology include the eradication of poverty?”, Lancet, 352, 9130, 1998, pp 810-3. Disponible en: https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140673698013270.pdf

[10] GEMAN, D., GEMAN, S.: “Science in the age of selfies”, Proc Natl Acad Sci U S A, 113, 34, 2016, pp 9384-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5003257/

[11] CHALMERS, I., GLAZSIOU, P.: “Avoidable waste in the production and reporting of research evidence”, Lancet, 374, 2009, pp 86–89. Disponible en:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)60329-9/fulltext

[12] WEED, D.L., MCKEOWN, R.E.: “Science and social responsibility in public health. Environ Health Perspect”, 111, 14, 2003, 1804-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241728/

[13] HERNANDEZ AGUADO, I. (Coordinador): “Definición de las prioridades de la política de salud”, Cuadernos de la Fundación Doctor Antonio Esteve número 36, Barcelona, Fundación Dr. Antonio Esteve, 2016. Disponible en
http://www.esteve.org/jornada-prioridades-politicas-salud/

[14] Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública. Boletín Oficial del Estado núm. 240, de 5 de octubre de 2011, Sec. I 104593 a 104626.

[15] GALSWORTHY, M.J., PALUMBO, L., MCKEE, M.: “Has Big Pharma hijacked the European health research budget?”, Lancet, 383, 9924, 2014, pp 1210. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)60232-4/fulltext

[16] BLACKBURN, E.: “Bioethics and the political distortion of biomedical science”, N Engl J Med, 350, 14, 2004, pp 1379-80. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp048072

[17] ROSTRON A.: “The Dickey Amendment on Federal Funding for Research on Gun Violence: A Legal Dissection”, Am J Public Health,108,7, 2018, pp 865-867. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5993413/pdf/AJPH.2018.304450.pdf

[18] MICHAELS, D., BINGHAM, E., ET AL.: “Advice without Dissent”, Science, 298, 5594, 2002, pp. 703. Disponible en: http://science.sciencemag.org/content/298/5594/703/tab-pdf

[19] HERNÁNDEZ-AGUADO, I.: “The tobacco ban in Spain: how it happened, a vision from inside the government”, J Epidemiol Community Health, 67, 2013, pp 542–3. Disponible en: https://jech.bmj.com/content/67/7/542

[20] FANELLI, D.: How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data, Plos One, 4, 2009, pp e5738. Disponible en:
https://journals.plos.org/plosone/article/citation?id=10.1371/journal.pone.0005738

[21] NIELS, M., CARTER, B., MADSEN, M.B.: Responsible research and innovation in Europe: A cross-country comparative analysis, Science and Public Policy, 2018 pp scy048. Disponible en:
https://academic.oup.com/spp/advance-article/doi/10.1093/scipol/scy048/5055383

Descargas

Publicado

2019-02-04

Cómo citar

Hernández-Aguado, I., & Chilet-Rosell, E. (2019). Investigación en salud pública: independencia y libertad académica. Revista De Bioética Y Derecho, (45), 59–71. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.27792

Número

2019: Núm. 45 - mar - Dosier sobre ética y salud pública, coordinado por F. J. García López

Sección

Dosier monográfico

Licencia

Licencia de Creative CommonsLas/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.

Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.