La mejora genética humana en los tiempos del CRISPR/Cas9

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.28376

Palabras clave:

edición genómica, mejora genética humana, mejora biológica humana, modificación genética humana, edición genética

Resumen

La mejora genética en la especie humana ha suscitado desde siempre un amplio debate por lo que respecta a los aspectos éticos asociados a ella. Dicho debate había quedado circunscrito al ámbito meramente especulativo hasta la aparición de una nueva tecnología de edición genómica (CRISPR/Cas9) la cual lo ha reabierto al vislumbrarse una aplicabilidad a medio plazo que nos obliga a retomarlo y a reflexionar sobre la conveniencia o no de iniciar un camino excepcional en la historia de la evolución humana. En este artículo se detallan algunos de los argumentos esgrimidos a favor y en contra referentes a esta tecnología.

Biografía del autor/a

Josep Santalo, Universitat Autònoma de Barcelona

Doctor en Biología. Catedrático de Biología Celular de la Universitat Auitònoma de Barcelona. Miembro del Observatorio de Bioética y Derecho, UB.

Email: josep.santalo@uab.cat

Citas

BUCHANAN A. (2011). “Beyond Humanity? The Ethics of Biomedical Enhancement”. Oxford Scholarship Online DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199587810.001.0001

HABERMAS J. (2003), The Future of Human Nature. Cambridge: Polity. UK.

JONAS H. (1984). The Imperative of Responsibility. In search of an ethics for the technological age. Chicago: Chicago University Press. USA. Traducción de Das Prinzip Veranwortung: Versuch einer Ethik fur die technolische Zivilization. (1979)

MURRAY T.H. (2007). “Enhancement”. En STEINBOCK B. (ed.). The Oxford Handbook of Bioethics. pp. 491-515. Oxford University Press. Oxford.

PEACOCK M. (2000) “Philosophical Rumblings in the German Republic: Der Philosophenstreit”. Philosophy Now: Nº 26.

POWELL R. (2015). “In Genes We Trust: Germline Engineering, Eugenics, and the Future of the Human Genome”. Journal of Medicine and Philosophy. doi:10.1093/jmp/jhv025.

SANDEL M.J. (2007). The case against perfection. Ethics in the age of genetic engineering. Belknap Press. Harvard University Press. USA.

SANTALÓ J. (2017). “Edición genómica. La hora de la reflexión”. Revista de Bioética y Derecho 40: 157-165.

SANTALÓ J. (2018). “Epigenetics: Hope against genetic determinism”. En CAMPRUBÍ C. and BLANCO J. (eds). Epigenetics and Assisted Reproduction. An introductory guide. pp. 183-188. CRC Press.

SAVULESCU J. (2007). “Genetic interventions and the Ethics of Enhancement of Human Beings”. En STEINBOCK B. (ed.). The Oxford Handbook of Bioethics. pp. 516-535. Oxford University Press. Oxford. UK.

SLOTERDIJK P. (2000). Normas para el Parque Humano. Ediciones Siruela, Madrid. España.

VÁSQUEZ A. (2009). “Sloterdijk, Habermas y Heidegger; Humanismo, Posthumanismo y debate en torno al Parque Humano”. Eikasia. Revista de Filosofía 26: 1-22.

Descargas

Publicado

2019-10-08

Cómo citar

Santalo, J. (2019). La mejora genética humana en los tiempos del CRISPR/Cas9. Revista De Bioética Y Derecho, (47), 33–41. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.28376

Número

2019: Núm. 47 - nov - Dosier sobre edición genómica, responsabilidad y bioética, coordinado por G. Marfany y M. López Baroni

Sección

Dosier monográfico

Licencia

Licencia de Creative CommonsLas/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.

Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.